Постанова

від 12.05.2011 по справі 2а/2370/3129/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 12 травня 2011 року                                                         Справа № 2а/2370/3129/2011

09 год. 15хв.                                                                                                               м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В., при секретарі –Найдьон А.В., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за  позовом державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області до приватного підприємства «Агрофірма «Віктал»про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 22.04.2011р. за №11627/2011 до приватного підприємства «Агрофірма «Віктал», в якому просить стягнути з відповідача податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності у сумі 6005 грн. 84 коп. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що у підприємства утворилася заборгованість перед бюджетом із сплати орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на загальну суму 6 005,грн. 84 коп.,

Податкові органи в силу закону від імені держави здійснюють функції з контролю за своєчасністю, правильністю нарахування та сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), а також стягнення з платників податків заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами. Отже, оскільки відповідачем не сплачено суму з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, позивач просив суд стягнути зазначену заборгованість з відповідача у судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Відповідач до зали судового засідання не з’явився, заперечення на позов не надавав, явку своїх представників на судовий розгляд справи не забезпечив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Виходячи з положень ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що неприбуття  в судове засідання без  поважних причин представника сторони або третьої особи, неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи із наступного.     

Приватне підприємство «Агрофірма «Віктал»є юридичною особою, що зареєстроване Городищенською районною державною адміністрацією Черкаської області 29.03.2004р., ідентифікаційний код   32899071 та відповідно до довідки №262/28-016 від 29 квітня 2004 року перебуває на обліку в ДПІ у Городищенському районі Черкаської області.

Згідно з п.п. 9.1.10. п. 9.1 Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01 січня 2011 плата за землю відноситься до загальнодержавних податків та зборів.

Пунктом 57.1. ст. 57 Податкового кодексу встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 285 Податкового кодексу базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік. Податковий період відповідно. Базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року (для новостворених підприємств та організацій, а також у зв'язку із набуттям права власності та/або користування на нові земельні ділянки може бути меншим 12 місяців).    

Відповідно до ст. 269 Податкового кодексу України, платниками податку за землю є -  власники земельних ділянок, земельних часток (паїв), землекористувачі.

Статтею 286 Податкового кодексу України передбачено, що платники  плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідно п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Статтею 288 Визначено, що підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лютого подавати органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки переліки орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік, та інформувати відповідний орган державної податкової служби про укладення нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду. Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем. Розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди.

Пунктом 288.7. ст. 288 Податкового кодексу встановлено, податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.

Відповідно до поданої відповідачем 31.01.2011р. податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на 2011р., відповідач мав сплатити за січень-лютий 2011 року орендну плату в розмірі 6005 грн. 84 коп.

На підставі  п. 6.2 ст. 6 Закону «Про порядок погашень зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181   відповідачу було направлено першу податкову вимогу №1/107 від 07.12.2009р. на суму 4068 грн. 36 коп.  та  другу податкову вимогу №2/1 від 15.01.2010р. на суму 3595 грн. 66 коп., які були отримані відповідачем.

Станом на 18.04.2011р. заборгованість відповідача, з урахуванням часткової переплати податку за минулі періоди, складає 6005 грн. 84 коп.  

Відповідно до п. п. 20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб’єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання не чинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із  зазначенням способу його здійснення.

Отже, з врахуванням вище викладеного, суд дійшов  висновку про задоволення позовних вимог  в повному обсязі.

Відповідно  до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на  яких ґрунтуються її вимоги та  заперечення, крім  випадків, встановлених статтею 72 цього кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

На підставі ч.3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 12.05.2011р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови  у повному обсязі здійснюватиметься з урахуванням вимог ст. 167 КАС України, про що повідомлено в судовому засіданні

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. 69, 71, 94, 97, 122, ч. 2 ст. 128, ст.ст. 158-159, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

  Адміністративний позов задовольнити повністю.

      Стягнути з приватного підприємства «Агрофірма «Віктал» (19509, Черкаська область, Городищенський район, с. Дирдин, вул. В’язівська, 3 код ЄДРПОУ 32899071) на користь бюджету  через державну податкову інспекцію у  Городищенському районі Черкаської області  (19500, Черкаська область, м. Городище, вул. Миру, 119) податковий борг у сумі 6005 грн.84 коп. (шість тисяч п’ять  гривень 84коп.).

         Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

        Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений 16 травня  2011 року.

Суддя                                                                                                          Т.В. Новікова