Постанова

від 18.05.2011 по справі 2а/2470/956/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(за результатами скороченого провадження  в порядку ст.183-2 КАС України)

18 травня 2011 р.                            м. Чернівці                  Справа №  2а/2470/956/11    

          Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом прокурора  міста Чернівці в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у місті Чернівці до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Захід" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

В поданому до суду 26 квітня 2011 року адміністративному позові позивач просив суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Захід" (код ЄДРПОУ 34853495) податкову заборгованість по податку на додану вартість в сумі 68 127,03 грн.

Відповідач належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження даної справи та про вимогу надати у визначені ст.183-2 КАС України строки свої заперечення з необхідними документами. З наслідками неподання такого заперечення ознайомлений.

Заяву про визнання позову або заперечень на позов до суду не направив.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд вважає що наявні достатні підстави для прийняття судового рішення і приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю .

До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення закону та робить висновки по суті спору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Захід" (код ЄДРПОУ 34853495) з 2 лютого 2007 року зареєстроване виконавчим комітетом Чернівецької міської ради суб’єктом підприємницької діяльності та з 7 лютого 2007 року перебуває на обліку платників податків у ДПІ у місті Чернівці за № 3439.

Станом на 7 квітня 2011 року за відповідачем рахується податкова заборгованість по податку на додану вартість на загальну суму 68 127,03 грн.

Дана заборгованість виникла внаслідок порушення відповідачем п.п. 9.8 ст.9 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997р. № 168/97-ВР, що діяв на момент виникнення спірних правовідносин, тобто введення в дію Податкового кодексу України з 01.01.2011р., - платник податку, в обліку якого на день анулювання реєстрації знаходяться товарні залишки або основні фонди, стосовно яких був нарахований податковий кредит у минулих або поточному податкових періодах, зобов'язаний визнати умовний продаж таких товарів за звичайними цінами та відповідно збільшити суму своїх податкових зобов'язань за наслідками податкового періоду, протягом якого відбувається таке анулювання.

Крім цього, податкова заборгованість виникла внаслідок несвоєчасного подання платником податку податкової декларації з ПДВ за серпень 2009 року.

Зазначені порушення податкового законодавства встановлені податковим органом при проведені документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з ПДВ від 15.12.2010р. (акт перевірки від 15.12.2010р. № 4170/15-206/34853495) та за результатами перевірки своєчасності подання податкової звітності від 08.02.2011р. (акт перевірки від 08.02.2011р. № 333/15-2/34853495).

Таким чином, на підставі даних актів перевірки податковим органом виставлені платнику податків, відповідачу у справі, податкові повідомлення – рішення від 30.12.2010р. № 0007040152/0, яким донараховано основного платежу в сумі 64 720, 03 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 3 237,00 грн., а також від 11.02.2011р. № 0000310152/0 про нарахування штрафних санкцій в розмірі 170 грн. за несвоєчасне подання податкової декларації за серпень 2009 року (п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI).

Відповідно до п.п. 59.1 та 59.3 ст.59 цього кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган ДПС надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення - рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов’язання.

Так, на адресу відповідача ДПІ у м. Чернівці надіслано рекомендованим листом податкову вимогу від 27.01.2011р. за № 56 на загальну суму 67 957,03 грн., з яких 64 720,03 грн. основний платіж та 3 237,00 грн. штрафні (фінансові) санкції.

Вказане рішення представник відповідача отримав особисто, про що свідчить підпис в корінці вимоги, що міститься в матеріалах справи. Рішення від 11.02.2011р. надіслане відповідачу засобами поштового зв’язку, однак конверт повернувся з відміткою «за зазначеною адресою вибули».

Відповідно до розрахунку суми податкової заборгованості станом на 07.04.2011р. за відповідачем існує не сплачена сума в розмірі 64 720,03 грн. податкового зобов’язання та 3 407,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій. Всього сума боргу складає 68 127,03 грн.

На день розгляду справи в суді вказана сума боргу самостійно не сплачена.

Статтею 67 Конституції України та положенням підпункту 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755, який введений в дію з 01.01.2011р., визначено обов’язок платника податків сплачувати належні суми податків та зборів у строки та у визначених розмірах. Згідно з п.п. 9.1.3 пункту 9.1 статті 9 вказаного Кодексу податок на додану вартість віднесений до загальнодержавних податків і зборів.

Відповідно до п.49.2 ст.49 зазначеного Кодексу платник податків зобов’язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, незалежно від того, чи провадив він господарську діяльність у звітному періоді.

Пунктом 16.1.3. ст.16 Податкового кодексу України визначено обов’язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Статтею 31, зокрема п.1 та п.3, цього кодексу передбачено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений  строк, вважається не сплаченим своєчасно. Строк сплати податку та збору встановлюється відповідно до податкового законодавства для  кожного  податку окремо.

Наявність податкового боргу в розмірі 68 127,03 грн. підтверджується розрахунком податкового боргу від 07.04.2011р., актами перевірки від 15.12.2010р. та від 08.02.2011р., копіями податкових повідомлень – рішень від 30.12.2010р. та від 11.02.2001р., копією податкової вимоги від 27.01.2011р. № 56, що містяться в матеріалах справи.

Дана сума податкового боргу є узгодженою і самостійно не сплачена відповідачем. За правилами п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Докази, що свідчили б про добровільне погашення відповідачем суми боргу, відсутні. Враховуючи викладене вище, повно, всебічно дослідивши докази по справі, об’єктивно оцінивши їх, суд дійшов висновку, що позовні вимоги прокурора  міста Чернівці є правомірними, а тому позов слід задовольнити.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" від 21.01.1993р. № 7-93 позивач звільнений від сплати державного мита. Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Тому суд не стягує судові витрати з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 86, 94, 158-163, 167, 183-2, ч.1 ст.256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дія "Захід" (код ЄДРПОУ 34853495) податкову заборгованість по податку на додану вартість в сумі 68 127 (шістдесят вісім сто двадцять сім тисяч),03 грн.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-другої, четвертої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Віниицького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.

Скарга про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня одержання  її копії.

Суддя                                                                                                                          О.Я.Бойко