Рішення

від 17.04.2008 по справі 10/1537

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/1537

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

         "17" квітня 2008 р.                                                                           Справа №  10/1537

Господарський суд Черкаської області в складі судді Шумка В.В.,  при секретарі судового засідання Рикуновій Л.М., за участю представників сторін:

позивача – Гречки В.П. – за довіреністю,

відповідача – відсутній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву комунального підприємства "Тальнівське підприємство теплових мереж" Тальнівської міської ради        

до  Тальнівського об'єднання підприємств громадського харчування     

про  стягнення 8076,56 грн., -

ВСТАНОВИВ:

          Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 8076,56 грн. боргу за спожиту теплову енергію.

          Представник позивача позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач, належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання,  участь свого представника в засіданні суду не забезпечив, відзиву на позов не подав.

          Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких мотивів.

          Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на  які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач довів, що борг відповідача за поставлену в період з жовтня 2006 р. по травень 2007 р. теплову енергію становить 8076,56 грн.

Це підтверджено поданими суду доказами –копіями договору № 2 про надання послуг з централізованого опалення, укладеного сторонами 25 жовтня 2005 р., розрахунком боргу, актом звірки взаємних розрахунків від 01.03.2007 року та не спростовано  відповідачем.

Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається.

За таких обставин підлягає стягненню з відповідача на користь позивача борг в сумі 8076,56 грн.

          Спір виник з вини відповідача, тому згідно з ст. 49 ГПК України, судові  витрати покладаються на нього.

Враховуючи викладене,  керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягти з Тальнівського об'єднання підприємств громадського харчування, Черкаська область, м. Тальне, вул. Перемоги, 4, код 01774212,  на користь комунального підприємства "Тальнівське підприємство теплових мереж" Тальнівської міської ради, Черкаська область, м. Тальне, вул. Самолова, 6, код 14201989,   8076,56  грн. боргу,   102,00 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

     Наказ видати.

Суддя                                                                                                    В.В. Шумко