Постанова
від 22.04.2008 по справі 11/35-08-508
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

11/35-08-508

           

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


П О С Т А Н О В АІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"22" квітня 2008 р.

Справа № 11/35-08-508

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Н.Б.Таценко

суддів М.В.Сидоренко, М.А. Мишкіної

секретар судового засідання Скуділо О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Король О.І. –довіреність № 2218 від 17.12.2007р.

від відповідача: не з'явився

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства „КРЕДОБАНК” в особі Одеської філії Відкритого акціонерного товариства „КРЕДОБАНК”

на ухвалу господарського суду Одеської області про припинення провадження у справі

від 27.02.2008р.

по справі № 11/35-08-508

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „КРЕДОБАНК” в особі Одеської філії Відкритого акціонерного товариства „КРЕДОБАНК”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сампла Белтінг –Україна”

про стягнення 218283,29 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.02.2008р. (суддя Власова С.Г.) провадження по справі № 11/35-08-508 за позовом Відкритого акціонерного товариства „КРЕДОБАНК” в особі Одеської філії Відкритого акціонерного товариства „КРЕДОБАНК” (далі ВАТ „КРЕДОБАНК” в особі Одеської філії) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сампла Белтінг –Україна” (далі ТОВ „Сампла Белтінг –Україна”) про стягнення 218283,29 грн. за кредитним договором № 62Ю-040707 від 04.07.2007р. припинено по п. 5 ч. 1 ст. 80 ГПК України на підставі заяви позивача № 01-230/08 від 27.02.2008р. без повернення державного мита, сплаченого за подачу позову.

          Не погоджуючись з вказаною ухвалою господарського суду ВАТ „КРЕДОБАНК” в особі Одеської філії звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 01-394/08 від 28.03.2008р., в якій просить ухвалу господарського суду Одеської області від 27.02.2008р. по справі № 11/35-08-508 скасувати у частині, що стосується повернення державного мита, повернути ВАТ „КРЕДОБАНК” в особі Одеської філії сплачене за подання позовної заяви державне мито у розмірі 2 182,83 грн., посилаючись на порушення судом першої інстанції ч. 1 ст. 80 ГПК України, ст. 8 Декрету КМУ „Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93, п. 8 Роз'яснень ВАСУ № 02-5/78 від 04.03.1998р. „Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України”.

Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та заслухавши представника позивача, колегія суддів,  –

 В с т а н о в и л а:

04.07.2007р. ВАТ „КРЕДОБАНК” (далі Банк), від імені якого на підставі довіреності від 25.01.2007р., посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Холявкою В.Я. і зареєстрованої за реєстровим № 78, діє директор Одеської філії Банку Берегуля О.В. і ТОВ „Сампла Белтінг –Україна” (позичальник), від імені якого на підставі статуту діє директор Покровський М.І., уклали кредитний договір № 62Ю-040707 про надання кредиту в сумі 200 000 грн. з сплатою 19 % річних на строк до 03.07.2012р. При цьому згідно п. 10.3 вказаного договору будь-який спір, що виникає щодо цього договору або у зв'язку з ним, підлягає на розгляд і остаточне вирішення до постійно діючого Третейського суду при корпорації „Юртранссервіс” з місцем проведення засідань останнього м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21 поштовий індекс 04107.

Таким чином, вказаний спір про стягнення з ТОВ „Сампла Белтінг –Україна” 218283,29 грн. за кредитним договором № 62Ю-040707 від 04.07.2007р. на користь ВАТ „КРЕДОБАНК” в особі Одеської філії відповідно до п. 1 ст. 80 ГПК України не підлягає вирішенню в господарських судах України, виходячи з змісту саме кредитного договору № 62Ю-040707 від 04.07.2007р., а не внаслідок укладення сторонами окремої угоди про передачу даного спору на вирішення третейського суду по п. 5 ст. 80 вказаного кодексу.

          З врахуванням викладеного і ст. 101 ГПК України, згідно якій апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі, апеляційна скарга підлягає задоволенню з скасуванням ухвали господарського суду Одеської області від 27.02.2008р. про припинення провадження по справі № 11/35-08-508 по п. 5 ст. 80 ГПК України і припиненням провадження у справі по п. 1 ст. 80 ГПК України та поверненням держмита за подачу позовної заяви № 01-158/08 від 13.02.2008р. згідно п. 3 ст.  8 Декрету КМУ „Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93.

Керуючись ст. 47, п. 1 ст. 80, ст. ст. 99, 101-106 ГПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

1.          Апеляційну скаргу задовольнити.

2.          Ухвалу господарського суду Одеської області від 27.02.2008р. про припинення провадження по справі № 11/35-08-508 по п. 5 ст. 80 ГПК України скасувати.

3.          Провадження по справі № 11/35-08-508 припинити по п. 1 ст. 80 ГПК України.

     4.          Зобов'язати господарський суд Одеської області видати позивачу відповідну довідку   на повернення з Державного бюджету України державного мита, сплаченого за подачу позовної заяви меморіальним ордером № 155  від 13.02.2008р. в сумі 2 182,83 грн.

     5.          Видати скаржнику довідку на повернення з Державного бюджету України державного мита по п.6 ст. 8 Декрету КМУ „Про державне мито”, сплаченого за подачу апеляційної скарги меморіальним ордером № 247 від 28.03.2008р. в сумі 51 грн.

Головуючий суддя                                                                                  Н.Б.Таценко

Суддя                                                                                                            М.В.Сидоренко          

Суддя                                                                                                            М.А. Мишкіна

Постанова підписана 22.04.2008р.

Дата ухвалення рішення22.04.2008
Оприлюднено05.05.2008

Судовий реєстр по справі —11/35-08-508

Постанова від 22.04.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таценко Н.Б.

Ухвала від 27.02.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні