Ухвала

від 17.04.2008 по справі 8/374-06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

8/374-06

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

17 квітня 2008 р.                                                                                   № 8/374-06  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Хандуріна М.І.,

суддів:Мамонтової О.М.,

Удовиченка О.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

ВАТ "Надра" в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина"

на ухвалугосподарського суду Сумської областівід 06.09.2007 р.

у справігосподарського суду№  8/374-06Сумської області

за заявоюСумської міжрайонної державної податкової інспекції

доТовариства з обмеженою відповідальністю "ІТМ"

провизнання банкрутом,

ліквідаторКривенко Б.Г.,

В С Т А Н О В И В :

Подана ВАТ "Надра" в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Ст. 85 ГПК України встановлено, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

ВАТ "Надра" в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина" звернулося з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Сумської області від 06.09.2007 р. лише 27.03.2008 р., тобто із значним пропуском процесуального строку на касаційне оскарження. Клопотання про поновлення процесуального строку для  подання касаційної скарги скаржник не заявляв.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Отже, касаційна скарга не може бути прийняте до розгляду судом та підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.1113  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ВАТ "Надра" в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина" на ухвалу господарського суду Сумської області від 06.09.2007 р.  у справі № 8/374-06   повернути скаржнику.

Головуючий                                                                         М.І. Хандурін

 Судді                                                                                      О.М. Мамонтова

                                                                                                 О.С. Удовиченко