Ухвала
від 22.04.2008 по справі 14/38пд
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/38пд

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2


 У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

22.04.2008 року                                              Справа № 14/38пд

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Єжової С.С.

суддів                                        Баннової Т.М.

Бойченка К.І.

                                                            

розглянувши

апеляційну скаргу                    Луганської міської ради, м.Луганськ

на рішення          

господарського суду                    Луганської області

від                                                  07.04.2008

по справі                                         №14/38пд (суддя –Лісовицький Є.А.)

за позовом                                        Кооперативу „Самоохорона автостоянка

                                                  „УЮТ”, м.Луганськ

          

до  1-го відповідача                    Виконавчого комітету Луганської

міської ради, м.Луганськ          

до 2-го відповідача                    Луганської міської ради, м.Луганськ

про                                               визнання права на оренду земельної

                                                  ділянки та спонукання поновити договір

визнав скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, і керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження.

2. Скаргу призначити до розгляду на 22 травня 2008 року на 12 год.00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.Коцюбинського,2, 6-й поверх.

4. Зобов'язати позивача –подати відзив на апеляційну скаргу, докази направлення (вручення) відзиву відповідачам (поштову квитанцію, тощо).

5. Зобов'язати 1-го відповідача –надати письмове пояснення на відзиви позивача та 2-го відповідача.

6. Зобов'язати 2-го відповідача –подати відзив на апеляційну скаргу, докази направлення (вручення) відзиву позивачу та 1-му відповідачу (поштову квитанцію, тощо).

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Головуючий суддя                                                  С.С. Єжова

Суддя                                                                      Т.М. Баннова

Суддя                                                                      К.І. Бойченко

СудЛуганський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.04.2008
Оприлюднено05.05.2008
Номер документу1574607
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/38пд

Постанова від 12.06.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Єжова С.С.

Ухвала від 22.05.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Єжова С.С.

Ухвала від 22.04.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Єжова С.С.

Рішення від 07.04.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 20.03.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 06.03.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 20.02.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні