Ухвала

від 03.10.2006 по справі 8/262-06 (16/200-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.06р.

Справа № 8/262-06 (16/200-06)

За позовом  Відкритого акціонерного товариства

Комерційного банку "Південкомбанк",                м. Донецьк

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної

особи ОСОБА_1,                  м. Жовті

Води Дніпропетровської області

про

стягнення 27 702 грн. 10 коп.

Суддя  Дубінін І.Ю.

СУТЬ

СПОРУ:

Позивачем було сплачено по справі

держмито в загальній сумі 373,65 грн. платіжними дорученнями № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Ухвалою господарського суду від

29.08.06 р. було припинене провадження у справі у зв'язку з ліквідацією

відповідача, що було підтверджено довідкою Державного реєстратора від 11.07.06

р. № 3240, на підставі п. 6 ст. 80 ГПК України.

Згідно ст.ст. 51, 111 ЦК України,

до пiдприємницької дiяльностi фiзичних осiб застосовуються нормативно-правовi

акти, що регулюють пiдприємницьку дiяльнiсть юридичних осiб, якщо iнше не

встановлено законом або не випливає iз сутi вiдносин. Юридична особа (як і

фізична особа-підприємець) є лiквiдованою з дня внесення до єдиного державного

реєстру запису про її припинення.

За ч. 3 ст. 46 Закону України

"Про державну реєстрацiю юридичних осiб та фiзичних осiб

-пiдприємцiв", фiзична особа позбавляється статусу пiдприємця з дати

внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацiю

припинення пiдприємницької дiяльностi фiзичної особи - пiдприємця.

Відповідно до довідки Державного

реєстратора від 11.07.06 р. № 3240, державну реєстрацію припинення

пiдприємницької дiяльностi відповідача відбулось 27.10.05 р.

Згідно п. 6 ст. 80 ГПК України,

господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи

організацію, які є сторонами, ліквідовано.

За ст. 8 Декрету КМ України

"Про державне мито", сплачене державне мито пiдлягає поверненню

частково або повнiстю, зокрема - у випадку припинення провадження у справi,

якщо справа не пiдлягає розглядовi в господарському судi.

Таким чином, враховуючи, що

провадження у справі було припинене не з вказаної підстави, а у зв'язку з

ліквідацією відповідача, держмито не підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 6 ст.

80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И

В:

Відмовити ВАТ КБ

"Південкомбанк" (м. Донецьк) в задоволенні клопотання про повернення державного

мита з державного бюджету.

Суддя

І.Ю. Дубінін