6/1163
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "19" червня 2006 р. Справа № 6/1163
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді Терлецької-Байдюк Н.Я.
при секретарі Загорудько М.М.
за участю представників сторін
від позивача Шевчук В.П. довіреність №4111/ш/10 від 27.04.06 р.
від відповідача не з'явився
Розглянув справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м.Житомир)
про стягнення 340,00 грн.
Ухвалою суду від 25.05.06 замінено первісного позивача по справі - Житомирську ОДПІ на її правонаступника - ДПІ в м.Житомирі.
Позивачем пред'явлена вимога про стягнення з відповідача на користь бюджету в особі Державної податкової інспекції у м.Житомирі податкової заборгованості в сумі 340,00грн.
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до приписів ст.128 КАС України справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач як платник податків зареєстрований Житомирським міськвиконкомом 15.04.97 за №1435 (а.с.19), згідно довідки за №20-981 від 15.04.1997 року включено до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.17-18) та як платник податків знаходиться на обліку в знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у м.Житомирі.
Працівниками позивача 15.06.2005р. було складено акт за №15-1/492 про порушення податкового законодавства, яким встановлено порушення вимог п.п.4.1.4., 4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.00, а саме порушено терміни подачі декларації з податку на прибуток.
Згідно п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 вищевказаного Закону платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або затримку.
За порушення вимог вищевказаних нормативних актів України відповідачу донараховано 340,00грн. штрафних санкцій.
Відповідно до ст. 6 Закону України №2181-111 від 21.12.2000 року для стягнення заборгованості в примусовому порядку відповідачу виставлені податкові вимоги та надіслані рекомендованою поштою з повідомленням про вручення: перша податкова вимога №1/793 від 08.07.2005р. та друга податкова вимога №2/1060 від 22.08.2005р.
Дані податкові вимоги відповідачем не погашені до теперішнього часу.
П.п 3.1.1, п.3.1, ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов'язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності), що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Дані щодо погашення відповідачем боргу в сумі 340,00грн. на день вирішення спору в матеріалах справи відсутні.
З огляду на викладене, позов обгрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю промислово - фінансова компанія "Базіс - Юніверс" (10014, м.Житомир, вул.Киъвська 9, код 24700914) на користь Державної податкової інспекції м.Житомира (10014, м.Житомир, пл.Перемоги 2) - 340,00грн. штрафних санкцій.
Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Віддрукувати: 3пр.
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 15782 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Терлецька-Байдюк Н.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні