Рішення

від 20.05.2011 по справі 8/33-9/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2011 р. Справа № 8/33-9/18

Господарський суд Івано-Ф ранківської області у складі суду: судді Фанди Оксани Миха йлівни при секретарі судовог о засідання Поліводі Сергію Володимировичу розглянувши у відкритому судовому засід анні справу

за позовом: Приватного під приємства "Гамалія", вул. Г. Хот кевича, 46/5/53, м. Івано-Франківськ , 76002

адреса для листування: вул. Січових Стрільців, 26, м. Івано-Ф ранківськ, 76000

до відповідача 1: Івано-Фран ківського обласного спеціал ізованого ремонтно-будівель ного підприємства протипоже жних робіт Добровільного пож ежного товариства України, в ул. Ботанічна, 8, м. Івано-Франкі вськ, 76000

адреса для листування: пр. Г агаріна, 46, кв. 202, м. Харків, 61140

до відповідача 2: Виконавчог о комітету Коломийської місь кої ради, вул. Грушевського, 1, м . Коломия, Івано-Франківська о бласть, 78200

третя особа на стороні відп овідача 1, що не заявляє самост ійних вимог на предмет спору : Добровільне пожежне товари ство України, вул. Шевченка, 317, м. Харків, 61033

адреса для листування: вул. Деревянко, 3а, м. Харків, 61018

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідач а: Коломийське міжрайонне бю ро технічної інвентаризації , вул. Переяславська, 2, м. Коломи я, Івано-Франківська область , 78200

про визнання права власнос ті на нежитлові будівлі та ви знання недійсним рішення вик онавчого комітету Коломийсь кої міської ради № 337 від 27.09.2007 ро ку

за участю представників с торін:

Від позивача: ОСОБА_1 - п редставник, (довіреність зар еєстровано за № 5 від 01.03.2011 року; п аспорт серія СЕ № 302691 від 24.09.2004 рок у)

Від відповідача 2: Торос Вла дислава Ярославівна - головн ий спеціаліст юридичного від ділу, (довіреність № 1109/0/01-37/24 від 22 .11.2010 року; посвідчення № 66 від 14.05.2 010 року)

Від відповідача-1 та третьої особи Добровільного пожежно го товариства України: Горло Максим Вікторович - представ ник, (довіреність від 14 квітня 2011 р; довіреність вих. № 22/1К від 01 .03.2011 року);

Від третьої особи представ ники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про виз нання недійсним рішення вико навчого комітету Коломийськ ої міської ради № 337 від 27.09.2007 рок у та про визнання за Приватни м підприємством "Гамалія" пра ва власності на нежитлові бу дівлі, а саме: адмінбудинок пл ощею 199, 7 кв.м. та гараж площею 130, 1 кв.м., що розташовані за адрес ою: Івано-Франківська област ь, м. Коломия, вул. Довга, 2.

Ухвалою господарського су ду Івано-Франківської област і від 12.05.11 року продовжувався с трок розгляду справи до 01.06.11 ро ку.

Представник позивача позо вні вимоги підтримав в повно му обсязі та просив суд позов задоволити. В обгрунтування заявлених позовних вимог пр едставник позивача зазначив наступне.

Між ПП „Гамалія” та Івано-Франківським обласним спеціалізованим ремонтно-бу дівельним підприємством про типожежних робіт Добровільн ого пожежного товариства Укр аїни укладено договір купів лі-продажу нежитлових будіве ль № 0203 від 02.03.1999 року, відповідно до умов якого продавець прод ав, а покупець купив нежитлов і будівлі, а саме адмінбудино к площею 199, 7 кв. м. та гараж площе ю 130, 1 кв. м., що розташовані за ад ресою: Івано-Франківська обл асть, м. Коломия, вул. Довга, 2.

Позивачем ПП "Гамалія " на виконання вимог п. 2.1 Догово ру було в повній мірі виконан о зобов"язання по оплаті кошт ів, що як наслідок потягнуло з а собою складення 02.03.99 року Акт у здачі-приймання.

В подальшому між стор онами у справі було укладено договір відповідального збе рігання. В зв"язку із закінчен ням терміну дії договору від повідального зберігання, поз ивач звернувся із вимогою до відповідача про повернення придбаного майна, які були за лишені без розгляду відповід ачем.

Представник позивача у письмових поясненнях, нада них суду 12.04.11 року, зазначив, що уповноваженою особою від про давця виступив директор Іван о-Франківського обласного сп еціалізованого ремонтно-буд івельного підприємства прот ипожежних робіт, який діяв зг ідно Статуту. Статут затверд жений організацією засновни ком Добровільним пожежним то вариством України (постанова Президії ДПТ від 10.06.98 р. протоко л № 40/1).

27.09.07 року виконавчим ко мітетом Коломийської місько ї ради неправомірно було при йнято рішення № 337 "Про оформле ння права власності на об"єкт и нерухомого майна в м. Коломи ї по вул. Довгій, 2", яким було ви рішено оформити право власно сті на вищевказані нежитлов і будівлі (адмінбудинок та га раж) за Івано-Франківським об ласним спеціалізованим ремо нтно-будівельним підприємст вом протипожежних робіт Добр овільного пожежного товарис тва України, а на підставі ріш ення 10.10.07 року виконавчим комі тетом Коломийської міської р ади було видано свідоцтво пр о право власності на нерухом е майно.

Представник відповід ача 2 виконавчого комітету Ко ломийської міської ради Іван о-Франківської області подав суду письмовий відзив на поз ов, позовні вимоги заперечив в повному обсязі та просив су д в позові відмовити. В обгрун тування заперечень представ ник відповідача 2 зазначив, що спірне рішення прийнято на п ідставі, у відповідності та у межах повноважень. До викона вчого комітету був поданий п овний перелік документів, пе редбачений п. 6.1 Тимчасового п оложення про порядок реєстра ції прав власності на нерухо ме майно.

Позивач оскаржує ріш ення виконавчого комітету, о днак даним рішенням не була п роведена первинна реєстраці я нежитлових приміщень. Це рі шення було винесене у зв"язку з реорганізацією Коломийськ ого міжрайонного спеціалізо ваного ремонтно-будівельног о підприємства протипожежни х робіт ДПТ України шляхом об "єднання з Івано-Франківськи м обласним спеціалізованим р емонтно-будівельним підприє мством протипожежних робіт Д обровільного пожежного това риства України. А оформлення права власності було провед ено в порядку п. 6.1 Тимчасового положення.

Представник відповід ача 1 Івано-Франківського обл асного спеціалізованого рем онтно-будівельного підприєм ства протипожежних робіт Доб ровільного пожежного товари ства України та третьої особ и на стороні відповідача 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Добровільн е пожежне товариство України , позовні вимоги заперечив в п овному обсязі та просив суд в позові відмовити. В обгрунту вання заперечень представни к зазначив, що Івано-Франківс ького обласного спеціалізов аного ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт Добровільного пожежно го товариства України ніколи не отримувало кошти за догов ором купівлі-продажу.

Добровільне пожежне товариство України, як власн ик Івано-Франківського облас ного спеціалізованого ремон тно-будівельного підприємст ва протипожежних робіт Добро вільного пожежного товарист ва України, ніколи не приймал о рішення про реалізацію вка заного нерухомого майна.

Право власності на не рухоме майно оформлено рішен ням виконавчого комітету Кол омийської міської ради лише 29.07.07 року.

Третя особа, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні відпо відача: Коломийське міжрайон не бюро технічної інвентариз ації, подала суду письмові кл опотання від 29.03.11 року вх. № 2701-св х, від 08.04.11 року № 3049/2011-свх, від 21.04.11 р оку № 3481/2011-свх в якому просила р озглянути справу за наявними матеріалами за відсутності повноважного представника у зв"язку з неможливістю забез печення представництва (арк. справи 9, 17, 43).

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставників сторін та треть ої особи, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у, на стороні відповідача 1 Доб ровільного пожежного товари ства України, дослідивши та о цінивши усі подані у справу д окази у їх сукупності, суд вст ановив наступне.

Відповідно до п. 4 При кінцевих та перехідних полож ень ЦК України цивільний код екс України застосовується д о цивільних відносин, що вини кли після набрання ним чинно сті. Щодо цивільних відносин , які виникли до набрання чинн ості Цивільним кодексом Укра їни, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або про довжують існувати після набр ання ним чинності.

Відповідно до ст. 25 ЦК У РСР юридична особа діє на під ставі статуту (положення). Уст анови та інші державні орган ізації, що перебувають на дер жавному бюджеті, а у випадках , передбачених законодавство м Союзу РСР і Української РСР , також і інші організації мож уть діяти на підставі загаль ного положення про організац ії даного виду.

Відповідно до п. 1.1. 1.2 Статут у, затвердженим організацією засновником Добровільним по жежним товариством України п остановою Президії правлінн я від 10.06.98 року (протокол № 40/1) та зареєстрованим виконавчим к омітетом Івано-Франківської міської ради 24.07.98 року № 4249, Іван о-Франківське обласне спеціа лізоване ремонтно-будівельн е підприємство протипожежни х робіт Добровільного пожежн ого товариства України засн оване на власності об"єднанн я громадян (створене Доброві льним пожежним об"єднанням) і керується у своїй діяльност і законодавством України, Ст атутом ДПТ України та цим Ста тутом.

Відповідно до п. 4.2 Статуту ма йно підприємства є власністю ДПТ України і належить підпр иємству на праві оперативног о управління (арк. справи 65-70, то м ІІ).

Судом також встанов лено наступне.

Рішенням виконавчого ком ітету Коломийської міської р ади депутатів трудящих № 494 ві д 09.12.70 року "Про виділення земел ьної ділянки під будівництво адміністративного корпусу с ирзаводу" було виділено земе льну ділянку площею 3 000 кв. м. по вул. Довгій, 2 під будівництво адміністративного будинку т а виробничих приміщень міжра йраді добровільного протипо жежного товариства (арк. спра ви 45, том ІІ).

Рішенням виконавчого комі тету Коломийської міської ра ди народних депутатів № 452 від 25.12.80 року "Про затвердження акт у державної комісії по прийо мці в експлуатацію адміністр ативного будинку Коломийськ ої міжрайонної ради добровіл ьного протипожежного товари ства по вул. Довгій, 2" вказаній юридичній особі затверджено акт державної комісії по при йомці в експлуатацію адмініс тративного будинку по вул. До вга, 2 приведеною площею 240 кв. м ., побудованою господарським способом (арк. справи 46, том ІІ) .

З поданої до суду виписки ре єстрової книги, завіреної Ко ломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, в бачається, що майно по вул. Дов гій, 2 було зареєстровано за Ко ломийським спеціалізованим ремонтно-будівельним підпри ємством протипожежних робіт Добровільного пожежного тов ариства України на підставі рішення виконавчого комітет у Коломийської міської ради депутатів трудящих № 494 від 09.12.70 року та рішення виконавчого комітету Коломийської міськ ої ради народних депутатів № 452 від 25.12.80 року. Свідоцтво про пр аво власності видано 16.03.2001 рок у (арк. справи 47-48, 56 том ІІ).

Наказом № 18/2 від 21.06.05 року "Про р еорганізацію юридичної особ и в результаті приєднання" на підставі постанови Президії правління Добровільного пож ежного товариства України № 7-11 від 06.05.05 року "Про реорганізац ію Коломийського міжрайонно го спеціалізованого ремонтн о-будівельного підприємства протипожежних робіт ДПТ Укр аїни", Добровільне пожежне то вариство України вирішило п ровести реорганізацію юриди чної особи шляхом приєднання Коломийського міжрайспецРБ П ПР ДПТ України до Івано-Фран ківського обласного спеціал ізованого ремонтно-будівель ного підприємства протипоже жних робіт Добровільного пож ежного товариства України в якості виробничої дільниці т а вважати Івано-Франківське облспецРБП ПР ДПТ України пр авонаступником Коломийсько го міжрайспецРБП ПР ДПТ Укра їни (арк. справи 58-59, том ІІ).

22.08.07 року Івано-Франківське о бласне спеціалізоване ремон тно-будівельне підприємство протипожежних робіт Доброві льного пожежного товариства України звернулось до Колом ийської міської ради із лист ом, в якому просило надати доз віл на визнання за ним права в ласності на адмінбудинок, ви робничі та складські приміще ння в м. Коломия по вул. Довгій , 2 (арк. справи 50, том ІІ).

Виконавчим комітетом Коло мийської міської ради прийня то рішення від 29.09.07 року № 337 "Про оформлення права власності н а об"єкти нерухомого майна в м . Коломиї по вул. Довгій, 2", яким за Івано-Франківським облас ним спеціалізованим ремонтн о-будівельним підприємством протипожежних робіт Доброві льного пожежного товариства України оформлено право вла сності на нежитлові будівлі, а саме: адмінбудинок площею 19 9, 7 кв. м. та гараж лощею 130, 1 кв. м. в м. Коломиї по вул. Довгій, 2.

Суд дійшов висновку, що вказ ане рішення прийнято з дотри манням вимог чинного законод авства з урахуванням наступн ого.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи мі сцевого самоврядування, їх п осадові особи зобов'язані ді яти лише на підставі, в межах п овноважень та у спосіб, що пер едбачені Конституцією та зак онами України.

Відповідно до ст. 24 Зак ону України "Про місцеве само врядування в Україні" в редак ції, чинній на момент прийнят тя оспорюваного рішення, орг ани місцевого самоврядуванн я та їх посадові особи діють л ише на підставі, в межах повно важень та у спосіб, передбаче ні Конституцією і законами У країни, та керуються у своїй д іяльності Конституцією і зак онами України, актами Презид ента України, Кабінету Мініс трів України, а в Автономній Р еспубліці Крим - також нормат ивно-правовими актами Верхов ної Ради і Ради міністрів Авт ономної Республіки Крим, при йнятими у межах їхньої компе тенції.

Відповідно до п. 2 ст. 33 З акону до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать, зокрем а, реєстрація суб'єктів права власності на землю; реєстрац ія права користування землею і договорів на оренду землі; в идача документів, що посвідч ують право власності і право користування землею.

Відповідно до п. 6.1 Тим часового положення про поря док реєстрації прав власност і на нерухоме майно, затвердж еного наказом Міністерства ю стиції України від 7 лютого 2002 р оку N 7/5 (в редакції, чинній на мо мент прийняття рішення радою ) оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна п ровадиться з видачею свідоцт ва про право власності, зокре ма, місцевими органами викон авчої влади, органами місцев ого самоврядування - фізични м особам та юридичним особам , які в разі ліквідації (реорга нізації) підприємства, об'єдн ання, організації отримали у власність у встановленому з аконодавством порядку нерух оме майно підприємства, об'єд нання, організації, що ліквід овується.

За наведених обстави н, суд дійшов висновку про те, що виконавчий комітет Коломи йської міської ради, приймаю чи рішення та оформляючи пра во власності на об"єкти нерух омого майна, діяв у спосіб, пер едбачений чинним законодавс твом, в межах, наданих йому пов новажень та з дотриманням ви мог закону. Отже, в цій частині позові слід відмовити у зв"яз ку з безпідставністю.

Щодо вимоги про про визнан ня за Приватним підприємство м "Гамалія" права власності на нежитлові будівлі, а саме: ад мінбудинок площею 199, 7 кв.м. та г араж площею 130, 1 кв.м., що розташо вані за адресою: Івано-Франкі вська область, м. Коломия, вул. Довга, 2, то слід зазначити нас тупне.

02.03.99 року між ПП "Гамалі я" та Івано-Франківським обла сним спеціалізованим ремонт но-будівельним підприємство м протипожежних робіт Добров ільного пожежного товариств а України було укладено дого вір купівлі-продажу нежитло вих будівель № 0203 від 02.03.1999 року, в ідповідно до умов якого прод авець продав, а покупець купи в нежитлові будівлі, а саме ад мінбудинок площею 199, 7 кв. м. та г араж площею 130, 1 кв. м., що розташо вані за адресою: Івано-Франкі вська область, м. Коломия, вул. Довга, 2.

Відповідно до п. 3.1 Дого вору цей договір набирає чин ності з дати його підписання обома сторонами і діє до повн ого виконання сторонами свої х зобов"язань по ньому.

Відповідно до п. 2.1 Дого вору ціна, сплачена покупцем продавцеві за придбане майн о, вказане в п. 1.1 цього договору складає 54 550 грн. Вказана ціна в становлена за взаємною згодо ю сторін цього договору є ост аточною і змінам не підлягає .

Відповідно до п. 4.1 Дого вору продавець зобов"язаний сплачувати кошти за нерухоме майно до моменту приймання-п ередачі майна по акту здачі-п риймання. Право власності на майно переходить з моменту п ідписання договору.

Відповідно до п. 6.2.1 Дог овору покупець зобов"язаний оплатити за майно в поному об сязі (п. 2.1 договору) готівкою пр отягом трьох робочих днів з д ня підписання цього договору .

Відповідно до ст. 225 ЦК У РСР право продажу майна, крім випадків примусового продаж у, належить власникові. Якщо п родавець майна не є його влас ником, покупець набуває прав а власності лише в тих випадк ах, коли згідно з статтею 145 цьо го Кодексу власник не вправі витребувати від нього майно .

Відповідно до ч. 2 ст. 10 З акону України "Про підприємс тва в Україні", який був чинний на момент укладення договор у купівлі-продажу, майно підп риємства відповідно до закон ів України, статуту підприєм ства та укладених угод належ ить йому на праві власності, п овного господарського відан ня або оперативного управлін ня.

Відповідно до п. 4.5 Стат уту Івано-Франківське облас не спеціалізоване ремонтно-б удівельне підприємство прот ипожежних робіт Добровільно го пожежного товариства Укра їни може продавати, передава ти іншим підприємствам, орга нізаціям і установам, обміню вати, здавати в оренду, надава ти безкоштовно або позичати, списувати з балансу належні йому на правах власності ДПТ України будинки, споруди, уст аткування, транспортні засоб и та інші основні фонди лише з дозволу президії правління ДПТ України.

Відповідно до п. 3.1 Стат уту до складу підприємства в ходять внутрішні структурні одиниці, без права юридичної особи, в тому числі Коломийсь ка виробнича дільниця (арк. сп рави 67, том ІІ).

Судом враховано, що не рухоме майно, яке було предме том договору купівлі-продажу (адмінбудинок та гараж), на мо мент укладення договору пере бувало у володінні та корист уванні Коломийського міжрай онного спеціалізованого рем онтно-будівельного підприєм ства протипожежних робіт ДПТ України (на підставі рішення Коломийської міської ради № 452 від 25.12.1980 року видано свідоцтв о про право власності від 16.03.11 р оку) (арк. справи 56, том ІІ). В пода льшому у зв"язку з реорганіза цією підприємства вказане ма йно перейшло до провонаступн ика Івано-Франківського обла сного спеціалізованого ремо нтно-будівельного підприємс тва протипожежних робіт Добр овільного пожежного товарис тва України.

В спірному випадку Ів ано-Франківське обласне спец іалізоване ремонтно-будівел ьне підприємство протипожеж них робіт Добровільного поже жного товариства України не мало право укладати договір купівлі-продажу нерухомого м айна без дозволу президії пр авління ДПТ України. Доказів отримання такого дозволу су ду не подано.

Одночасно, судом врах овано подану позивачем поста нову про відмову в порушенні кримінальної справи від 26.01.10 р оку та пояснення директора І вано-Франківської філії добр овільного пожежного товарис тва Турчака Івана Васильович а від 18.10.10 року, з яких вбачаєть ся, що директор з посадовими о собами ПП "Гамалія" жодних дог оворів купівлі-продажу нерух омого майна не укладав. Підпи с в договорі купівлі-продажу від 02.03.99 року та акті прийому-пе редачі майна директору не на лежить (арк. справи 154, том І).

Суду не подано доказі в, які б підтверджували факт о плати за майно, хоча акт прийо му-передачі нерухомого майна було складено та підписано с торонами в день підписання д оговору купівлі-продажу 02.03.99 р оку. Судом також враховано по яснення позивача про те, що ос кільки докази внесення грошо вих коштів за придбану нерух омість знищені за тривалістю часу - немає можливості пред"я вити їх в судовому засіданні (уточнення до пояснення до по зовної заяви від 26.04.11 року вх. № 3524/2011-свх), (арк. справи 76, том ІІ).

Судом також взято до у ваги, що позивачем не подано с уду оригіналу договору купів лі-продажу № 0203 від 02.03.99 року, хоч а суд неодноразово вимагав й ого подання, про що зазначало сь в ухвалах.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Г ПК України оригінали докумен тів подаються, коли обставин и справи відповідно до закон одавства мають бути засвідче ні тільки такими документами , а також в інших випадках на в имогу господарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Г ПК України обставини справи, які відповідно до законодав ства повинні бути підтвердже ні певними засобами доказува ння, не можуть підтверджуват ись іншими засобами доказува ння.

В подальшому 04.03.99 року м іж ПП "Гамалія" та Івано-Франкі вським обласним спеціалізов аним ремонтно-будівельним пі дприємством протипожежних р обіт Добровільного пожежног о товариства України було ук ладено договір відповідальн ого зберігання (з правом кори стування), відповідно до умов якого майно, яке було предмет ом договору купівлі-продажу від 02.03.99 року, передано на відпо відальне зберігання Івано-Фр анківському обласному спеці алізованому ремонтно-будіве льному підприємству протипо жежних робіт Добровільного п ожежного товариства України .

Суду не подано доказі в, що спірне майно перейшло у в олодіння та користування поз ивача, доказів обліковування на балансі приватного підпр иємства "Гамалія" вищевказан ого майна суду також не подан о. Не подано і доказів, які б св ідчили про неможливість офор млення позивачем права влас ності на нерухоме майно післ я укладення договору купівлі -продажу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може п ред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не виз нається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, я кий засвідчує його право вла сності.

В спірному випадку п озивачем не доведено належни ми та допустими доказами пор ушення його законних прав та інтересів.

Отже, в цій частині поз овна вимога є необгрунтовано ю та безпідставною.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК Ук раїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь.

За наведеного в суду відсут ні підстави для задоволення позову. В позові слід відмови ти.

Судові витрати відп овідно до ст. 49 ГПК України слі д залишити за позивачем.

Керуючись ст. 19, 124 Конст итуції України, ст. 25, 225 ЦК УРСР, ст. 392 ЦК України, Законом Украї ни "Про місцеве самоврядуван ня в Україні", Тимчасовим поло женням про порядок реєстрац ії прав власності на нерухом е майно, затвердженого наказ ом Міністерства юстиції Укра їни від 7 лютого 2002 року N 7/, ст. 33, 34, 3 6, 49, ст. 82 -84 Господарського проце суального кодексу України, с уд

ВИРІШИВ:

відмовити в позові Прив атного підприємства "Гамалія ", (код ЄДРПОУ 20536777), вул. Г. Хоткеви ча, 46/5/53, м. Івано-Франківськ, 76002; ад реса для листування: вул. Січо вих Стрільців, 26, м. Івано-Франк івськ, 76000 до відповідача 1: Іван о-Франківського обласного сп еціалізованого ремонтно-буд івельного підприємства прот ипожежних робіт Добровільно го пожежного товариства Укра їни, (код ЄДРПОУ 00182900), вул. Ботані чна, 8, м. Івано-Франківськ, 76000; ад реса для листування: пр. Гагар іна, 46, кв. 202, м. Харків, 61140 до відпо відача 2: Виконавчого комітет у Коломийської міської ради, вул. Грушевського, 1, м. Коломия , Івано-Франківська область, 78 200; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача: Коломийське мі жрайонне бюро технічної інве нтаризації, вул. Переяславсь ка, 2, м. Коломия, Івано-Франківс ька область, 78200 про визнання не дійсним рішення виконавчого комітету Коломийської міськ ої ради № 337 від 27.09.2007 року та про визнання за Приватним підпри ємством "Гамалія" права власн ості на нежитлові будівлі, а саме: адмінбудинок площею 199, 7 к в.м. та гараж площею 130, 1 кв.м., що р озташовані за адресою: Івано -Франківська область, м. Колом ия, вул. Довга,2.

Судові витрати зали шити за позивачем.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

Суддя Фанда О . М.

Повне рішення складено 26.05.11 року

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"