Ухвала

від 24.05.2011 по справі 30/135

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/135 24.05.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Торгова компанія «Вега-Оп т»

До Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Вега-Опт»

Про заборону ви користовувати товарний знак для товарів і послуг

Суддя Ващенко Т. М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА _1. - представник за довірен істю № б/н від 28.07.10.

Від відповідача не з' я вився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Торгова компанія «Вега-Оп т»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-Опт» про заборону Товариству з об меженою відповідальністю «В ега-Опт»використовувати зна к для товарів і послуг, який пр актично ідентичний вже зареє строваному знаку Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Торгова компанія «Вега-Оп т»у друкованих виданнях, рек ламі, мережі Інтернет, на етик етках, упаковках, при виконан ні робіт та наданні послуг, то що.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.05.11. порушен о провадження у справі № 30/135, ро згляд справи було призначено на 24.05.11. о 11-30.

Представник відповідача в судове засідання 24.05.11. не з' яв ився, вимоги ухвали Господар ського суду міста Києва від 06. 05.11. про порушення провадження у справі № 30/135 не виконав, про по важні причини неявки суд не п овідомив, про час і місце пров едення судового засідання бу в повідомлений належним чино м.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ик відповідача в судове засі дання 24.05.11. не з' явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 06.05.11. про поруше ння провадження у справі № 30/135 не виконав, та в зв' язку з час тковим невиконанням з боку п озивача вимог ухвали Господа рського суду міста Києва від 06.05.11. про порушення провадженн я у справі № 30/135, суд вважає за до цільне відкласти розгляд спр ави № 30/135.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/135 відк ласти на 02.06.11. о 12-00, зал судових засідань № 25.

2. Зобов' язати повторно позивача надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та не ма є рішення цих органів з таког о спору;

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування подати оригін ал і належну копії Статуту (По ложення);

- довідку обслуговуючого ба нку про найменування відкрит их рахунків.

3. Зобов' язати повторно відповідача надати суду:

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування подати оригін ал і належну копії Статуту (По ложення), Свідоцтва про держа вну реєстрацію (перереєстрац ію) суб' єкта підприємницько ї діяльності - юридичної особ и; витяг від Державного реєст ратора про включення до Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців станом на день роз гляду справи; довідку обслуг овуючого банку про найменува ння відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини.

4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинен ня дій покладених господарсь ким судом на сторону, будуть з астосовані санкції передбач ені п. 5 ст. 83 Господарського про цесуального кодексу України .

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, виявивши при вирішен ні господарського спору пору шення законності або недолік и в діяльності підприємства, установи, організації, держа вного чи іншого органу, винос ить окрему ухвалу. Окрема ухв ала надсилається відповідни м підприємствам, установам, о рганізаціям, державним та ін шим органам, посадовим особа м, які несуть відповідальніс ть за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окре мій ухвалі, в порядку та розмі рі, передбачених частиною пе ршою статті 119 цього Кодексу.

6. Зобов' язати сторони нап равити в судове засідання св оїх повноважних представник ів, надавши їм відповідні дов іреності, які будуть залучен і до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ва щенко