Ухвала

від 26.05.2011 по справі 5015/2447/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

УХВАЛА

26.05.11 Справа № 5015/2447/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секрета рі Цяпці О.І. розглянув у відкр итому судовому засіданні спр аву за позовом: Державного підприємства „Стрийський ва гоноремонтний завод”, м.Стри й

до відповідача : Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Центр нових інформаці йних технологій”, м.Львів

Про стягнення 7 991,41грн.

За участю представникі в:

від позивача: ОСОБА_1 - на. юр. відділу,

від відповідача: Фургал а Ю.М. - директор.

Суть спору:

Державне підприємств о „Стрийський вагоноремонтн ий завод”, м.Стрий звернулос ь до господарського суду Льв івської області з позовом пр о стягнення з Товариства з об меженою відповідальністю „Ц ентр нових інформаційних тех нологій”, м.Львів заборгован ості в сумі 7 991,41грн.

Ухвалою господарського с уду Львівської області від 06.0 5.11р. справу призначено до розг ляду в засіданні на 17.05.11р. В суд овому засіданні 17.05.11р. оголошу валась перерва до 26.05.2011р. для по дання сторонами додаткових доказів у справі.

Сторонами в судове засідан ня 26.05.11р. подано суду заяву про затвердження мирової угоди від 26.05.2011р. та мирову угоду.

Вивчивши умови згаданої ми рової угоди, дослідивши наяв ні у матеріалах справи доказ и, господарський суд дійшов в исновку, що її умови не супере чать законодавству і не пору шують прав та охоронюваних з аконом інтересів інших осіб. Повноваження Фургала Ю.М. та ОСОБА_1 на здійснення відп овідних процесуальних дій су дом перевірені. Фургала Ю.М. з гідно з Витягу Серія АЄ № 412064 з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців є керівником Товариства з обмеженою відп овідальністю „Центр нових ін формаційних технологій”, ОСОБА_1 згідно з Довіреніст ю № ЮВ-23-Н від 26.05.2011р. вправі укда дати мирову угоду.

За наведених обставин, миро ва угода у справі № 5015/2447/11 від 26 т равня 2011 р., укладена між позива чем та відповідачем, підляга є затвердженню, а провадженн я у справі - припиненню на пі дставі ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК Украї ни.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі № 5015/2447/11 від 26 тра вня 2011 року, укладену між

Позивачем - Державним підприємством «Стрийський в агоноремонтний завод»( 82400, м.Ст рий, вул.Зубенка,2, Ідентифікац ійний код 20770332), в особі начал ьника юридичного відділу О СОБА_1, який діє на підставі д овіреності № ЮВ-23-Н від 26.05.2011. т а Відповідачем - Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «Центр нових інформаці йних технологій»( 79014, м.Львів, в ул.Мечнікова, 25/3А, Ідентифікац ійний код 23271658), в особі дирек тора Фургала Юрія Михайлович а, який діє на підставі Статут у у процесі розгляду Господа рським судом Львівської обла сті справи № 5015/2447/11 за позовом По зивача до Відповідача про ст ягнення 7991,41 грн. (сім тисяч дев' ятсот дев' яносто одна гривн я 41 коп.) дійшли мирової угоди н аступного змісту:

1. „Відповідач визна є суму штрафних санкцій в роз мірі 7991,41 грн.

2. Позивач відмовляєть ся від стягнення частини пен і в сумі 3995,70 грн. (три тисячі дев ' ятсот дев' яносто п' ять г ривень 70 коп.).

3. Відповідач зобов ' язується, на протязі 10 днів з моменту затвердження миров ої угоди судом, сплатити в кор исть позивача пеню та штрафн і санкції в сумі 3995,71 грн. (три ти сячі дев' ятсот дев' яносто п' ять гривень 71 коп.), 102,00 грн. (с то дві гривні 00 грн.) сплаченог о державного мита, 236,00 грн. (двіс ті тридцять шість гривень 00 ко п.) витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу та 61,20 грн. (шістдесят о дну гривню 20 коп.) витрат по отр иманню витягу з ЄДР.

4. Зобов'язання за цією мировою угодою можуть бути в иконані Відповідачем достро ково.

5. Сторони просять суд з атвердити дану мирову угоду, а провадження у справі №5015/2397/11 п рипинити.

6. Ця мирова угода склад ена в 3-х (трьох) оригінальних п римірниках по одному для Поз ивача та Відповідача, а треті й для Господарського суду Ль вівської області.

7. Наслідки відмови поз ивача від позову, укладання м ирової угоди та припинення п ровадження у справі, передба чені статтями 78, 80 Господарськ ого процесуального кодексу У країни сторонам відомі та зр озумілі.

Під відповідача

Товариство з обмеженою від повідальністю «Центр нових і нформаційних технологій» Від позивача

Державне підприємство

«Стрийський вагоноремонтн ий завод»

Директор

підпис, печатка Фу ргала Ю.М.,

який діє на підставі Статут у Начальник ЮВ

підпис ОСОБА_1,

який діє на підставі Довіре ності № ЮВ-23-Н від 26.05.2011.”

2. Припинити провадження у с праві № 5015/2447/11.

Суддя