Рішення

від 16.05.2011 по справі 34/17-1010-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/17-1010-2011

   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" травня 2011 р.Справа  № 34/17-1010-2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС"  

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗУМРУД СТРОЙ"   

про стягнення 19926,05грн.  

                                                                                                                           Суддя Фаєр Ю.Г.

Представники

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися;  

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗУМРУД СТРОЙ" на користь позивача заборгованість за договором купівлі-продажу №1 від 01.01.2010р. у розмірі 19747,54грн. основного боргу, 149,29грн. пені та 3% річних у розмірі 29,22грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.03.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №34/17-1010-2011.

11.04.2011р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС" (вх№10902/2011) про розгляд зазначеної справи за відсутності представників.

Відповідач про місце та час судових засідань повідомлявся судом за адресою, підтвердженою даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18.02.2011р. В судове засідання представники не з'явилися, відзив на позов та витребувані судом документи не надали.

Керуючись ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті без участі представників сторін за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

01.01.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІЗУМРУД СТРОЙ" (покупець) укладено договір купівлі-продажу №1, за умовами якого продавець зобов'язується поставити, а покупець прийняти та сплатити на умовах цього договору товар відповідно накладних, які є невід'ємною частиною цього договору.

Пунктом 1.2. договору встановлено, що кількість та асортимент постачаємого товару оговорюються сторонами в накладних, рахунках-фактурах та замовленнях, які є невід'ємною частиною цього договору.

За п.2.1. даного договору покупець здійснює передплату на розрахунковий рахунок продавця у розмірі 100% вартості продукції.

Оплата продукції здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця у банку у національній валюті України (п.2.2. договору).

Зобов'язання сторін визначені розділом 3 зазначеного договору.

Пунктом 3.1 розділу 3 вказаного договору встановлено, що Продавець зобов'язується доставляти Покупцю продукцію окремими партіями, повідомляти Покупця про зміни цін на товар, що доставляється не пізніше, ніж через сім  робочих днів.

В свою чергу відповідно до п.3.2 даного договору, Покупець зобов'язаний прийняти та оплатити товар; забезпечити отримання товару зі складу Поставника.

Згідно пункту 4.1 договору строк поставки складає 10 робочих днів з моменту отримання передоплати і заявки, які являються невід'ємною частиною договору.

Одночасно, відповідно до п.4.2 поставка товару проводиться на умовах EXW, згідно міжнародним торговим правилам Інкотермс 2000, зі складу продавця в м. Луганську.

Пунктом 4.3 даного договору встановлено, що право власності на доставлену партію товарів переходить від Продавця до Покупця в момент фактичної її передачі представниками Продавця представникам Покупця чи Перевізника.

Відповідно до  пункту 6.1 договору купівлі-продажу від 01.01.2010р. № 1 встановлено, що у випадку затримки оплати за доставлену Продавцем продукції Покупець виплачує пеню в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожний день прострочки.

Згідно п.8.1 розділу 8 договір вступає в дію з моменту підписання  та діє до 31.12.2010р., в частині оплати -  до повної оплати товару.

На виконання умов зазначеного договору за видатковою накладною №РН-11,4 від 19.04.2010р. позивач поставив товар на загальну суму 19747,54грн., одержаний уповноваженим представником відповідача за довіреністю від 19.04.2010р. ИС №003.

У зв'язку з порушенням відповідачем порядку внесення плати за отриманий товар, 11.02.2011р. за вих№58/9 товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС"  звернулося на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗУМРУД СТРОЙ" з вимогою сплати боргу в розмірі 19747,54грн., яка залишена без відповіді та задоволення.

Посилаючись на вищевикладене, позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю " ІЗУМРУД СТРОЙ" основного боргу за у розмірі 19747,54грн., пені у розмірі 149,29грн., 3% річних розмірі 29,22 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 193 Господарського кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

      Відповідно до ч.2 ст.615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ч.1,3 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки –грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у рази порушення ним зобов'язання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно вимог ст.ст.32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Встановивши несплату відповідачем грошового зобов'язання, перевіривши правильність здійсненого позивачем розрахунку суми боргу, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог про стягнення 19747,54грн. основного боргу, 149,29грн. пені  та 3% річних у розмірі 29,22грн.  

Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті держмита на суму 205,50грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах на суму 236грн., сплачені квитанціями від 11.03.2011р. №2011.2.1 та  № 2011.2.3.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.   Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗУМРУД СТРОЙ"                               (код 35537850; адреса: 68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул.1 Травня, буд.3, офіс 206 Н) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС" (код 32372113; адреса: 91033, м.Луганськ, вул.Шевченка, буд.22/23, кв.43) суму основного боргу у розмірі 19747(дев'ятнадцять тисяч сімсот сорок сім)грн. 54 коп., пеню у розмірі 149(сто сорок дев'ять)грн. 29коп. 3 % річних у розмірі 29(двадцять дев'ять)грн. 22коп., витрати по сплаті держмита на суму 205(двісті п'ять)грн. 50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах на суму 236(двісті тридцять шість)грн.

Рішення господарського суду Одеської області набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                                                    Ю.Г. Фаєр

Повний текст рішення складено 20.05.2011р.