Рішення

від 05.05.2011 по справі 5021/743/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.05.11 Справа № 5021/743/2011.

За позовом Відкритог о акціонерного товариства «У кртелеком» в особі Сумської філії в особі Центру телеко мунікаційних послуг, м.Суми

до відповідача Прива тного підприємства «Сервіс - центр «ВК», м.Суми

про стягнення 545 грн. 09 коп. Суддя Лугова Н.П.

За участю представників ст орін:

від позивача О СОБА_1., довіреність № 16 від 06 .01.2011р.

від відповідача не з' явився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового за сідання Кириченко - Шелест А.Г.

Суть спору: позивач пр осить стягнути з відповідача 545 грн. 09 коп. заборговано сті по платі за надання пози вачем місця у кабельній ка налізації Укртелекому, в т.ч. 4 98 грн. 96 коп. основний борг, 18 гр н. 38 коп. пеня, 21 грн. 29 коп. інфл яційні збитки та 3 % річних в с умі 06 грн. 46 коп. згідно укладе ного між сторонами у справі д оговору про надання в корист ування каналів кабельної ка налізації № 76 від 18.10.2006р.

Відповідач відзиву на позо вну заяву не подав, в судов е засідання не з' явився, по вноважного представника н е направив, тому справа розг лядається за наявними мате ріалами на підставі ст. 75 ГП К України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши повноважного представника позивача, досл ідивши та оцінивши надані до кази, суд встановив:

18.10.2006р. між позивачем та відп овідачем у справі було укла дено договір про надання в ко ристування каналів кабельн ої каналізації № 76 згідно ум ов якого, а саме, п.1.1., Укртелек ом зобов' язався надати в к ористування споживачеві (ві дповідач) канал в кабельній каналізації відповідно з додатками до даного договор у. (акту звірки протяжності кабельної каналізації).

Згідно п.2.2. вищевказаного договору, споживач зобов' я зався своєчасно проводити о плату згідно з умовами догов ору.

Відповідно до п.3.1. договор у, плата за надання місця у кабельній каналізації Укрт елекому вноситься споживач ем після отримання узгоджен ої проектної документації з гідно з рахунком Укртелекому відповідно до діючих тариф ів.

Зокрема, згідно п.3.2. договор у, плата за використання кан алу кабельної каналізації вноситься споживачем щоміся чно, не пізніше 20-го числа міс яця наступного за поточним на підставі рахунку Укртел екому виставленого до 5-го чи сла наступного місяця. При о платі зазначених послуг н араховується податок на дод ану вартість за ставкою дію чою на момент оплати.

Як свідчать матеріали спра ви, станом на 01.02.2011р. борг відпов ідача за надані позивачем е лектрокомунікаційні послуг и за період з січня 2010р. по сі чень 2011р. складає 498 грн. 96 коп., щ о підтверджується рахункам и - фактурами.

Згідно ст.526, ч.1 ст.530 Цивільног о кодексу України та ст.193 Госп одарського кодексу України з обов'язання має виконуватися належним чином, відповідно д о умов договору та у встановл ений договором строк.

Пунктом 4.1. договору перед бачено, що сторони несуть ві дповідальність за невикона ння або неналежне виконанн я умов договору в порядку п ередбаченому законодавство м за порушення строків спла ти передбачених договором, в инна сторона сплачує іншій пеню в розмірі облікової с тавки НБУ від вартості неоп лачених послуг, що діяла в пе ріод за який нараховується пеня за кожний день простро чення.

Позивачем було нараховано відовідачеві пеню в сумі 18 г рн. 38 коп.

Відповідно до положень ч.2 с т.625 ЦК України, боржник, який пр острочив виконання грошовог о зобов'язання, на вимогу кред итора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми.

Також, позивачем було нара ховано відповідачеві інфля ційні збитки в розмірі 21 грн. 29 коп. та 3 % річних в сумі 06 грн. 46 к оп.

Таким чином, загальна сума з аборгованості відповідача п еред позивачем станом на 05.05.20 11р. складає 545 грн. 09 коп., в т.ч. 498 грн. 96 коп. основний борг, 18 гр н. 38 коп. пеня, 21 грн. 29 коп. інфл яційні збитки та 3 % річних в с умі 06 грн. 46 коп.

Факт заборгованості відпо відача в сумі 545 грн. 09 коп. пі дтверджено матеріалами спра ви, зокрема розрахунком суми боргу та рахунками - фактура ми.

Відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 545 грн. 09 коп. не подав, не подав і арг ументованого заперечення, т ому вимоги позивача визнають ся судом правомірними, обґру нтованими і підлягають задов оленню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарськ ого процесуального кодексу У країни з відповідача підляга є стягненню на користь позив ача 102 грн. 00 коп. державного ми та та 236 грн. 00 коп. - витрат на інф ормаційно - технічне забезп ечення судового процесу.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного під приємства «Сервіс - центр «В К» (40011, м.Суми, вул. Рибалка, буд .1, кв.21, код 23826642) на користь Відк ритого акціонерного товарис тва «Укртелеком» в особі Сум ської філії в особі Центру телекомунікаційних послу г (40035, м.Суми, вул. Д. Коротченка , 9, код 23825401) 545 грн. 09 коп. заборго ваності, в т.ч. 498 грн. 96 коп. осно вний борг, 18 грн. 38 коп. пеня, 21 грн. 29 коп. інфляційні збитки та 3 % річних в сумі 06 грн. 46 коп. ; судові витрати: 102 грн. 00 коп. д ержавного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно - те хнічне забезпечення судовог о процесу.

3.Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

СУДДЯ Н.П. Лугова