Ухвала

від 16.05.2011 по справі 10/53

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"16" травня 2011 р. справа № 10/53

За позовом Релігійної ор ганізації Української Право славної Свято-Костянтинівсь кої церкви

до відповідача Сільськ ої ради села Ошихліби

третя особа (1), яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача - релігійна організація Української Православної Св ято-Миколаївської церкви Киї вського Патріархату

третя особа (2), яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача - Виконавчий комітет Оши хлібської сільської ради Кіц манського району Чернівецьк ої області

про скасування та визнанн я нечинними рішень виконавчо го комітету сільської ради

Суддя О.С. Тинок

Представники:

від позивача - Король С.В ., Бабюк В.Д., Лучак Д.Є.

від відповідача - Зінчу к П.Ф., Канюк Т.О., Бойда Т .М.

від третьої особи (1) - Баб юк М.С.

СУТЬ СПОРУ: 30 вересня 201 0 року Релігійна організація Української Православної Св ято-Костянтинівської церкви звернулася з позовом до Сі льської ради села Ошихліби про скасування та визнання н ечинними рішення виконавчог о комітету Ошихлібської сіль ської ради від 03.04.2008 р. № 32/5 „Про оф ормлення права комунальної в ласності на незавершену буді вництвом будівлю нової церкв и” та рішення 23 сесії 5 скликан ня Ошихлібської сільської ра ди від 16.10.2009 р. № 81-ХХІІІ/09 „Про роз гляд заяви”.

01 жовтня 2010 року ухвалою гос подарського суду Чернівецьк ої області прийнято до розгл яду означену позовну заяву т а порушено провадження у дан ій справі.

Рішенням господарського с уду Чернівецької області від 10 грудня 2010 року по даній справ і № 10/53 позов задоволено. Визнан о недійсним рішення виконавч ого комітету Ошихлібської сі льської ради Кіцманського ра йону Чернівецької області ві д 03 квітня 2008 року № 32/5 “Про оформ лення права комунальної влас ності на незавершену будівни цтвом будівлю нової церкви”. Визнано недійсним рішення Х ХІІІ сесії V скликання Ошихлі бської сільської ради Кіцман ського району Чернівецької о бласті від 16 жовтня 2009 року № 81-Х ХІІІ/09 “Про розгляд заяви”. Ст ягнути з Ошихлібської сільсь кої ради Кіцманського району Чернівецької області (с. Оших ліби Кіцманського району Чер нівецької області, код ЄДРПО У 04417530) на користь релігійної ор ганізації Української Право славної Свято-Костянтинівсь кої церкви (с. Ошихліби Кіцман ського району Чернівецької о бласті, код ЄДРПОУ 22852086) 170 грн. де ржавного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

03 лютого 2011 року постановою Л ьвівського апеляційного гос подарського суду по справі № 10/53 апеляційна скарга Ошихліб ської сільської ради задовол ена. Рішення господарського суду Чернівецької області ві д 10 грудня 2010 року у справі № 10/53 с касовано. Прийняте нове ріше ння, яким в позові відмовлено . Стягнуто з релігійної орган ізації Української Правосла вної Свято-Костянтинівської церкви с. Ошихліби Кіцманськ ого району на користь Ошихлі бської сільської ради Кіцман ського району Чернівецької о бласті 85 грн. в повернення дер жавного мита за подання апел яційної скарги.

Постановою Вищого господа рського суду України від 04 кві тня 2011 року по справі № 10/53 касац ійну скаргу релігійної орган ізації Української Правосла вної Свято-Костянтинівської церкви с. Ошихліби Кіцманськ ого району задоволено частко во. Постанову Львівського ап еляційного господарського с уду від 03 лютого 2011 року та ріше ння господарського суду Черн івецької області від 10 грудня 2010 року у справі № 10/53 скасовано , справу № 10/53 передано на новий розгляд до господарського с уду Чернівецької області.

Ухвалою господарського су ду Чернівецької області по д аній справі від 29 квітня 2011 рок у призначено розгляд справи на 16 травня 2011 року, а також залу чено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача - Вико навчий комітет Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області .

Також, вищезазначеною ухва лою господарського суду зобо в' язано сторін та третіх ос іб надати суду додаткові док ази по справі, які необхідні д ля вирішення спору.

Однак, сторони та треті особ и без поважних причин не вико нали вимоги суду.

Таким чином, суд вважає за н еобхідне повторно зобов' яз ати сторін та третіх осіб над ати суду додаткові докази по справі, які необхідні для вир ішення спору.

Отже, враховуючи необхідні сть повторного витребування у сторін та третіх осіб додат кових доказів у справі для вс ебічного, повного і об' єкти вного розгляду в судовому пр оцесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов вис новку відкласти розгляд спра ви.

Керуючись статтями 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справ и відкласти на 30 травня 2011 року на 11 годин 00 хвилин.

2. Повторно зобов' яза ти позивача надати суду дові дку державного реєстратора п ро його внесення до Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців.

3. Повторно зобов' яза ти відповідача надати суду д овідку державного реєстрато ра про його внесення до Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців.

4. Повторно зобов' яза ти третю особу (1) - релігійну організацію Української Пра вославної Свято-Миколаївськ ої церкви Київського Патріар хату надати суду довідку дер жавного реєстратора про її в несення до Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців.

5. Повторно зобов' яза ти третю особу (2) - Виконавчий комітет Ошихлібської сільсь кої ради Кіцманського району Чернівецької області надати суду відзив на позов та довід ку державного реєстратора пр о його внесення до Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців.

6. Наведений у цій ухвал і перелік доказів, що витребо вуються від сторін та третіх осіб, не є вичерпним. При цьом у, сторони та треті особи необ межені в надані додаткових д оказів якими обґрунтовуютьс я позовні вимоги або запереч ення на позов. Докази, які пода ються в копіях повинні бути н алежним чином засвідчені

7. Участь представникі в сторін та третіх осіб у засі данні суду визнати обов' язк овою.

Суддя О.С. Тинок