Ухвала

від 28.04.2011 по справі 18/1029/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/1029/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА           

         28.04.2011         Справа № 18/1029/11

за позовом Прокурора Кременчуцького району Полтавської області, вул. 60 років Жовтня, 4а,                       м. Кременчук, 39600 в інтересах держави в особі Кам'янопотоківської сільської ради, вул. Леніна, 19,                           с. Кам'яні Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39763  

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція,  вул. Красіна, 76, м. Кременчук, Полтавська обл., 39617

до Приватного підприємства "Зерко", вул. Сербіченка, буд. 1, кв. 36, м. Кременчук, Полтавська область

про стягнення  3 392,48 грн.

Суддя  Ківшик О.В.

Представники:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися;

від третьої особи: не з'явилися;

від прокуратури: Харенко В.М., посвідчення № 40 від 14.06.2004 р..

Суть спору : розглядається позовна заява Прокурора Кременчуцького району Полтавської області, м. Кременчук в інтересах держави в особі Кам'янопотоківської сільської ради, с. Кам'яні Потоки про стягнення з Приватного підприємства "Зерко", м. Кременчук заборгованості по орендній платі в сумі 3 392,48 грн. за порушення останнім умов укладеного між сторонами Договору оренди земельної ділянки від 30.04.2007 р..

Позивач та третя особа представництво у судове засідання не забезпечили, останні відповідно до пп. 3.5.10 та пп. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України та п. 3.6 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" були належним чином та завчасно повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, а також про покладені на них обов'язки, про що свідчать повідомлення № 3600108429524 та № 3600108429079 відповідно про вручення ухвали суду від 06.04.2011 р. про порушення провадження у даній справі.

Третя особа на виконання вимог п. 3 зазначеної ухвали суду супровідним листом № б/н від 26.04.2011 р. (вх. № 7002д від 26.04.2011 р.) повідомила суд про відсутність документальних доказів щодо наявності рішення господарського суду або іншого органу, що вирішив господарський спір між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, надав суду відзив на позовну заяву                         вих. № 4 від 27.04.2011 р. (вх. № 7228д від 28.04.2011 р.), у якому повідомляє про погашення заборгованості та просить суд припинити провадження у справі. На підтвердження зазначеного відповідачем до відзиву залучено належним чином засвідчену копію квитанції № 13141980 від 28.04.2011 р..

Представник прокуратури у судовому засіданні підтримує клопотання відповідача про припинення провадження у справі.

Виходячи з наведеного, предмет спору в частині стягнення з відповідача боргу в сумі                               3 392,48 грн. відсутній, що є підставою для припинення провадження у справі в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Зважаючи на те, що спір було урегульовано сторонами після подачі позовної заяви до суду, судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись  ч. 6 ст. 22,   п. 1-1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд, -          

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Зерко" (вул. Сербіченка, буд. 1, кв. 36, м. Кременчук, Полтавська область), код ЄДРПОУ 31913854:

- в дохід бюджету на р/р 31118095700002, код ЄДРПОУ 34698804, одержувач УДК у м. Полтава, банк одержувача  ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 : 102,00 грн. державного мита;

- в дохід бюджету на р/р 31217264700002, код ЄДРПОУ 34698804, одержувач УДК у м. Полтава, банк одержувача  ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, код бюджетної класифікації 22050003 : 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням ухвалою законної сили.

3. Ухвалу надіслати сторонам, третій особі та Прокурору Кременчуцького району Полтавської області за адресами, зазначеними у її вступній частині, а також Прокуратурі Полтавської області           (вул. 1100-річчя Полтави, 7,  м. Полтава, 36000).

СУДДЯ                                                                                                                  О.В.КІВШИК