Рішення

від 24.05.2011 по справі 5024/743/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2011 Справа № 5024/743/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Ємленінової З.І. при се кретарі Бєловій О.С., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні справу

за позовом фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 м. Херсон

до приватного підприєм ства "Блага" м. Херсон

про стягнення 150000грн. 00ко п.

за участю представників ст орін:

від позивача - уповноваже на особа ОСОБА_2 (довір ві д 23.05.2011р.)

від відповідача - уповнова жена особа ОСОБА_3 (довір в ід 01.06.2010р.)

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підпр иємець ОСОБА_1 (позивач) зв ернулася з позовом про стяг нення з приватного підприємс тва "Блага" (відповідач) 150000грн.00 коп., посилаючись на невикона ння відповідачем своїх обов' язків по поверненню отримано ї позики за договором від 31.10.2007р оку.

Відповідач не запере чує існування заборгованос ті, посилаючись на те, що своє часно повернути отриману по зику не зміг через тяжке фін ансове становище.

Розглянувши матеріал и справи, дослідивши надані д о справи докази, заслухавши пояснення представників сто рін, суд дійшов до висновку п ро те, що позовні вимоги підл ягають задоволенню з урахув анням наступного.

31 жовтня 2007року між фіз ичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та приватним підпри ємством «Блага» укладено дог овір безпроцентної позики в ідповідно до якого позивач з обов' язався передати відпо відачу безпроцентну позику в сумі 150000грн.00коп., а відповідач зобов' язався повернути поз ику у строки і на умовах, встан овлених договором.

Частиною 1 статті 193 ГК Укра їни встановлено обов' язок суб' єктів господарювання та інших учасників господарс ьких відносин виконувати гос подарські зобов' язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових акті в, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо викон ання зобов' язання - відпові дно до вимог, що звичайно ста вляться.

Аналогічні вимоги щ одо виконання зобов' язанн я закріплені і в статті 526 ЦК Ук раїни.

Відповідно до статті 629 ЦК України укладений між сторо нами договір позики є обов' язковим для виконання обома сторонами і сторони мають д отримуватися взятих на себе зобов'язань за договором.

Відповідно до пункт ів 3.1, 3.2 договору позики позива ч надає позику відповідачу в момент підписання сторона ми договору. Підписавши дого вір відповідач засвідчує, що суму позики він отримав в п овному обсязі.

Позивачем, крім зазна ченого, на підтвердження отр иманої відповідачем позики , надано копію квитанції до п рибуткового касового ордеру №149 від 31.10.2007року, яким підтверд жується передача відповідач у грошових коштів в сумі 150000гр н.00коп. Факт отримання коштів не заперечується і представ ником відповідача в засіданн і суду.

Таким чином, позиваче м виконано обов' язки за дог овором позики в повному обся зі.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України встановлено обов' я зок відповідача, як позичал ьника, повернути позивачу, як позикодавцеві, позику, грошо ві кошти у тій самій сумі, яка була передана йому позиваче м, у строк та в порядку, що вста новлені договором.

Відповідно до пункту 4.1 договору позики від 31.10.2007року позика передавалася строко м на три роки. Пунктами 5.2, 5.3 дог овору сторони узгодили, що у всякому разі, після закінчен ня строку, встановленого пун ктом 4.1 договору, відповідач п ротягом 2 календарних днів зо бов' язаний повернути позив ачу суму позики шляхом перед ачі відповідних коштів.

Таким чином, відповідно до вимог договору відповідач зобов' язаний був повернут и суму позики не пізніше 02.11.201 0року.

Документального під твердження виконання вимог закону та договору і поверне ння позики в сумі 150000грн.00коп. в ідповідач і в засідання суду не надав і існування боргу не заперечує, тому вимоги позив ача про стягнення зазначено ї суми підлягають задоволе нню.

Судові витрати відпо відно до ст. 49 ГПК України відн осяться на відповідача з ви ни якого виник спір в суді.

В засіданні оголошув алася вступна та резолютивна частина рішення.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85 ГПК Укра їни, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з приватног о підприємства "Блага" м. Херсо н вул. Суднобудівна 14 р/р 26008301001428 в Херсонській філії ВАТ «ВТБ» МФО 342003 ідентифікаційний код 3 2392365 на користь фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 р/р НОМЕР_2 в АБ « Укргазбанк» МФО 320478 ідентифік аційний код НОМЕР_1 - 150000гр н. 00 коп. основного боргу, 1500грн. 00 коп. витрат по сплаті держав ного мита та 236грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Наказ видати після на брання рішенням законної сил и.

Суддя З.І. Ємленінова

Дата підписання р ішення

відповідно до вимог с т. 84 ГПК України 26.05.2011р.