Постанова

від 17.05.2011 по справі 1-7/493-09-5785

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2011 р. Справа № 1-7/493-09-5785

Колегія суддів Одеськ ого апеляційного господар ського суду у складі:

Головуючого Єрмілова Г.А.

Суддів : Воронюка О.Л.

Лашина В.В.

(згідно розпорядження голо ви суду №331 від 16.05.2011р.)

при секретарі Хом'як О.С.

за участю в судовому засід анні представників сторін та учасників провадження:

від ДПІ у Малиновському ра йоні м.Одеси - ОСОБА_2, за довіреністю №14781/10-О10 від 14.04.11р. ;

від ТОВ "Український еколо гічний центр" - не з'явився.

Розглянувши у відкрит ому судовому засіданні апеля ційну скаргу ДПІ у Малиновсь кому районі м.Одеси

на постанову господар ського суду Одеської області

від 21.01.2010р.

по справі №7/493-09-5785

про банкрутство ТОВ "Ук раїнський екологічний центр "

Відповідно до ст.44 ГП К України здійснювалась фікс ація судового процесу техніч ними засобами.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господ арського суду Одеської облас ті від 20.11.2009р. за заявою ліквіда тора ОСОБА_3 порушено про вадження у справі N7/493-09-5785 про бан крутство ТОВ "Український ек ологічний центр"в порядку ст . 51 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом".

Постановою господа рського суду Одеської област і від 21.01.2010р. (суддя Лепеха Г.А.) ТО В "Український екологічний ц ентр" визнано банкрутом, відк рито ліквідаційну процедуру , ліквідатором призначено го лову ліквідаційної комісії ОСОБА_3, припинено повнова ження органів управління ТОВ "Український екологічний це нтр" щодо управління банкрут ом і розпорядження його майн ом, ліквідатора зобов'язано у 5-ти денний строк подати до оф іційного друкованого органу , газет “Голос України” або “У рядовий кур'єр” оголошення про банкрутство ТОВ "Українс ький екологічний центр", та зд ійснити ліквідаційні заходи , передбачені ст.ст.25-31, 51 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постанова суду першо ї інстанції мотивована тим, щ о майна боржника недостатньо для задоволення вимог креди торів.

Не погоджуючись із зазначеною постановою, ДПІ у Малиновському районі м.Одес и подала апеляційну скаргу, де просить постанову від 21.01.2 010р. скасувати.

Відзив на апеляційну скаргу від боржника до Одесь кого апеляційного господарс ького суду не надходив.

Ліквідатор ТОВ "Украї нський екологічний центр" в с удове засідання, не з'явився, х оча про час та місце його пров едення повідомлений належни м чином, про причини неявки су д не повідомив.

Заслухавши поясн ення представника ДПІ у Мали новському районі м.Одеси , пер евіривши наявні матеріали сп рави на предмет їх юридичної оцінки господарським судом Одеської області, проаналізу вавши застосування норм мат еріального та процесуальног о права, колегія суддів дійшл а висновку, що апеляційна ска рга підлягає задоволенню з о гляду на таке.

Згідно ч. 2 ст. 101 ГПК Ук раїни апеляційний господарс ький суд не зв'язаний довод ами апеляційної скарги і пер евіряє законність і обґрунто ваність рішення місцевого го сподарського суду у повному обсязі

Відповідно до п. 1 ст. 51 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом", якою встановлені особлив ості застосування процедури банкрутства до боржника, що л іквідується власником, якщо вартості майна боржника - юри дичної особи, щодо якого прий нято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юриди чна особа ліквідується в пор ядку, передбаченому цим Зако ном. У разі виявлення зазначе них обставин ліквідатор (лік відаційна комісія) зобов'яза ні звернутися до господарськ ого суду із заявою про поруше ння справи про банкрутство т акої юридичної особи.

У разі виявлення об ставин, зазначених у абзаці п ершому цієї частини, після пр ийняття рішення про ліквідац ію до створення ліквідаційно ї комісії (призначення лікві датора) заява про порушення с прави про банкрутство подаєт ься власником майна боржника (уповноваженою ним особою).

28.09.2009 р. засновниками ТО В "Український екологічний ц ентр" ОСОБА_4 та ОСОБА_3 прийнято рішення про припин ення товариства, початок про цедури ліквідації та признач ення ліквідатором ОСОБА_3

12.10.09р. цими ж особами при йнято рішення про звернення до господарського суду із за явою про порушення справи пр о банкрутство ТОВ "Українськ ий екологічний центр" у зв'язк у з тим, що у підприємства відс утні будь-які активи і воно не спроможне погасити кредитор ську заборгованість перед ДП І у Малиновському районі м.Од еси, ТОВ "Офісно-промисловий т ермінал" та ОСОБА_3 у загал ьній сумі 192 784,82грн.

Справа про банкрутст во ТОВ "Український екологіч ний центр" порушена за заявою ліквідатора товариства на п ідставі ст. 51 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст.105 Цивільного кодексу Украї ни учасники юридичної особи, що прийняли рішення про прип инення юридичної особи, зобо в'язані негайно письмово пов ідомити про це орган, що здійс нює державну реєстрацію, яки й вносить до єдиного державн ого реєстру відомості про те , що юридична особа перебуває у процесі припинення.

Згідно із ст.18 Закону Україн и “Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців” якщо відомо сті, що підлягають внесенню д о Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців, не бул и до нього внесені, вони не мож уть бути використані в спорі з третьою особою.

Статтею 34 цього Закону встановлена необхідність вн есення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів запису про рішення щодо пр ипинення юридичної особи та порядок внесення такого запи су.

Проте, докази письмов ого повідомлення державного реєстратора про прийняття 28.0 9.2009 р. засновниками ТОВ "Україн ський екологічний центр" ріш ення про його припинення в ма теріалах справи відсутні.

Тобто боржник не нада в до суду належних доказів на підтвердження дотримання ним порядку прийняття рішен ня про припинення юридичної особи.

Всупереч приписам ст .ст.34,43 ГПК України, господарськ ий суд зазначених обставин с прави не дослідив та не дав їм належної правової оцінки.

Окрім того, відповідн о до вимог ч.4 ст.105 ЦК України, ко місія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих з асобах масової інформації , в яких публікуються відомост і про державну реєстрацію юр идичної особи, що припиняєть ся, повідомлення про припине ння юридичної особи та про по рядок і строк заявлення кред иторами вимог до неї. Цей стро к не може становити менше дво х місяців з дня публікації по відомлення про припинення юр идичної особи.

Тобто, звернення з зая вою про порушення справи про банкрутство та порушення су дом провадження за спрощеною процедурою, відповідно до ст .51 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом", можливе лише після закі нчення строку, який передбач ений ч.4 ст.105 ЦК України. Після р озміщення комісією з припине ння юридичної особи в друков аних засобах інформації пові домлення про припинення юрид ичної особи, в порядку ч. 4 ст. 105 Ц К України, цей факт стає загал ьновідомим.

Між тим, до заяви про п орушення справи про банкрутс тво не додано доказів вміщен ня в друкованих засобах масо вої інформації публікації ог олошення про припинення цьог о товариства шляхом ліквідац ії.

Матеріали справи не м істять оригіналу або копії Б юлетеню державної реєстраці ї, з наявним у ньому оголошенн ям про припинення ТОВ "Україн ський екологічний центр", як т о передбачено статтею 22 Закон у України "Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців", згі дно якої рішення про прийнят тя засновниками (учасниками) або уповноваженим ними орга ном щодо припинення юридично ї особи підлягає опублікуван ню в спеціалізованому друков аному виданні.

Господарський суд за значених обставин не переві рив та необґрунтовано прийшо в до висновку про достатніст ь підстав для порушення пров адження у справі про банкрут ство за спрощеною процедурою .

За змістом частини 5 с татті 60 ГК України, яка регулю є загальний порядок ліквідац ії суб'єкта господарювання, в бачається, що ліквідаційна к омісія оцінює наявне майно с уб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховуєт ься з кредиторами, складає лі квідаційний баланс та подає його власнику або органу, яки й призначив ліквідаційну ком ісію. Достовірність та повно та ліквідаційного балансу по винні бути перевірені у вста новленому законодавством по рядку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.1 11 ЦК України ліквідаційна ком ісія після закінчення строку для пред'явлення вимог креди торами складає проміжний лік відаційний баланс, який міст ить відомості про склад майн а юридичної особи, що ліквіду ється, перелік пред'явлених к редиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Пром іжний ліквідаційний баланс з атверджується учасниками юр идичної особи або органом, як ий прийняв рішення про лікві дацію юридичної особи.

Як вбачається із матеріалі в справи, до заяви про порушен ня провадження по справі лік відатором ТОВ "Український е кологічний центр" фінансовий звіт суб'єкта малого підприє мництва (баланс підприємства - боржника станом на 30.09.09р.) та зв іт про фінансові результати за 9 місяців 2009року, який, з огля ду на вимоги ст. 111 ЦК України, н е містить даних щодо перелік у пред'явлених кредиторами в имог та результатів їх розгл яду. Місцевий господарський суд на зазначену обставину у ваги також не звернув.

Отже, враховуючи наведені в имоги чинного законодавства , необхідними передумовами д ля звернення із заявою про по рушення провадження у справі про банкрутство боржника у п орядку статті 51 Закону про бан крутство є: оцінка вартості н аявного майна боржника, публ ікація оголошення згідно з в имогами статті 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обся гу кредиторської заборгован ості, повідомлення органу де ржавної податкової служби пр о ліквідацію підприємства, т а складання проміжного лікві даційного балансу. Крім того , звернення до суду з такою зая вою можливо лише після закін чення строку, передбаченого статтею 105 ЦК України.

Судова колегія наголошує, щ о докази на підтвердження ци х обставин повинні бути нада ні заявником господарському суду саме на момент порушенн я справи про банкрутство за с прощеною процедурою.

Аналізуючи матеріали спра ви, судова колегія прийшла до висновку, що суд першої інста нції, в порушення вимог статт і 43 ГПК України, не дослідив об ставини наявності чи відсутн ості, передбачених Законом У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом" прав ових підстав для порушення п ровадження у справі про банк рутство, в порядку передбаче ному статтею 51 Закону, та не на дав правової оцінки змісту п оданої ліквідатором ТОВ "Укр аїнський екологічний центр" заяви про визнання підприєм ства банкрутом, не дослідив д отримання заявником вимог ст атей 104, 105, 110 111 ЦК України та статт і 60 ГК України.

За вказаних обставин, здійс нене у справі провадження не може вважатися законним з мо менту його порушення.

З огляду на викладен е, постанова господарського суду від 21.01.2010р., як прийнята з по рушенням норм матеріальног о та процесуального права, за лишатись чинною не може та пі длягає скасуванню, а справа - п ередачі до суду першої інста нції для розгляду зі стадії п рийняття заяви про порушення справи про банкрутство.

Керуючись ст.ст.85,101,103-105 ГПК У країни, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційн у скаргу ДПІ у Малиновському районі м.Одеси задовольнити .

Постанову господарс ького суду Одеської області від 21.01.2010р. у справі №7/493-09-5785 - скасу вати.

Справу направити на р озгляд до господарського суд у Одеської області на стадію прийняття заяви про порушен ня справи про банкрутство.

Головуючий суддя Г.А. Єрмілов

Суддя О.Л. Воронюк

Суддя В.В. Лашин

Повний текст пос танови складено 23.05.2011р.