Постанова

від 26.05.2011 по справі 3-608/11

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 3-608/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2011 року суд дя Крюківського районного су ду м.Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., розг лянувши справу про адміністр ативне правопорушення відно сно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської о бласті,

проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого директором ПП «Гі нт 2005»,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопо рушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з актом про резуль тати планової виїзної переві рки з питань дотримання вимо г податкового, валютного та і ншого законодавства від 09.12.2010 р оку № 6734/23-209/33733376 працівниками від ділу проведення податкового аудиту платників податків у правління податкового контр олю юридичних осіб Кременчуц ької ОДПІ при проведенні пер евірки ПП «Гінт 2005», код 33733376, що з находиться за адресою: м.Крем енчук, вул.Воровського, буд.36/6, кВ.2, було встановлено, що дире ктором ПП «Гінт 2005» допущено в едення податкового обліку з порушенням встановленого по рядку, а саме : занижено подат ок на прибуток за 3-й квартали 2009 року на суму 53747,00 грн; занижен о податок з доходів фізичних осіб в за грудень 2007 року в сум і 60 грн..

Правопорушник в суді прос ив провадження по справі зак рити.

Вина підтверджується мат еріалами справи.

Вивчивши та дослідивши м атеріали справи, суд приходи ть до висновку, що провадженн я в справі підлягає закриттю в зв' язку із закінченням ст року накладення адміністрат ивного стягнення, з наступни х підстав.

За правилами ч.2 ст.38 КУпАП Ук раїни адміністративне стягн ення може бути накладено не п ізніш як через три місяці з дн я вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушен ні - три місяці з дня його вия влення.

Судом встановлено, що ОС ОБА_2 вчинив правопорушення , що виразилося у порушенні по даткового обліку, при цьому, п орушення обліку податку на п рибуток є триваючим, оскільк и за даними документальної р евізії такі дії вчинялися в п еріод часу з 01.07.2009 року по 30.09.2009 рок у; а також не триваюче порушен ня валютного та іншого закон одавства за 30.12.2007рік.

Продовження виявлених три ваючих порушень з 01.09.2009 року по 06.12.2010 року - кінцеву дату перев ірки, не встановлено.

Отже, не триваюче правопору шення по провадженню обліку з податку з доходів фізичних осіб припинено 30.12.2007 року, а три ваюче правопорушення по пода тку на прибуток фактично при пинено 30.09.2009 року, тому відлік ч асу суд веде не з моменту вияв лення триваючого правопоруш ення, а з часу його припинення , при цьому, як на день виявлен ня порушення, так і на момент р озгляду справи судом закінчи вся строк накладення адмініс тративного стягнення за вчин ене правопорушення, яке вира зилося у порушенні податково го обліку, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247 Кодекс у України про адміністративн і правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в с праві про адміністративне пр авопорушення відносно ОСО БА_2 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення - закрити.

Постанова судді може бут и оскаржена особою, яку прит ягнуто до адміністративної в ідповідальності, її законн им представником, захисни ком, потерпілим, його предст авником або на неї може бут и внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня ви несення постанови шляхом под ачі апеляційної скарги, про тесту прокурора до Апеляці йного суду Полтавської обла сті через місцевий суд.

Суддя: