Постанова

від 26.05.2011 по справі 3-604/11

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 3-604/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2011 року суд дя Крюківського районного су ду м.Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., розг лянувши справу про адміністр ативне правопорушення відно сно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Вітябськ, Бі лорусії,

проживаючу: АДРЕСА_1, пр ацюючу головним бухгалтеро м ПП «Адонай 2009»,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопо рушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з актом про резуль тати планової виїзної переві рки з питань дотримання вимо г податкового, валютного та і ншого законодавства від 13.04.2011 р оку № 2187/23-209/36542856 працівниками від ділу проведення податкового аудиту платників податків у правління податкового контр олю юридичних осіб Кременчуц ької ОДПІ при проведенні пер евірки ПП «Адонай 2009», код 36542856, щ о знаходиться за адресою: м.Кр еменчук, вул.Ярмаркова, буд.9А, було встановлено, що головни м бухгалтером ПП «Адонай 2009» ОСОБА_2 допущено ведення по даткового обліку з порушення м встановленого порядку, а са ме : занижено податок на приб уток на загальну суму 100 180 грн. , утому числі за: 2-півріччя 2009 ро ку на суму 83 403 грн., 1-квартал 2010 ро ку на 1 513 грн., 2-квартал 2010 року в с умі 1739 грн., 3-квартал 2010 року на 1925 грн. та 4 - квартал 2010 року на су му 11 601 грн.; занижено податок на додану вартість на суму 1919 грн ., в тому числі за березень 2010 ро ку - 179 грн., квітень 2010 року - 158 г рн., травень 2010 року - 158 грн., лип ень 2010 року - 400 грн., серпень 2010 р . - 225 грн., вересень 2010 р. - 225 грн., жовтень 2010 року - 158 грн., листоп ад 2010 року - 208 грн., грудень 2010 ро ку - 208 грн., занижено податок з доходів фізичних осіб в за ж овтень 2009 року в сумі 399 грн..

Правопорушник в суд не з' явився, хоча про час і місце сл ухання справи був повідомлен ий належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Наявні матеріали справи є достатніми для розгляду сп рави без участі правопорушни ка.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приход ить до висновку, що проваджен ня в справі підлягає закритт ю в зв' язку із закінченням с троку накладення адміністра тивного стягнення, з наступн их підстав.

За правилами ч.2 ст.38 КУпАП Ук раїни адміністративне стягн ення може бути накладено не п ізніш як через три місяці з дн я вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушен ні - три місяці з дня його вия влення.

Судом встановлено, що ОС ОБА_2 вчинив правопорушення , що виразилося у порушенні по даткового обліку, при цьому, п орушення обліку податку на п рибуток та додану вартість є триваючими, оскільки за дани ми документальної ревізії та кі дії вчинялися в період час у з 01.07.2009 року по 31.12.2010 року; а також не триваюче порушення валют ного та іншого законодавства за 30.10.2009рік.

Продовження виявлених три ваючих порушень з 01.07.2009 року по 30.03.2011 року - кінцеву дату перев ірки, не встановлено.

Отже, не триваюче правопору шення по провадженню обліку з податку з доходів фізичних осіб припинено 30.10.2009 року, а три ваюче правопорушення по пода тку на прибуток та податку на додану вартість фактично пр ипинено 31.12.2010 року, тому відлік часу суд веде не з моменту вия влення триваючого правопору шення, а з часу його припиненн я, при цьому, як на день виявле ння порушення, так і на момент розгляду справи судом закін чився строк накладення адмін істративного стягнення за вч инене правопорушення, яке ви разилося у порушенні податко вого обліку, тому провадженн я в справі підлягає закриттю .

Керуючись ст.38, п.7 ст.247 Кодекс у України про адміністративн і правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в с праві про адміністративне пр авопорушення відносно ОСО БА_2 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення - закрити.

Постанова судді може бут и оскаржена особою, яку прит ягнуто до адміністративної в ідповідальності, її законн им представником, захисни ком, потерпілим, його предст авником або на неї може бут и внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня ви несення постанови шляхом под ачі апеляційної скарги, про тесту прокурора до Апеляці йного суду Полтавської обла сті через місцевий суд.

Суддя: