Рішення

від 26.05.2011 по справі 2-573/11

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-573/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 року Знам' янський міськрайонни й суд

Кіровоградської області

у складі :

головуючого судді - Савельєвій О.В.,

при секретарі - Ів анову А.Ю.

розглянувши в судовому зас іданні в приміщенні зала суд у в місті Знам' янка Кіровог радської області цивільну сп раву за позовом ОСОБА_1 до Знам' янської Другої се лищної ради Кіровоградської області, ОСОБА_3, третя осо ба, яка не заявляє самостійни х вимог щодо предмету спору н а стороні відповідача ОСОБ А_4 про визначення додатков ого строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 зверн увся до суду з позовом до Зн ам' янської Другої селищн ої ради Кіровоградської обла сті, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, в якому просить визн ачити додатковий строк для п одання заяви про прийняття с падщини після смерті його рі дної тітки ОСОБА_5, яка пом ерла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої позовні вимоги обґрун тував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась с падщина на земельну ділянку №322 площею 5,31 га, яка розташован а на території Знам' янськ ої селищної ради, що належа ла їй на праві приватної влас ності на землю, що підтверджу ється державним актом на пра во приватної власності №3510645300:02 :000:0322 серії II-КР №007474, виданим на пі дставі розпорядження голови Знам' янської районної державної адміністрації від 12 березня 2002 року № 99-р. На даний ч ас земельна ділянка знаходит ься в оренді фермерського го сподарства «ОСОБА_7». За ч ас життя ОСОБА_5 склала за повіт, який посвідчено прива тним нотаріусом, згідно з яки м вона заповіла йому вказану земельну ділянку. Про існува ння заповіту йому стало відо мо лише в березні 2011, коли його батько ОСОБА_3 виявив його серед речей померлої ОСОБА _5, у зв' язку з чим він пропу стив строк для подання заяви про прийняття спадщини та зв ернувся до суду для визначен ня додаткового строку для її подачі.

В судовому засіданні позив ач та його представник підтр имали позовні вимоги в повно му обсязі, просили визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання заяви про прийня ття спадщини.

Представник відповідача Знам' янської Другої сели щної ради та відповідач ОСО БА_3 в судове засідання не з' явилися, надавши до суду заяв и, в яких просять суд розгляда ти справу за їх відсутності, п озовні вимоги ОСОБА_1 визн ають.

Третя особа ОСОБА_4 до су ду не з' явився, про час та міс це розгляду справи повідомле ний належним чином, причини н еявки суду невідомі.

Суд, заслухавши позивача та його представника, дослідив ши письмові докази по справі , встановив наступне. ОСОБА _5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. З а життя на її ім' я було видан о державний акт на право прив атної власності на землю №35106453 00:02:000:0322 серії II-КР №007474 на підставі розпорядження голови Знам ' янської районної держав ної адміністрації від 12 берез ня 2002 року № 99-р. ОСОБА_5 25.05.2006 ск лала заповіт, який зареєстро вано в реєстрі за №485, відповід но до якого належну їй земель ну ділянку на підставі вказа ного державного акту вона за повіла ОСОБА_1 (а.с.9, 10). На дан ий час земельний пай ОСОБА_ 5 знаходиться в оренді ферм ерського господарства «ОС ОБА_7» (а.с.13). Згідно з інформа цією Знам' янської місь кої державної нотаріальної к онтори, після смерті ОСОБА_ 5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_ 2, з заявою про прийняття спа дщини 01.04.2011 звернувся ОСОБА_4 , якому свідоцтво про право на спадщину ще не видавалось (а.с .27). ОСОБА_4 надав до суду роз писку, згідно з якою він відмо вляється від спадщини, а саме державного акту на право при ватної власності на землю на користь ОСОБА_1. Батько по зивача - ОСОБА_3 також под ав до суд заяву про відмову ві д прийняття спадщини на кори сть ОСОБА_1 (а.с.30).

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК Укр аїни в разі визнання відпові дачем позову суд за наявност і для того законних підстав у хвалює рішення про задоволен ня позову, якщо визнання позо ву відповідачем не суперечит ь закону та не порушує права, с вободи і інтереси інших осіб .

Відповідно до ст.1272 ЦК Україн и за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийнят тя спадщини з поважних причи н, суд може визначити йому дод атковий строк, достатній для подання ним заяви про прийня ття спадщини.

З урахуванням викладеного , суд визнає причину пропуску позивачем строку для прийня ття спадщини поважною, а тому вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийня ття спадщини - 2 місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1216-1218, 1220, 1222, 1258, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.31, 88, 174 ч.4, 213-215 ЦПК У країни, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовол ьнити.

Встановити ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Зн ам' янка Кіровоградської об ласті, додатковий строк для звернення з заявою про прийн яття спадщини після смерті й ого тітки ОСОБА_5, яка поме рла ІНФОРМАЦІЯ_2, - строком на 2 (два) місяці.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Апеляційна скарга на ріше ння суду подається протягом десяти днів з дня його прогол ошення. Особи, які брали участ ь у справі, але не були присутн і у судовому засіданні під ча с проголошення судового ріше ння, можуть подати апеляційн у скаргу протягом десяти дні в з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам' янського м іськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Сав ельєва