Рішення

від 23.05.2011 по справі 18/92

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.05.11 р. Сп рава № 18/92

за позовом: Житлово - буд івельного кооперативу „Жовт невий - 146”

м. Маріуполь Донецької обла сті

до відповідача: Приватного підприємства „Ремторгбуд” м . Маріуполь

Донецької області

про стягнення 40000,00 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В. Овсян нікова

розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу за

участю представників стор ін:

від позивача: ОСОБА_1 - д ов.

від відповідача: не з' явив ся.

Житлово - будівельний кооператив „Жовтневий - 146” з вернувся з позовом про стягн ення з Приватного підприємст ва „Ремторгбуд” боргу в сумі 40000,00 грн.

В обґрунтування заявле них вимог позивач посилаєтьс я на те, що відповідно до уклад еного договору ним була пере рахована відповідачу попере дня оплата у сумі 40000,00 грн. для в иконання зобов' язань по офо рмленню документів з вексель ного заліку, але зазначений з алік не був проведений, тому п росить повернути отриману ві дповідачем суму попередньої оплати, яку вважає боргом.

У наданому відзиві від повідач визнав позов на 40000,00 гр н. і просив розглянути справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника пози вача, суд встановив наступне .

18 листопада 2009 р. сторона ми був укладений договір № 15, в ідповідно до якого відповіда ч (Підприємство) зобов' язал ось провести ремонтно будіве льні роботи загальнобудівел ьного характеру у т.ч. гермети зація швов панельних стін, ві дновлення м' якої покрівлі, ремонт ливнестоків і каналіз ації, а також оплачувати забо ргованість позивача (Коопера тиву) перед ККП „Маріупольте пломережа” шляхом передачі п ростих векселів згідно схеми руку векселів у т.ч. від треті х осіб вказаних у схемі руху в екселів.

Згідно з п. 1.2 договора Пі дприємство зобов' язалось о формити необхідні документи вексельного заліку.

У відповідності до п. 1.3 договора Кооператив зобов' язався проводити передплату на виробництво ремонтних ро біт, а також передплату по век сельному заліку згідно виста влених підприємством рахунк ів впродовж календарного міс яця наступного за звітним.

Платіжними дорученнями № 14 1 від 19 листопда 2009 р. та № 11 від 14 сі чня 2010 р. позивач перерахував н а розрахунковий рахунок відп овідача 40000,00 грн., як оплату прос тих векселів ККП „Маріупольт епломережа”.

У зв' язку з тим, що строк ви конання вексельного заліку с торонами не узгоджен ий, позивач передав відповід ачу претензію в якій просив о станнього надати документи п ро проведення вексельного за ліку заборгованості, оформле ні у встановленому порядку з ККП „Маріупольтепломережа” або повернути грошові кошти в сумі сорок тисяч гривень.

Відповідно до п. 2 ст. 530 Цивіль ного кодексу України якщо ст рок (термін) виконання боржни ком обов'язку не встановлени й або визначений моментом пр ед'явлення вимоги, кредитор м ає право вимагати його викон ання у будь-який час. Боржник п овинен виконати такий обов'я зок у семиденний строк від дн я пред'явлення вимоги, якщо об ов'язок негайного виконання не випливає із договору або а ктів цивільного законодавст ва.

Таким чином відповідач був зобов' язаний провести векс ельний залік заборгованості у строк до 19.03.2010 р., оскільки прет ензія була отримана директор ом ПП „Ремторгбуд” 11.03.2010 р., але з алишена відповідачем без від повіді та задоволення.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов' яз ання має виконуватися належ ним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відпо відно до звичаїв ділового об ороту або інших вимог, що звич айно ставляться.

Враховуючи, що зобов' язан ня по проведенню вексельного заліку відповідачем не вико нані, суд вважає, що у відповід ача виник борг у сумі перерах ованої за цей залік суми попе редньої оплати, тобто 40000,00 грн.

Факт наявності боргу підтв ерджений також підписаний ст оронами актом звірки взаємни х розрахунків, згідно з яким с таном на 01.03.2011 р. борг відповіда ча перед позивачем склав 40000,00 г рн.

Акт звірки підписано безпосередньо керівниками п ідприємств і скріплений печа тками сторін.

Сторони які підписали акт з вірки, в силу своїх повноваже нь, прав та обов' язків, мають право вчиняти дії, направлен і на визнання заборгованості .

Відповідно до ст.33 Госп одарського процесуального к одексу України кожна сторона повинна довести ті обставин и, на які вона посилається як н а підставу своїх вимог і запе речень.

Беручи до уваги виклад ене і враховуючи, що позовні в имоги обґрунтовані, документ ально доведені і визнані від повідачем, вони підлягають з адоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84-8 5 Господарського процесуальн ого кодексу України, на підст аві ст.ст. 526, 530 Цивільного кодек су України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Житлово - будівельного кооперативу „Жовтневий - 146” м. Маріуполь Донецької області до Приват ного підприємства „Ремторгб уд” м. Маріуполь Донецької об ласті про стягнення 40000,00 грн. бо ргу - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Ремторгбуд” (8 7515, м. Маріуполь, пр. Леніна, буд. 43; код ЗКПО 33160592; р/р 26000215110241 у Маріупольській філії А КБ УСБ МФО 334011) на користь Житло во - будівельного кооперати ву „Жовтневий - 146” (87549, м. Маріу поль, вул. Артема, буд. 154; р/р 2600321500851 0 в АКБ Укрсоцбанка МФО 334011; код З КПО 23771846) 40000,00 грн. боргу, 400,00 грн. дер жавного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

Рішення оголошено 23.05.2011 р . і набирає законної сили післ я закінчення десятинного стр оку на його оскарження.

Суддя Овсяннікова О .В.