Ухвала

від 24.05.2011 по справі 5016/1254/2011(5/43)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"24" травня 2011 р. Справа № 5016/1254/2011(5/43)

Миколаїв

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальніст ю «АПЕКС-ЮГ», 54001, м.Миколаїв, вул .Заводська, 37, код 33310105

Кредитор: Державна пода ткова інспекція у Заводськом у районі м.Миколаєва, 54029, м.Мико лаїв, вул.Галини Петрової, 2-А

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Маліченк о А.А.

За участю представників:

Від кредитора: ОСОБА_1, д ов. від 17.01.11

СУТЬ СПРАВИ: про ба нкрутство ТОВ “АПЕКС-ЮГ”

Враховуючи, що:

Справу про банкрутс тво порушено 29.04.2011 р. за заявою к редитора ДПІ у Заводському р айоні м.Миколаєва до боржник а, заборгованість якого скла дає 177 140,00 грн. штрафних санкцій.

Боржник повідомлени й про розгляд справи належни м чином, але відзив не надісла в.

Ухвалою суду від 29.04.2011 р. зобов' язано кредитора на дати до суду докази наявност і у боржника перед кредиторо м грошового зобов' язання ві дповідно до ст. 1 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом», але креди тор без поважних причин не ви конав вимоги ухвали суду від 29.04.2011 р. в цій частині.

Відповідно до ст. 41 ГПК України господарські суди ро зглядають справи про банкрут ство у порядку провадження, п ередбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, в становлених Законом України «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом».

Пункт 1 ст. 5 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом" встано влює, що провадження у справа х про банкрутство регулюєтьс я цим Законом, Господарським процесуальним кодексом Укра їни, іншими законодавчими ак тами України.

Згідно п. 5 ст. 81 ГПК Укра їни господарський суд залиша є позов без розгляду, якщо поз ивач без поважних причин не п одав витребувані господарсь ким судом матеріали, необхід ні для вирішення спору, або пр едставник позивача не з'явив ся на виклик у засідання госп одарського суду і його нез'я влення перешкоджає вирішен ню спору.

Враховуючи, що кредито р без поважних причин не вико нав вимоги ухвали суду від 29.04.2 011 р., розглянути справу про бан крутство боржника без доказі в, які зобов' язано кредитор а надати до суду неможливо, ос кільки відсутні підстави для визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом», у зв`язку з чим заяву кредитора слід за лишити без розгляду.

Після усунення обстав ин, що зумовили залишення зая ви без розгляду, кредитор має право знову звернутися з нею до господарського суду в заг альному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Г ПК України, - господарський су д

УХВАЛИВ:

Заяву Державно ї податкової інспекції у Зав одському районі м.Миколаєва від 21.04.2011 р. за № 973/9/10-00 про порушенн я провадження у справі про ба нкрутство Товариства з обмеж еною відповідальністю «АПЕК С-ЮГ» - залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати ст оронам, державному реєстрато ру Миколаївського міськвико нкому, державному органу з пи тань банкрутства.

Суддя В.І.Міщенко