Рішення

від 20.05.2011 по справі 5026/521/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року Справа № 13/5026/521/2011

Господарський суд Черка ської області в складі: голов уючого - судді Скиби Г.М., при с екретарі судового засідання Кенкеч О.С., у відкритому судо вому засіданні у приміщенні господарського суду розглян ув справу за позовом відкрит ого акціонерного товариства «Ветзоопромпостач», м. Черка си, вул. Смілянська, 132

до Кам'янської районної дер жавної лікарні ветеринарної медицини, м. Кам'янка, вул. Лені на, 110

третіх осіб без самостійни х вимог на стороні відповіда ча - комунальне підприємство “Черкаське обласне об' єдна не бюро технічної інвентариз ації” , м. Черкаси, вул. Універс итетська, 33/1

та Державний комітет ветер инарної медицини України, м. К иїв, вул. Б. Грінченка, 1

про визнання права власно сті,

за участю предст авників сторін:

від позивача: Кикот ь В.Г. - голова правління - за посадою;

від відповідача: Ша тковський Р.М. - начальник районної ветлікарні - за пос адою,

ОСОБА_3 - за довіреніст ю;

третя особа (КП «ЧООБТІ») : ОСОБА_4 - за довіреністю .

третя особа (комітет): пред ставник не з' явився,

Відкрите акціонерне товар иство «Ветзоопромпостач» зв ернулося до господарського с уду Черкаської області з поз овом до Кам'янської районної державної лікарні ветеринар ної медицини, за участю треті х осіб - комунальне підприєм ство “Черкаське обласне об' єднане бюро технічної інвент аризації” та Державний коміт ет ветеринарної медицини Укр аїни, про визнання права влас ності на нежитлові приміщенн я під номерами 1-19, 1-20, 1-9, 1-18, 1-10, 1-11, 1-12, 1-13, 1- 15, 1-16 у будівлі №53 по вул. Леніна в м. Кам' янка, Кам' янського р айону Черкаської області (лі тери на момент звернення з по зовом).

Третя особа - Державний ко мітет ветеринарної медицини України, в судове засідання н е з' явився, надіслав до суду по факсу пояснення та запере чення проти позовних вимог в ід 19.05.2011р. №15-6-2-12/4201, в якому зазначен о, що комітет не приймав рішен ня та не надавав згоди на пере дачу приміщень ВАТ «Ветзоопр омпостач» та не заперечує ук ласти договір оренди з позив ачем відповідно до чинного з аконодавства.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав повністю з підс тав, викладених у позовній за яві.

Представники відповідача проти позову заперечили. Меж і приміщення погодили, про що зроблено відмітку в наданій представником ЧООБТІ копії інвентаризаційної справи.

У судовому засіданні предс тавник позивача надав суду д овідку від 20.05.2011р. №92, що у зв' яз ку з рішенням засновників ВА Т «Ветзоопромпостач»перетв орене на ТОВ «Ветзоопромпост ач». Також надано копію Стату ту ТОВ «Ветзоопромпостач» та копію Свідоцтва про державн у реєстрацію юридичної особи . Позивач просить здійснити п роцесуальне правонаступниц тво.

Згідно з ст. 25 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни в разі вибуття однієї з с торін у спірному або встанов леному рішенням господарськ ого суду правовідношенні вна слідок реорганізації підпри ємства чи організації господ арський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступн иком, вказуючи про це в рішенн і або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонас тупника, є обов'язковими для н ього в такій же мірі, в якій во ни були б обов'язковими для ос оби, яку він замінив. Правонас тупництво можливе на будь-як ій стадії судового процесу.

Суд замінює Позивача у спра ві - ВАТ «Ветзоопромпостач» на ТОВ «Ветзоопромпостач»як правонаступника.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін та третьої особи, судом встановлено нас тупне.

Рішенням виконавчого комі тету Кам' янської районної Ради народних депутатів від 15 квітня 1988 року №128 «Про пер едачу частини приміщення рай онної станції по боротьбі з х воробами тварин на баланс ра йонної ветеринарної аптеки» (далі - Рішення) було передан о половину приміщення, в яком у розміщені районна ветерина рна аптека та Косарська діль нична ветлікарня, по вул. Лені на, 53, площею 200 кв.м., (балансовою вартістю 12,1 тис. крб., сума знос у становить 9,7 тис. крб.) з балан су районної станції по борот ьбі з хворобами тварин на бал анс районної аптеки Черкаськ ого облзооветпостачу.

Відповідно до п. 2 Рішення по Акту безоплатної передачі в ід 16.05.1998р. було передано половин у приміщення на баланс Кам' янської районної аптеки Черк аського облзооветпостачу, де вона й знаходиться на сьогод ні. Відповідно до довідки від 22.03.2011р. Голови правління ВАТ «В етзоопромпостач»№46 Акт безо платної передачі знищений на підставі ст. 315 (термін зберіга ння три роки) Переліку типови х документів, що створюються в діяльності органів держав ної влади та місцевого самов рядування, інших установ, орг анізацій і підприємств, із зн аченням термінів зберігання документів, що затверджений наказом Головного архівного управління при КМУ від 20.07.1998р. № 41.

Наказом від 06.11.1997р. №815-АП Регіо нального відділення Фонду де ржавного майна України по Че ркаській області «Про створе ння відкритого акціонерного товариства «Ветзоопромпост ач»було перетворено державн е підприємство по зоотехнічн ому і ветеринарному постачан ню «Черкасизооветпромпоста ч»у відкрите акціонерне това риство «Ветзоопромпостач», я ке є правонаступником держав ного підприємства. До статут ного фонду ВАТ «Ветзоопромпо стач» було передано майно де ржавного підприємства варті стю 227 600 грн., в тому числі Ѕ буді влі Кам' янської ветаптеки п о вул. Леніна, 53.

На письмове звернення ВАТ « Ветзоопромпостач» щодо нада ння інформації з приводу під твердження права власності н а будівлю (споруду або нежиле приміщення), що передана до ст атутного фонду ВАТ «Ветзоопр омпостач», а саме: Ѕ будівлі Ка м' янської ветаптеки по вул. Леніна, 53 (інвентаризаційний номер 106), Регіональним відділ енням ФДМУ по Черкаській обл асті таке підтвердження нада валось 30.03.2004р. (а.с. 60-61).

Таким чином, Позивач є власн иком Ѕ будівлі Кам' янської ветеринарної аптеки у м. Кам' янка по вул. Леніна, 53 із 1988 року, незмінно займає вказані при міщення за призначенням, вон о обліковується на балансі в етаптеки - філії ВАТ «Ветзоо промпостач», на це приміщенн я відносяться необхідні витр ати (утримання, послуги, ремон т тощо), сплачуються необхідн і податки. Щодо володіння та к ористування вказаними примі щеннями ніколи не виникало н іяких спорів чи питань.

У 2006 році Позивач прийняв ріш ення про отримання в бюро тех нічної інвентаризації відпо відних документів щодо права власності ветаптеки на прим іщення, де вона розміщується у м. Кам' янка по вул. Леніна, 53 . На прохання Позивача БТІ сфо рмувало інвентаризаційну сп раву на належні Позивачу при міщення, які позначені у схем і номерами 1-19, 1-20, 1-9, 1-18, 1-10, 1-11, 1-12, 1-13, 1-15, 1-16.

Однак, Кам'янська районна де ржавна лікарня ветеринарної медицини, яка розміщується у іншій частині спірної будів лі, відмовляється погодити П озивачу межі будівлі з мотив ів знаходження всієї будівлі на балансі ветлікарні.

Позивач вважає такі запере чення та твердження Відповід ача безпідставними та незако нними, оскільки знаходження приміщення на балансі ветлік арні не може породжувати чи п ідтверджувати право власнос ті ветлікарні на ці приміщен ня. Право власності Позивача на вказані приміщення отрим ане Позивачем в процесі прив атизації в установленому зак оном порядку, у цих приміщенн ях із 1988 року розміщується вет аптека і ветлікарня ніколи н е заперечувала проти цього т а не пред' являла своїх вимо г чи претензій до цих приміще нь.

В зв' язку з запереченням В ідповідача щодо погодження м еж будівлі Позивач не може от римати у БТІ документи на пра во власності на належні йому приміщення.

Заперечення прав позивача на спірні приміщення стало п ідставою звернення позивача до суду за захистом свого пор ушеного права.

Цивільним законодавством України передбачено, що влас ник може пред'явити позов про визнання його права власнос ті у разі якщо це право оспорю ється, або не визнається іншо ю особою (ст.392 ЦК України), тому Позивач звернувся з відпові дним позовом до суду.

Оцінюючи докази у справі в ї х сукупності, суд вважає позо вні вимоги такими, що підляга ють до задоволення, з огляду н а наступне.

Згідно з ч.1 ст. 316 ЦК України пр авом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійсн ює відповідно до закону за св оєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦК України в ласникові належать права вол одіння, користування та розп оряджання своїм майном.

Згідно із ст. 328 ЦК України пр аво власності набувається на підставах, що не заборонені з аконом, зокрема із правочині в. Право власності вважаєтьс я набутим правомірно, якщо ін ше прямо не випливає із закон у або незаконність набуття п рава власності не встановлен а судом.

Відповідно до п. 6.1 Тимчасово го положення оформлення прав а власності на об' єкти неру хомого майна, яке затверджен е наказом Міністерства юстиц ії України від 07.02.2002р., проводит ься з видачею свідоцтва про п раво власності. «Тимчасовим положенням» передбачено обо в' язкову реєстрацію прав вл асності на підставі правовст ановлюючих документів, одним з яких є рішення суду про визн ання права власності на об' єкти нерухомого майна (п.2.1 «Ти мчасового положення»).

Згідно зі ст. 16 ЦК України, ч.2 ст. 20 ГК України, кожен суб' єк т господарювання має право н а захист своїх прав та законн их інтересів шляхом визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК Україн и власник майна може пред' я вити позов про визнання його права власності, якщо це прав о оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі в трати документів, який засві дчує його право.

Суд враховує при обгрунтув анні позиції позивачем неспр остовані в належний спосіб д окументи про передачу позива чу в порядку приватизації сп ірного майна в 1997р., акти прийма ння майна, оформлення позива чем Державного акту на право постійного користування зем лею серія ЧР 6-62 від 27 червня 1997р. з цільовим призначенням ділян ки - будівництво і обслугову вання ветеринарної аптеки. Д аний Державний акт не вилуче ний і не скасований та є чинни м.

Відповідач не надав доказі в про належне та правомірне в икористання земельної ділян ки під спорудою. Враховуючи в икладене, суд вважає за необх ідне зазначити про приналежн ість іншої частини споруди А -1 по вул. Леніна, 53 в м. Кам' янка до державної форми власност і - приміщення 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8, 1-9, 3 -1, 4-1, 4-2, 5-1 з площею згідно інвента рної справи від 16.05.2011р. в особі Д ержавного комітету ветерина рної медицини України, від ім ені якого діє відповідач. Фун кції управління та користува ння спірним майном відповідн о до статутних завдань здійс нює Кам' янська районна держ авна лікарня ветеринарної ме дицини, м. Кам' янка, вул. Лені на, 110.

Сукупність вищенаведених доказів, відповідно до ст. 16 ЦК України, пункту 1.3 Тимчасовог о Положення про порядок держ авної реєстрації прав власно сті на нерухоме майно, суд виз нає достатньою підставою для визнання права власності на нерухоме майно споруда А-1 по вул. Леніна, 53 у м. Кам' янка за Позивачем. Межі приміщень по годжені сторонами в процесі розгляду справи та проведено інвентаризацію приміщень з залученням фахівців ЧООБТІ.

Державний комітет ветерин арної медицини України, запе речуючи проти позову, не заяв ляючи ніяких вимог до позива ча, пропонує позивачу укласт и з комітетом договір оренди майна. Суд не приймає ці запер ечення до уваги, оскільки Дер жавний комітет ветеринарної медицини України не є органо м управління майном від імен і держави та не подав доказів делегування йому відповідни х функцій.

З огляду на обставини справ и, вимога Позивача є обґрунто ваною, підтверджується матер іалами справи, не спростован а Відповідачем, а тому підляг ає до задоволення

Судові витрати відповідно до вимог ст. 49 ГПК України суд в важає за необхідне покласти на позивача повністю та не ст ягувати.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК Ук раїни, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволь нити повністю.

Визнати за товариством з о бмеженою відповідальністю « Ветзоопромпостач», м. Черкас и, вул. Смілянська, буд. 132, код ЄД РПОУ 00727297 права власності на не житлової приміщення літер А- 1 під номерами 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 2-7, 2-8, у бу дівлі №53 по вул. Леніна в м. Кам' янка Черкаської області, пло щею згідно інвентарної справ и.

Інша частина споруди А-1 по в ул. Леніна, 53 в м. Кам' янка нале жить до державної форми влас ності - приміщення 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8, 1-9, 3-1, 4-1, 4-2, 5-1 з площею згідно інв ентарної справи від 16.05.2011р. в ос обі Державного комітету вете ринарної медицини України, в ід імені якого діє відповіда ч. Функції управління та кори стування спірним майном відп овідно до статутних завдань здійснює Кам' янська районн а державна лікарня ветеринар ної медицини, м. Кам' янка, вул . Леніна, 110.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня прийнятт я рішення. Сторони у справі пр отягом цього строку мають пр аво подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказ ане рішення через Господарсь кий суд Черкаської області.

Суддя Г.М. Скиба

Повний т екст рішення підписано 24.05.2011р.