Постанова

від 25.05.2011 по справі 2033/3-1432/11

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-1432/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року су ддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., ро зглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспек ції у Фрунзенському районі м . Харкова, про притягнення до а дміністративної відповідал ьності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1.,

уродженця м. Харков а, громадянина України,

директора ТОВ «ХФН», з ареєстрований та

мешкає: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи директором ТОВ «Харківська Філія Напівфабрикатів»(код з а ЄДРПОУ 31432808, юридична адреса: м . Харків, вул. Хабарова, № 1), пор ушив порядок ведення податк ового обліку, а саме, було зани жено податок на прибуток за 200 9 р. на загальну суму 101,00 грн. та п одаток на додану вартість за період з 2008 р. до 2010 р. на загальну суму 63908,00 грн. Факт порушення бу ло встановлено 28.03.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 п орушив п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 З акону України «Про оподатку вання прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР зі змінами т а доповненнями та п.п. 7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану варті сть» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР зі зміна ми та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату та час слухання справи с воєчасно та належним чином, п ро поважність причин неявки до суду не сповістив, суд вваж ає за можливе розглядати спр аву у його відсутність, оскіл ьки в матеріалах справи є йог о заява з проханням розгляда ти справу за його відсутност і .

Суд, дослідивши мате ріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад п равопорушення, передбачено го ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт правопорушення підт верджується протоколом про а дміністративне правопоруше ння серії КР № 227783 (протокол № 47) від 28.03.2011 р. та актом перевірки в ід 28.03.2011 р. № 1436/23-212/31432808.

При накладенні стягнення с уд враховує характер вчинено го правопорушення, особу пор ушника, ступінь його вини.

На підставі викладе ного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпА П,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відпові дальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне ст ягнення у вигляді штрафу на к ористь держави у розмірі 85 (ві сімдесят п'ять) гривень 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подан ня скарги, прокурором протес ту до апеляційного суду Ха рківської області через Фр унзенський районний суд

м. Харкова протягом 10 днів з д ня винесення постанови.

Суддя: