Постанова

від 25.05.2011 по справі 2033/3-1457/11

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-1457/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року суд дя Фрунзенського районного с уду м. Харкова Бабкова Т.В., роз глянувши адміністративний м атеріал, який надійшов від по даткової інспекції у Фрунзен ському районі м. Харкова, про притягнення до адміністрат ивної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1,

уродженки м. Су ми, громадянки України,

продавця магази ну ПФ «РСМ», мешкає:

АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2011 р. о 12 год. 17 хв. при перевірці магазину, розт ашованого по вул. Ощепкова, № 1 в м. Харкові, що належить ПФ «РСМ», (код за ЄДРПОУ 30427427, юридична адреса:

м. Харків, вул. Ощепкова, № 1), д е продавцем працює ОСОБА_1 , було встановлено порушення порядку проведення розрахун ків у сфері торгівлі, громадс ького харчування та послуг, а саме, невідповідність суми г отівкових коштів на місці пр оведення розрахунків сумі ко штів, яку зазначено в денному звіті РРО, в розмірі 24 грн. 30 коп ., а також порушення ведення об ліку товарних запасів за міс цем їх реалізації та зберіга ння - наявність в реалізації неоприбуткованого товару на суму 353,00 грн., про що складений а кт перевірки № 2314/20/40/23/30427427 від 04.04.2011 року.

Враховуючи вищенаведене , ОСОБА_1 порушила п. 12 ст. 3 За кону України «Про застосув ання РРО у сфері торгівлі громадського харчування т а послуг»№ 265/95-ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 у судове засіданн і не з'явилася, повідомлялася про дату та час слухання спра ви своєчасно та належним чин ом, про поважність причин нея вки до суду не сповістила, зап еречень не надавала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься ск лад правопорушення, передбач еного ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Факт правопорушення підт верджується протоколом про а дміністративне правопоруше ння серії АА № 249284 (протокол № 188/23 10) від 04.04.2011 р. та актом перевірки від 04.04.2011 р. за № 2314/20/40/23/30427427.

При накладенні стягнення с уд враховує характер вчинено го правопорушення, особу пор ушника, ступінь його вини.

На підставі викладе ного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпА П,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути д о адміністративної відповід альності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне ст ягнення у вигляді штрафу на к ористь держави у розмірі 34 (тр идцять чотири) гривні 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подан ня скарги, прокурором протес ту до апеляційного суду Харк івської області через Фрунзе нський районний суд м. Харков а протягом 10 днів з дня винесе ння постанови.

Суддя: