Постанова
від 13.05.2011 по справі 50/390-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банк рутом

13.05.2011 справа № 50/390-б

За заявою товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Асоціація з руйнувань буд івель"

до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Крам Авто"

про банкрутст во

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника: не з"явився

Від боржника: не з"явився

Розпорядник майна: не з"явив ся

Від кредиторів:

УПФУ в Дніпровському район і м. Києва ОСОБА_1(дов.від 12.05 .2011)

ПАТ "АВТОКРАЗБАНК" - ОСОБ А_2(дов. від 07.05.2010)

ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ОСОБА_3 (дов. від 26.04.2011)

ТОВ «Кредит Лізинг» ОСОБА_4(дов. від 20.05.2011)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суд у із заявою про порушення спр ави про банкрутство боржник а, оскільки товариство з обме женою відповідальністю "Крам -Авто" неспроможне сплатити б орг у сумі 293 900,00 грн. протягом тр ьох місяців після встановлен ого для його сплати строку.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 21.06.2010 порушено пр овадження у справі №50/390-б та пр изначено підготовче засідан ня суду на 14.07.2010.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 06.07.2010 відмовлено товариству з обмеженою відп овідальністю "Крам-Авто" у при йнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 21.06.2010 про порушення провадження у справі про бан крутство. Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали по вернути товариству з обмежен ою відповідальністю "Крам-Ав то".

Ухвалою підготовчого засі дання від 14.07.2010 визнано розмір в имог кредитора - товариства з обмеженою відповідальніст ю “Асоціація з руйнування бу дівель”до товариства з обмеж еною відповідальністю „Крам Авто” на суму 293 900, 00 грн., призна чено у справі № 50/390-б з метою заб езпечення майнових інтересі в кредиторів розпорядником м айна арбітражного керуючого Завору О.І., призначено попере днє засідання суду на 13.10.2010.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 05.10.2010 по справі № 50/390-б апел яційну скаргу товариства з о бмеженою відповідальністю "К рам Авто" на ухвалу підготовч ого засідання від 14.07.2010 у справі № 50/390-б залишено без задоволен ня, ухвалу підготовчого засі дання від 14.07.2010 у справі № 50/390-б за лишено без змін.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 50/390-б передано для под альшого розгляду судді Голов атюку Л.Д.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 29.10.2010 розгляд спр ави було призначено на 15.11.2010.

У судове засідання 15.11.2010 пред ставники заявника та боржник а не з"явилися, всіх витребува них доказів суду не надали, пр ичин неявки суд не повідомил и, хоча про час та місце розгля ду справи були повідомлені н алежним чином.

15.11.2010 у судове засідання з"яви вся розпорядник майна та пре дставник кредитора - товарис тва з обмеженою відповідальн істю "ТНК-Транс" і дали пояснен ня по справі.

Попереднє засідання суду б уло відкладено на 10.12.2010.

10.12.2010 у попереднє засідання с уду представники заявника, б оржника та частини кредиторі в не з"явилися, всіх витребува них доказів суду не надали, пр ичин неявки суд не повідомил и, хоча про час та місце розгля ду справи були повідомлені н алежним чином.

У попереднє засідання суду 12.10.2010 з"явилися представники кр едиторів (ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАН К" та ТОВ "КрАЗ Лізинг") та розпо рядник майна і дали поясненн я по справі.

Попереднє засідання суду б уло відкладено на 29.12.2010.

29.12.2010 у попереднє засідання с уду представники заявника, б оржника та частини кредиторі в не з"явилися, всіх витребува них доказів суду не надали, пр ичин неявки суд не повідомил и, хоча про час та місце розгля ду справи були повідомлені н алежним чином.

У попереднє засідання суду 29.12.2010 з"явилися представники ча стини кредиторів та розпоряд ник майна і дали пояснення по справі.

В судовому засіданні 29.12.2010 бу ло оголошено перерву на 14.01.2011 дл я подання додаткових доказів по справі.

14.01.2011 у попереднє засідання с уду представники заявника, б оржника та частини кредиторі в не з"явилися, всіх витребува них доказів суду не надали, пр ичин неявки суд не повідомил и, хоча про час та місце розгля ду справи були повідомлені н алежним чином.

У попереднє засідання суду 14.01.2011 з"явилися представник ПАТ "АВТОКРАЗБАНК" та розпорядни к майна і дали пояснення по сп раві.

Розгляд справи було відкла дено на 04.02.2011.

У попереднє засідання 04.02.2011 з "явилися розпорядник майна т а представник ПАТ "АВТОКРАЗБ АНК" і дали пояснення по справ і.

В судовому засіданні 04.02.2011 бу ло оголошено перерву на 11.02.2011 дл я подання додаткових доказів по справі.

Ухвалою попереднього засі дання від 11.02.2011 було затверджен о реєстр вимог кредиторів та зобов"язано розпорядника ма йна боржника надати суду у ст рок, що не перевищує строку ді ї процедури розпорядження ма йном, протокол зборів кредит орів боржника стосовно обран ня комітету кредиторів боржн ика, а також протокол засідан ня комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкри ття ліквідаційної процедури або процедури санації боржн ика, призначення ліквідатора або керуючого санацією борж ника.

22.03.2011 до господарського суду м. Києва надійшли протокол зб орів кредиторів і протокол з асідання комітету кредиторі в на затвердження.

З огляду на викладене, суд п ризначив розгляд справи у су довому засіданні з викликом представників сторін, розпор ядника майна та кредиторів н а 13.05.2011.

13.05.2011 у судове засідання з"яви лися представники боржника, частини кредиторів та розпор ядник майна і надали пояснен ня по справі.

В судовому засіданні 13.05.2011 ро зпорядник майна подав клопот ання про винесення постанови щодо визнання боржника банк рутом, відкриття ліквідаційн ої процедури і у відповіднос ті з рішенням комітету креди торів боржника, призначення ліквідатором боржника арбіт ражного керуючого Юринця Арс ена Володимиовича(ліцензія н а право здійснення діяльност і арбітражного керуючого сер ії НОМЕР_1 від 21.09.2010). Присутн і боржник та кредитори не зап еречували проти вказаного кл опотання розпорядника майна боржника. Суд визнав дану вим огу обґрунтованою та такою, щ о підлягає задоволенню.

Оцінивши подані документи , заслухавши пояснення креди тора, з”ясувавши актив і паси в боржника, суд дійшов до висн овку, що в матеріалах справи м істяться належні докази щодо наявності непогашеної і виз наної судом грошової заборго ваності боржника перед креди тором та докази, що підтвердж ують неспроможність боржник а погасити цю заборгованість через незадовільний результ ат застосування заходів щодо свого фінансового оздоровле ння.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” к омітет кредиторів має право звернутись до господарськог о суду з клопотанням про визн ання боржника банкрутом, від криття ліквідаційної процед ури та про призначення лікві датора.

Відповідно до абз. 4 ст. 1 Зако ну України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” суб”єкт господарської діял ьності може бути визнаний ба нкрутом тільки в разі встано влення господарським судом й ого неспроможності відновит и свою платоспроможність та задовольнити визнані судом в имоги кредиторів не інакше я к через застосування ліквіда ційної процедури.

Поданими суду доказами пі дтверджена неспроможність б оржника виконати після наста ння встановленого строку йог о силами зобов' язання щодо сплати заборгованості перед кредитором, майна не виявлен о, кошти на р/рахунках боржник а тривалий час відсутні, авто транспортних засобів та неру хомого майна за боржником на праві власності не зареєстр овано, не підтверджено відом остей про юридичну особу, ная вні інші ознаки, що свідчать п ро припинення підприємницьк ої діяльності боржника. Вказ ані обставини є правовою під ставою визнання боржника бан крутом.

Сукупність доказів, які мі стяться в матеріалах справи № 50/390-б, доводять безспірн ість грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання п еред кредитором у встановлен ий Законом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим З аконом, господарський суд пр иймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкри ває ліквідаційну процедуру.

Заяв та клопотань щодо відк риття процедури санації, які передбачені ч.8 ст. 16 Закону, до господарського суду м. Києва не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у п останові про визнання боржни ка банкрутом господарський с уд відкриває ліквідаційну пр оцедуру, призначає ліквідато ра в порядку, передбаченому д ля призначення керуючого сан ацією. Господарський суд має право призначити ліквідатор ом особу, яка виконувала повн оваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією бо ржника.

Враховуючи вказані норми З акону та дослідивши подані з аявником докази у суду є прав ові підстави для визнання бо ржника банкрутом та відкритт я ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 22, 23 і 24 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати боржника - това риство з обмеженою відповіда льністю "Крам Авто" (02002, м. Київ, в ул. Луначарського, буд. 22-а, іден тифікаційний код 30404263) банкр утом.

2. Припинити процедуру розп орядження майном і відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором б анкрута арбітражного керуюч ого Юринця Арсена Володимиов ича(ліцензія на право здійсн ення діяльності арбітражног о керуючого серії НОМЕР_1 від 21.09.2010).

4. З метою виявлення всіх кре диторів та осіб, які виявили б ажання взяти участь в ліквід ації боржника, зобов' яза ти ліквідатора у відповід ності до чинного законодавст ва подати до офіційного друк ованого органу Верховної Рад и України чи Кабінету Мініст рів України у десятиденний с трок за його рахунок оголоше ння про визнання боржника ба нкрутом і відкриття ліквідац ійної процедури боржника, на дати суду докази публікації вищевказаного оголошення пр отягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал при мірника газети). Газетне огол ошення має містити: найменув ання та інші реквізити боржн ика, визнаного банкрутом; най менування господарського су ду, в провадженні якого знахо диться справа про банкрутств о; дату прийняття господарсь ким судом постанови про визн ання боржника банкрутом і ві дкриття ліквідаційної проце дури; відомості про ліквідат ора (ліквідаційну комісію).

5. Зобов' язати ліквідатора письмово повідомити про виз нання банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, а також направити з апити до органів державної п одаткової служби, інших держ авних органів, які здійснюют ь контроль за правильністю т а своєчасністю справляння ст рахових внесків на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування та інші види з агальнообов' язкового держ авного соціального страхува ння, податків і зборів (обов' язкових платежів), які в місяч ний строк з дня одержання пов ідомлення можуть направити л іквідатору заяви з вимогами до банкрута.

6. Підприємницьку діяльніст ь банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грош ових зобов' язань банкрута т а зобов' язання щодо сплати податків і зборів (обов' язк ових платежів) вважати таким , що настав з 13.05.2011.

8. Припинити нарахування не устойки (штрафу, пені), процент ів та інших економічних санк цій по всіх видах заборгован ості банкрута з 13.05.2011.

9. Припинити стягнення з гро мадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих докумен тів за вимогами про стягненн я аліментів, а також за вимога ми про відшкодування шкоди, з аподіяної життю та здоров»ю громадян з 13.05.2011.

10. Ліквідатору провести лік відаційну процедуру і надати суду свій звіт та ліквідацій ний баланс банкрута у строк д о 13.05.2012.

До звіту і балансу повинні б ути додані:

- показники виявленої лікві даційної маси ( дані її інвент аризації);- відомості про реал ізацію об”єктів ліквідаційн ої маси з посиланням на уклад ені договори купівлі-продажу ;- копії договорів купівлі-про дажу та акти приймання-перед ачі майна;- реєстр вимог креди торів з даними про розміри по гашених вимог кредиторів.

11. Копію постанови направ ити для виконання:

- сторонам; - ліквідатору, - Київському управлінню з пита нь банкрутства (вул. П.Любченк а, 15, м. Київ, 03150);- державному реєс тратору за місцем знаходженн я боржника для внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про відповідне судове рі шення (п 1 ст. 39 Закону України "П ро державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців"), а також всім к редиторам.

Суддя Л.Д.Головатюк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.05.2011
Оприлюднено31.05.2011
Номер документу15852539
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —50/390-б

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 24.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 11.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Постанова від 13.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 11.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 14.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні