ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2011 року 10:15 Справа № 2а-0870/2095/ 11
Запорізький окружний ад міністративний суд
у складі: головуючого - судд і Матяш О.В.,
при секретарі Васильченко І.Г.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Запоріжжя
справу за адміністративни м позовом Бердянської ОДПІ З апорізької області
до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Консоль Ук ройл»
про припинення юридичної о соби,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду із вказаним позовом та обґру нтовує свої вимоги тим, що, згі дно їх даних, відповідач з 2009 р оку не надає у встановленому законом порядку звітність д о органів державної податков ої служби та не знаходиться з а юридичною адресою.
Представник позивача прос ить суд позов задовольнити т а припинити реєстрацію відпо відача, розглянувши справу б ез їх участі.
Засновники ТОВ «Конс оль Укройл», інші представни ки відповідача у судове засі дання не з'явилися з неповажн ої причини, про час та місце сл ухання справи були повідомле ні належним чином, заперечен ь проти позову суду не надали , про причини неявки суд не пов ідомили. Тому подальше відкл адення розгляду справи суд в бачає недоцільним.
Згідно ст.41 КАС Україн и, у разі неявки у судове засід ання всіх осіб, які беруть уча сть у справі, фіксування судо вого засідання за допомогою звукозаписувального техніч ного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволен ню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 18.12.2003 ТО В «Консоль Укройл» було зар еєстровано як суб'єкт підпри ємницької діяльності-юридич на особа виконавчим комітет ом Бердянської міської ради.
Згідно довідки ДПІ від 25.03.2011 , відповідач не у надає у вста новленому законом порядку до кументи бухгалтерської та по даткової звітності до органі в державної податкової служб и, а саме остання звітність в ідповідачем була надана за 2009 рік.
Судом встановлено, що відп овідач не має заборгованості по податковим платежам пере д бюджетом, згідно довідки ДП І.
Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб підприє мців, до ЄДР була внесена інфо рмація щодо відсутності юрид ичної особи за вказаною адре сою.
Згідно п.15.1 ст.15 Податкового кодексу, платниками податкі в визнаються фізичні особи (р езиденти і нерезиденти Украї ни), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх в ідокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) о б' єкти оподаткування або пр оводять діяльність (операції ), що є об' єктом оподаткуванн я згідно з цим кодексом або по датковими законами, і на яких покладено обов' язок із спл ати податків і зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п. 16.1.3 п. 16. 1 ст. 16 Податкового кодексу, пла тники податків зобов' язанн і подавати до контролюючих о рганів у порядку, встановлен ому податковим та митним зак онодавством, декларації, зві тність ті інші документи, пов ' язані з обчисленням і спла тою податків та зборів.
За правилами ч. 2 ст. 38 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців » від 15.05.2003 № 755-IV, підставою для по становлення судового рішенн я щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банк рутством юридичної особи, зо крема, є неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансової звітності відповідно до зак ону та наявність в Єдиному де ржавному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходж енням.
Враховуючи вищевикладене , суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки непод ання відповідачем звітності свідчить про те, що підприємс тво не займається і не збирає ться займатися ніякою діяльн істю.
Керуючись, ст.38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців», ст.ст.17,158-162 КА С України, суд
ПОСТАНОВИВ:
адміністративний позов за довольнити.
Припинити державну ре єстрацію товариства з обмеже ною відповідальністю «Консо ль Укройл», код ЄДРПОУ 32787174, юрид ична адреса: м. Бердянськ, ву л. Шевченко, 11, кв. 65, 71100.
Постанова підлягає негайн ому виконанню.
Постанова може бути оскарж ена у Дніпропетровський апел яційний адміністративний су д через Запорізький окружний адміністративний суд у деся тиденний строк з дня отриман ня постанови шляхом подання апеляційної скарги.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, що її подає, до Дніпропетров ського апеляційного адмініс тративного суду.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо її не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2011 |
Оприлюднено | 31.05.2011 |
Номер документу | 15854077 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Матяш Ольга Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні