Постанова

від 24.06.2010 по справі 2а-2725/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Справа № 2а-2725/10/0870

(11 год. 15 хв.)

Запорізький окружний адмі ністративний суд в складі го ловуючого судді Щербака А.А., при секретарі Запара О.І., розг лянувши у відкритому судовом у засіданні справу за адміні стративним позовом Бердян ської об' єднаної державн ої податкової інспекції Запо різької області до приватног о підприємства «Катерина» пр о стягнення податкового борг у,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшов адміністративний позов Бердянської об' єднано ї державної податкової інспе кції Запорізької області до приватного підприємства «Ка терина» про стягнення податк ового боргу, у сумі 2 550 грн. 00коп ..

Позивач в позовній заяві за значив, що відповідач станом на 11.05.2010 року має заборгованіст ь перед бюджетом зі штрафних санкцій з податку на прибуто к на загальну суму 2 550 грн. 00 коп ., , яка виникла за результатам и проведених податковим орга ном перевірок та винесення п одаткових повідомлень-рішен ь. Просить суд позовні вимоги задовольнити, стягнути вказ ану в позові заборгованість.

У судове засідання предста вник позивача не з' явився, п ро дату час та місце судового розгляду повідомлений належ ним чином. Надіслав до суду за яву про розгляд справи без йо го участі, позовні вимоги під тримує у повному обсязі, дода є довідку, про те, що станом на 03.03.2010 року заборгованість не по гашена і складає 2 550 грн. 00 коп.

Відповідач до судового зас ідання не з' явився, про прич ини неявки суду не повідомив . Про час і місце судового засі дання повідомлений належним чином, судова повістка повер нулася з відміткою поштового відділення «за зазначеною а дресою організація не значит ься». Матеріалами справи вст ановлено, що судова повістка направлялася на адресу, зазн ачену у Єдиному державному р еєстрі. Суд визнав за доцільн е розглянути справу за відсу тності представників сторін , на підставі наявних у справі матеріалів.

Розглянувши наявні матері али та фактичні обставини сп рави, дослідивши і оцінивши н адані докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що прива тне підприємство «Катерина» зареєстрована як юридична о соба виконавчим комітетом Бердянської міської ради н ародних депутатів 06.12.1995, про що видане свідоцтво №НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМ ЕР_1

Фахівцями Бердянської ОДПІ 11 листопада 2008 року була п роведена невиїзна документа льна перевірка своєчасності подання податкової звітност і ПП «Катерина», за результат ами якої складений акт №241. Пер евіркою встановлене порушен ня пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податками пе ред бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ ві д 21.12.2000,та п. 16.4 ст. 26 Закону Україн и «Про оподаткування прибутк у підприємств №334/94-ВР від 28.12.1994, а саме неподання декларації з податку на прибуток підприєм ства за 11 місяців 2005, річна 2005, І к вартал 2006 року, І півріччя 2006 рок у, 9 місяців 2006 року, 11 місяців 2006 р оку, річна 2006 року, І квартал 2007 р оку, І півріччя 2007 року, 9 місяці в 2007 року, 11 місяців 2007 року, річна 2007 року, І квартал 2008 року, І півр іччя 2008 року, 9 місяців 2008 року (вс ього 15 періодів).

За результатами перевірки на підставі пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Зако ну України №2181 Бердянською ОДПІ було винесене податков е повідомлення-рішення форми «Р» №0002621510/0 від 24.112008, яким до відпо відача застосовані штрафні с анкції у сумі 170 2 550 грн. 00 коп. Под аткове повідомлення рішення надіслане відповідачу реком ендованим поштовим відправл ення, яке було отримане 08.12.2008 уп овноваженою особою ПП «Катер ина», пор що свідчить підпис у поштовому повідомленні.

Згідно до п.п 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону №2181-111 податкове зобов'язання п латника податків, нараховане контролюючим органом відпов ідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 ц ього Закону, вважається узго дженим у день отримання плат ником податків податкового п овідомлення, за винятком вип адків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Зі скаргами на прийняті пов ідомлення-рішення Відповіда ч не звертався, а тому вони вва жаються узгодженими та з дат и його отримання починається строк для погашення податко вого зобов'язання.

Таким чином, податковий бор г з податку на прибуток прива тних підприємств складає 2 550 г рн., що підтверджується також розрахунком боргу, наданим Бердянською ОДПІ та особис тими картками платника подат ків.

Матеріалами справи також в становлено, що Бердянська ОДПІ Запорізької ообалсті в живала заходи, передбачені с т.ст. 6, 10 Закону України «Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ , для погашення податкової за боргованості. Так, відповіда чу була направлена перша под аткова вимога №1/713 від 15.05.2008 року , та друга податкова вимога №2/ 321 від 06.07.2008, які були направлені відповідачу поштою, і були вр учені відповідачу 05.06.2008 та 13.07.2008 в ідповідно, про що свідчить пі дпис уповноваженої особи у п оштовому повідомленні.

Для встановлення майна від повідача Бердянська ОДП І зверталася з відповідними запитами до комунального під приємства з технічної інвент аризації Бердянської мі ської ради, Бердянського від ділення реєстраційно-екзаме наційної роботи УДАІ ГУМВС У країни в Запорізькій області , державного підприємства «Ц ентр державного земельного к адастру».

Конституцією України у ста тті 67. Встановлений обов' язо к кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2., 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» є зобов' язання платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а бо у порядку та у строки, визна чені цим Законом або іншими з аконами України.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» узгодж ена сума податкового зобов' язання, не сплачена платнико м податків у строки, визначен і цією статтею, визнається су мою податкового боргу платни ка податків.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» акт иви платника податків можуть бути примусово стягнуті в ра хунок погашення його податко вих зобов'язань виключно за р ішенням суду.

Примусове стягнення подат кової заборгованості - пере дбачена законодавством Укра їни процедура погашення пода ткової заборгованості платн ика податків шляхом зверненн я стягнення на активи відпов ідного платника податків.

Відповідно до підпункту 11, с татті 11 Закону України «Про де ржавну податкову службу Укра їни», органи державної подат кової служби мають право зас тосовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми недоїмки, пені у випадках , порядку та розмірах встанов лених законами України.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

Таким чином, судом встановл ено, що відповідачем в поруше ння вимог Закону України «Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» не сплачено в повному обсязі суму податк ового боргу з податку на приб уток. Тому, позовні вимоги Б ердянської ОДПІ Запорізьк ої області підлягають задово ленню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС Україн и, суд,-

П ОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства «Катерина» (71100 Запо різька обл., м. Бердянськ, вул. Керченська 7, ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь державного бюдж ету м. Бердянськ (р/р 31113009700011, ЄДРПО У 34676953, ГУДКУ у Запорізькій обла сті, МФО 813015, код платежу 11021000) 2 550 г рн. 00 коп.(дві тисячі п' ятсот п ' ятдесят гривень нуль копій ок) заборгованості з податку на прибуток приватних підпр иємств.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі заяви про апеляційн е оскарження в десятиденний строк з дня складання постан ови в повному обсязі та подан ням після цього протягом два дцяти днів апеляційної скарг и, з одночасної подачею її коп ії до суду апеляційної інста нції, або без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження. Якщо постанов у було проголошено у відсутн ості особи, яка бере участь у с праві, то строк подання заяви про апеляційне оскарження о бчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків для подачі заяви про апел яційне оскарження чи апеляці йної скарги.

Повне рішення виготовлено 07 липня 2010 року.

Суддя А.А. Щербак