Постанова
від 30.03.2011 по справі 2а-0870/999/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року об 11-00 г одині, Справа № 2а-0870/999/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі судді Матяш О.В., розглянувши у м. Запоріжжя в порядку скороч еного провадження адмініст ративну справу за позовом ДП І у Ленінському районі м. Зап оріжжя до приватного підприє мства «Мак-7» про припинення підприємницької діяльності ,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 18.02.2011 б уло відкрито скорочене прова дження у справі. Зазначена ух вала була отримана відповіда чем 01.03.2011. Станом на 30.03.2011, до канц елярії суду заперечення прот и позову подані не були.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторон а повинна довести ті обстави ни, на яких ґрунтуються її вим оги та заперечення, а також, як що особа, яка бере участь у спр аві, без поважних причин не на дасть докази на пропозицію с уду для підтвердження обстав ин, на які вона посилається, су д вирішує справу на основі на явних доказів.

Суд, оцінивши повідом лені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх су купності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку ско роченого провадження і встан овив наявність достатніх під став для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Власник ПП «Мак -7», інш ий представник відповідача у судове засідання не з'явилис я з неповажної причини, про ча с та місце слухання справи бу ли повідомлені належним чино м, заперечень проти позову су ду не надали, про причини неяв ки суд не повідомили. Тому под альше відкладення розгляду с прави суд вбачає недоцільним .

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволен ню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.10.2005 ПП «Мак -7» було зареєстровано я к суб'єкт підприємницької ді яльності-юридична особа вик онавчим комітетом Запорізьк ої міської ради.

Згідно довідки ДПІ, відпов ідач не надає у встановленом у законом порядку документи бухгалтерської та податково ї звітності до органів держа вної податкової служби з жов тня 2009 року.

Судом встановлено, що від повідач не має заборгованост і по податковим платежам пер ед бюджетом, згідно довідки Д ПІ.

Згідно довідки від 03.02.2011, до Єдиного державного реєстру ю ридичних та фізичних осіб-пі дприємців було внесено інфор мацію щодо відсутності підтв ердження відомостей про юрид ичну особу за адресою: м. Зап оріжжя, вул. Трегубенка, б.12, кв. 58.

Відповідно до ст.4 Закону У країни «Про систему оподатку вання» №1251-ХІІ від 25.06.1991, платник ами податків та зборів є юрид ичні та фізичні особи, на яки х, згідно законодавства Укра їни, покладено обов' язок по їх сплаті.

Згідно п.2 ч.1 ст.9 вище зазнач еного Закону, платники подат ків і зборів зобов'язані пода вати до державних податкових органів декларації, бухгалт ерську звітність та інші док ументи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою пода тків і зборів.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців» №755-IV в ід 15.05.2003, однією з підстав для по становлення судового рішен ня щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкр утством юридичної особи, є не подання протягом року органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене , суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки непод ання відповідачем звітності свідчить про те, що підприємс тво не займається і не збирає ться займатися ніякою діяльн істю.

Керуючись ст.ст.17,158-162 КАС Укра їни, ст.38 Закону України «Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців», суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов за довольнити.

Припинити державну р еєстрацію приватного підпри ємства «Мак-7», код ЄДРПОУ 33869362, ю ридична адреса: м. Запоріжжя, в ул. Трегубенка, б. 12, кв. 58.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена у Дніпропетровський апел яційний адміністративний су д через Запорізький окружний адміністративний суд у деся тиденний строк з дня отриман ня постанови шляхом подання апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, що її подає, до Дніпропетров ського апеляційного адмініс тративного суду.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.03.2011
Оприлюднено01.06.2011
Номер документу15854273
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/999/11

Постанова від 30.03.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Ухвала від 18.02.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні