Постанова

від 26.04.2011 по справі 2а-106/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2011 р. Справа № 2a-106/11/097 0

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового зас ідання Прут Ю.А.

за участю:

представника позивача - П ожоджука В.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом Державної пода ткової інспекції у Снятинськ ому районі до ТзОВ "Снятинськ ий завод молочних продуктів" про стягнення боргу в сумі 1973 ,12 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ДПІ в Снятинському р айоні звернулась до суду з ад міністративним позовом до Тз ОВ “Снятинський завод молочн их продуктів” про стягнення боргу в сумі 1973,12 грн.

Позовні вимоги мотив овані тим, що за відповідачем станом на 21.12.2010 року рахується податкова заборгованість пе ред бюджетом в сумі1973,12 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовн і вимоги викладені в позовні й заяві підтримав в повному о бсязі. Просить позов задовол ити.

Відповідач у судове засідання повторно не з' яв ився. Із врахуванням положен ь частин 8, 11 статті 35 Кодексу ад міністративного судочинств а України, про час, дату та міс це судового розгляду повідом лялася завчасно та належним чином. А тому суд вважає, що ро згляд справи можливий за йог о відсутності.

Заслухавши пояснен ня представника позивача, до слідивши докази, суд приходи ть до висновку, що адміністра тивний позов підлягає до зад оволення, виходячи з наступн ого.

Судом встановлено, що 24.11.2004 року Снятинською районно ю державною адміністрацією п роведено державну реєстраці ю Товариства з обмеженою від повідальністю “Снятинський завод молочних продуктів”, п ро що видано свідоцтво про де ржавну реєстрацію суб' єкта підприємницької діяльності та взято відповідача на облі к в ДПІ у Снятинському районі .

Виходячи із встановл ених статтею 161 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни кола питань, що підлягаю ть вирішенню судом, суд вважа є за необхідне зазначити, що д о спірних правовідносин підл ягають застосуванню положен ня Закону України “Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами”, Закону України „Пр о систему оподаткування”, За кону України „Про податок на додану вартість”, які були чи нними на момент їх виникненн я та Закону України „Про опод аткування прибутку підприєм ств”, у редакції, чинній на час виникнення спірних правовід носин.

Закон України “Про систем у оподаткування” визначає пр инципи побудови системи опод аткування в Україні, податки і збори (обов'язкові платежі) до бюджетів та до державних ц ільових фондів, а також права , обов'язки і відповідальніст ь платників податків.

Відповідно до статті 4 Закон у України “Про систему опода ткування” платниками податк ів і зборів (обов' язкових пл атежів) є юридичні і фізичні о соби, на яких згідно з законам и України покладено обов' яз ок сплачувати податки і збор и (обов' язкові платежі).

У відповідності з пун ктом 2 частини 1 статті 9 Закону України “Про систему оподат кування” платники податків і зборів (обов' язкових плате жів) зобов' язані подавати д о державних податкових орган ів та інших державних органі в відповідно до законів декл арації, бухгалтерську звітні сть та інші документи і відом ості, пов' язані з обчисленн ям і сплатою податків і зборі в (обов' язкових платежів).

Згідно пункту 16.4 статт і 16 Закону України “Про оподат кування прибутку підприємст в” платники податку у строки , визначені законом, подають д о податкового органу податко ву декларацію про прибуток з а звітний період, розрахован у наростаючим підсумком з ур ахуванням від' ємного значе ння об' єкта оподаткування м инулих податкових періодів у разі його наявності відпові дно до пункту 6.1 статті 6 цього З акону. При цьому за звітні ква ртал, півріччя та три квартал и платники податку подають с прощену декларацію, а за резу льтатами звітного року - повн у.

Згідно підпункту 7.8.1. пункту 7.8. статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість» податковим періодом є один к алендарний місяць, а у випадк ах, особливо визначених цим З аконом, календарний квартал.

Пунктом 4.1.4 статті 4 Закону У країни “Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” н а платників податків покладе но обов' язок подачі податко вих декларацій за базові под аткові (звітні) періоди, що дор івнюють календарному місяцю , календарному кварталу або к алендарному півріччю, календ арному року.

Судом встановлено, що відпо відачем своєчасно не було по дано податкову звітність по податку на прибуток за I півр іччя 2009 року, 9 місяців 2009 року, 2009 р ік, I квартал 2010 року, I півріччя 2 010 року, 9 місяців 2010 року, що підт верджується актами про резул ьтати невиїзної документаль ної перевірки своєчасності п одання податкової звітності № 6561 від 01.09.2009 року, №8958/15/32879118 від 24.11.2009 року, №1287/15/32879118 від 13.02.2010 року, №7209/15/328 79118 від 16.09.2010 року, №4814/15/32879118 від 17.05.2010 ро ку та №8329/151/32879118 від 03.12.2010 року.

Крім того, в судовому засіда нні встановлено, що відповід ачем своєчасно не подані поз ивачу податкові декларації п о податку на додану вартість за травень, червень, липень 2009 року, що підтверджується акт ом про результати камерально ї перевірки своєчасності под ання податкової звітності №6 356 від 25.08.2009 року.

Згідно підпункту 17.1.1. пункту 17.1. статті 17 Закону Укра їни “Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” платн ик податків, що не подає подат кову декларацію у строки, виз начені законодавством, сплач ує штраф у розмірі десяти нео податковуваних мінімумів до ходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Позивачем, на виконан ня повноважень, передбачених статтею 4 Закону України Зак ону України “Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами”, у відповідності до підп ункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 вказ аного Закону, за виявлені пор ушення, податковими повідомл еннями рішеннями від 01.09.2009 року за №00007315110/0/12663, від 24.11.2009 року №0000841510/0/20211, від 27.02.2010 року №0000011510/0/5230, від 20.09.2010 рок у №0000751510/0/10231, від 17.05.2010 року №0000391510/0/6260, ві д 07.12.2010 року №0000841510/0/11812, 26.08.2009 року №0000361520/ 0/12387/10 до відповідача застосова ні штрафні санкції на суму 1530 г ривень.

Також перевіркою про веденною 01.12.2009 року встановлен о факт неповернення відповід ачем анульованого свідоцтва платника податку на додану в артість, про що складено акт в ід 01.12.2009 року №9115/32879118, згідно якого винесено податкове повідомл ення - рішення №0000471520/0/10/20700 на сум у 170 грн.

Зазначені рішення, у зв' язку з неможливістю їх в ручення відповідачу, відпові дно до абзацу 4 п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Зако ну України “Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми” вручено ТзОВ „Снятинськи й завод молочних продуктів" ш ляхом розміщення їх на дошці податкових оголошень, що під тверджується відповідними а ктами.

Згідно даних довідк и №12046/10/19-030/691 про борг за платежам и від 21.12.2010 року, що контролюють ся органами державної податк ової служби і обліковуються в картках особових рахунків, за відповідачем рахується з аборгованість по сплаті пені в сумі 953,00 грн., за несвоєчасну с плату податкового боргу по п одатку на додану вартість та 0,12 грн. пені по податкового бор гу по податку на прибуток.

Як встановлено в судо вому засіданні та підтверджу ється матеріалами справи, 08.10.20 10 року відповідачем сплачено 680 грн. за рішеннями про застос ування штрафних санкцій щодо неподання звітності по пода тку на додану вартість та за н еповернення свідоцтва платн ика податку на додану вартіс ть.

Таким чином, станом на 21.12.2010 р. за відповідачем обліко вується заборгованість в сум і 1973,12 грн.

У відповідності до підпун кту 5.2.1. пункту 5.2. статті 5 Закону України “Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами” податкове зобов' язання пла тника податків, нараховане к онтролюючим органом та визна чене в податкових вимогах, вв ажається узгодженим у день о тримання платником податків податкового повідомлення, з а винятком випадків, визначе них підпунктом 5.2.2. цього пункт у, який передбачає процедуру апеляційного узгодження дан ого зобов' язання, шляхом по дання скарг до вищестоящих з а підпорядкуванням контролю ючих органів та звернення до суду.

Оскільки, відповідачем не б ула порушена процедура апеля ційного узгодження податков ого зобов' язання, рішення н е оскаржені у судовому поряд ку, то сума вказаного податко вого зобов' язання відповід ача, у відповідності до пункт у 5.2 статті 5 Закону України Зак ону України “Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” є узгодженою.

Абзацом 3 підпункту 5. 3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону Укра їни “Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами” вст ановлено, що у разі визначенн я податкового зобов' язання контролюючим органом за під ставами, зазначеними у підпу нктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункт у 4.2 статті 4, платник податків з обов' язаний погасити нарах овану суму податкового зобов ' язання протягом десяти кал ендарних днів від дня отрима ння податкового повідомленн я, крім випадків, коли протяго м такого строку такий платни к податків розпочинає процед уру апеляційного узгодження .

Узгоджена сума подат кового зобов' язання, не спл ачена платником податків у с троки, визначені статтею 5 За кону України “Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами”, визнається сумою пода ткового боргу (п.п. 5.4.1 п.5.4 ст.5).

Пунктом 16.1.1., частини 16.1. с татті 16 зазначеного Закону пе редбачено, що після закінчен ня встановлених строків пога шення узгодженого податково го зобов' язання на суму под аткового боргу нараховуєтьс я пеня.

Доказів сплати забо ргованості на час розгляду с прави суду не представлено.

За таких обставин суд прих одить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтве рдженні матеріалами справи, відповідають чинному законо давству та відповідач зобов' язаний погасити нараховану с уму податкового зобов' язан ня.

На підставі ст. 124 Конституц ії України, керуючись ст. ст. 158- 163, 167 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Снятинський завод молочн их продуктів"(код ЄДРПОУ 32879118) в дохід бюджету заборгованіст ь в сумі 1973 (одна тисяча дев'ятс от сімдесять три) гривні 12 коп ійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному по рядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного с удочинства України, апеляцій на скарга на постанову суду п ершої інстанції подається пр отягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили в порядку та стро ки встановлені статтею 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Суддя Біньковс ька Н.В.

Постанова складена в повн ому обсязі 29.04.2011 року.