Постанова

від 28.04.2011 по справі 2а-1411/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2011 р. Справа № 2a-1411/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д в складі:

головуючого - судді М игалюка Ю.В.,

секретаря Цюпа У.Л.,

представників заявни ка: Бордейчука Б.Р., Федо рців О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні суду в м. Івано-Франківсь ку справу за позовом Державн ої податкової інспекції в м. І вано-Франківську до Івано-Фр анківського обласного комун ального агролісогосподарсь кого підприємства «Івано-Фра нківськоблагроліс»про стяг нення заборгованості в сумі 5957,81 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податков а інспекція в м. Івано-Франків ську 26 квітня 2011 року звернулас я в суд з поданням до Івано-Фра нківського обласного комуна льного агролісогосподарськ ого підприємства «Івано-Фран ківськоблагроліс» про стягн ення заборгованості в сумі 5957 ,81 грн. в порядку статті 183-3 КАС У країни.

Вимоги подання мотивован і тим, що у відповідача наявни й податковий борг перед бюдж етом в сумі 5957,81 грн. Позивач заз начає, що даний податковий бо рг виник в результаті неспла ти самостійно задекларовани х сум податкових зобов' язан ь з чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до бюджет ів за результатами щоквартал ьної фінансово-господарсько ї діяльності у 2010 році в сумі 5874, 00 грн. Також зазначив, що відпо відачу у відповідності до ст . 129 Податкового Кодексу Украї ни за несвоєчасне погашення узгодженого податкового бор гу нараховано пеню в сумі 83,81 гр н.

Судом 27 квітня 2011 року винесе но ухвалу про відкриття пров адження за даним поданням. В з в' язку з передбаченим закон одавством скороченого строк у розгляду даної категорії с прав, розгляд подання призна чено на 28 квітня 2011 року о 10:00 год. та повідомлено сторін належ ним чином про що свідчать мат еріали справи.

Представники заявника в су довому засіданні вимоги викл аденні в поданні підтримали та суду пояснили, що у відпов ідача наявний податковий бор г перед бюджетом, який виник в зав' язку з несплатою у пере дбачений законодавством тер мін самостійно визначеного п одаткового зобов' язання з ч истого прибутку (доходу). Тако ж вказали, що в зв' язку з несв оєчасною сплатою вищезазнач еного зобов' язання відпові дачу нараховано пеню.

Просять позов задовольнит и.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомл ений належним чином, про що св ідчить розписка та супровідн ий лист наявні в матеріалах с прави (а.с. 12-13).

Причини неявки суду не відо мі.

Розглянувши подання заявн ика, заслухавши представникі в заявника, дослідивши наявн і в матеріалах справи письмо ві докази, суд приходить до ви сновку, що подання заявника о бґрунтоване та підлягає задо воленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відпо відач по справі 20 червня 2001 рок у зареєстрований виконавчим комітетом Івано- Франківсь кої міської ради та включени й в Єдиний державний реєстр п ідприємств та організацій Ук раїни, згідно із законодавст вом України на відповідача п окладено обов' язок сплачув ати податки.

Згідно із частиною 1 статті 67 Конституції України кожен з обов'язаний сплачувати подат ки і збори в порядку і розміра х, встановлених законом.

Пунктом 16.4.1. Податкового Код ексу України (далі- Кодекс) п ередбачено, що платник подат ків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим К одексом.

Податковий борг- сума гро шового зобов'язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод женого платником податків аб о узгодженого в порядку оска рження, але не сплаченого у вс тановлений цим Кодексом стро к, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов' язання (пункт 14.1.175. Кодексу).

Пунктом 5.4.1. Кодексу передбач ено, що крім випадків, передба чених податковим законодавс твом, платник податків самос тійно обчислює суму податков ого та/або грошового зобов'яз ання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) деклара ції або уточнюючому розрахун ку, що подається контролюючо му органу у строки, встановле ні цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.1. Коде ксу платник податків зобов'я заний самостійно сплатити су му податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним пода тковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настают ь за останнім днем відповідн ого граничного строку, перед баченого цим Кодексом для по дання податкової декларації , крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 129.1.1. Кодексу передба чено, що після закінчення вст ановлених цим Кодексом строк ів погашення узгодженого гро шового зобов'язання на суму п одаткового боргу нараховуєт ься пеня.

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача станом на 19 квітня 2011 року наявний под атковий борг з частини чисто го прибутку (доходу) комуналь них унітарних підприємств та їх обєднань в сумі 5874,00 грн. та п еня в сумі 83,81 грн., яка нарахова на за несвоєчасну сплату сам остійно визначеного податко вого зобов' язання.

У відповідності до пункту 59 .1. статті 59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зо бов'язання в установлені зак онодавством строки, орган де ржавної податкової служби на дсилає (вручає) йому податков у вимогу в порядку, визначено му для надсилання (вручення) п одаткового повідомлення-ріш ення. Податкова вимога надси лається платникам податків, які самостійно подали податк ові декларації, але не погаси ли суми податкових зобов'яза нь у встановлені цим Кодексо м строки, без попереднього на дсилання (вручення) податков ого повідомлення-рішення (пу нкт 59.4. вищезазначеної статті ).

Як встановлено судом, відпо відачу направлено податкову вимогу № 423 від 22 лютого 2011 року, однак дана вимога залишена в ідповідачем без виконання.

Пунктом 59.5. статті 59 Кодексу п ередбачено, у разі коли у плат ника податків, якому надісла но (вручено) податкову вимогу , сума податкового боргу збіл ьшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу т акого платника податку, що ви ник після надіслання (вручен ня) податкової вимоги.

Відповідно до пункту 20.1.18. ста тті 20 Кодексу передбачено пра во органів державної податко вої служби звернення до суду щодо стягнення коштів платн ика податків, який має податк овий борг, з рахунків у банках , обслуговуючих такого платн ика, на суму податкового борг у або його частини.

Пунктом 95.2. статті 95 Кодексу п ередбачено, стягнення коштів та продаж майна платника под атків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платн ику податкової вимоги, що ста ло підставою звернення подат кового органу до суду в поряд ку передбаченому Податковим Кодексом України та пунктом 3 частиною 1 статті 183- 3 КАС Укр аїни. Враховуючи, що податков а вимога форми “Ю” винесена 22 лютого 2011 року № 423, а право заяв ника на стягнення коштів та п родаж активів платника подат ків виникає після закінченн я 60 календарних днів та 24 годин ного терміну звернення орган ів державної податкової служ би до суду в порядку статті 183- 3 КАС України, заявником дотри мано строки звернення з пода нням до суду.

Заборгованість відповідач а становить 5957,81 грн., що підтвер джується довідкою про борг в ід 19 квітня 2011 року № 407.

Згідно частини 7 статті 183- 3 КАС України у разі постановл ення судом ухвали про відкри ття провадження у справі суд приймає у триденний строк, ал е не пізніше ніж протягом 96 го дин з моменту встановлення о бставин, що зумовлюють зверн ення заявника до суду, постан ову по суті заявлених вимог, я ка підлягає негайному викона нню.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідачем на м омент розгляду справи не под ано доказів сплати заборгова ності та не спростовано дану заборгованість, суд приходи ть до висновку, що позов обґру нтований та підлягає до задо волення.

На підставі наведеного, кер уючись ст. 124 Конституції Укра їни, ст.ст. 158-163, 167, 183- 3 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання держ авної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Івано -Франківського обласного ком унального агролісогосподар ського підприємства «Івано-Ф ранківськоблагроліс»про ст ягнення заборгованості в сум і 5957,81 грн. в порядку статті 183-3 КА С України задовольнити.

Стягнути з Івано-Фра нківського обласного комуна льного агролісогосподарськ ого підприємства «Івано-Фран ківськоблагроліс», вул. Вас иліянок, буд. 62А, кв. 603, м.Івано-Фр анківськ, ідентифікаційни й код 25068039 в дохід державного бю джету України податковий бор г в сумі 5957 (п' ять тисяч дев' я тсот п' ятдесят сім) гривень 81 копійка, з розрахункових ра хунків відповідача: 35439005000320, 836014 ГУ ДК в Івано-Франківській обла сті, 26009004870980, 336235 Ф. «ПРРУ» АТ «Б. «Фін анси та кредит» м. Івано-Франк івськ, 2600802260001, 336008, ІФ ФАБ «Київськ а Русь» м. Івано-Франківськ, 35441 004000320, 836014 ГУДК України в Івано-Фра нківській області.

Постанова, відповідно до ч .7 ст. 183-3 КАС України, виконуєтьс я негайно.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку. В ідповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинс тва України, апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили в порядку та стро ки встановлені статтею 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Суддя: /підпис/ Ю.В. Мигалюк