Постанова

від 26.04.2011 по справі 2а-1021/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2011 р. Справа № 2a-1021/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Бог усевич А.С.

за участю сторін:

представника позивача : Савчук Н.І.,

представника відповідача : Василець Л.В.,

розглянувши у відк ритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністрат ивну справу

за позовом: Калусь кої об'єднаної державної под аткової інспекції в Івано-Фр анківській області

до відповідача: приватного підприємства "Єв робудсервіс"

про стягнення податк ового боргу в сумі 30115,32 грн,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2011 року Калуська об'єднана державна податкова інспекція в Івано-Франківсь кій області (надалі - позивач) звернулася до суду з адмініс тративним позовом до приватн ого підприємства "Євробудсер віс" (надалі - відповідач) про с тягнення податкового боргу в сумі 30115,32 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, в ході зді йснення підприємницької дія льності, всупереч положенням Закону України “Про податок на додану вартість" допустив заборгованість перед бюджет ом, внаслідок чого підприємс тву "Євробудсервіс" донарахо вано податок на додану варті сть в сумі 30115,32 гривень. Станом н а 17.03.2011 року заборгованість від повідачем в добровільному по рядку не сплачена, внаслідок чого, просить суд винести ріш ення про стягнення з відпові дача вищевказаної суми боргу .

21.04.2011 року від представника п озивача на адресу суду посту пила заява про зміну позовни х вимог, в якій він просить зад оволення позовних вимог у сп осіб стягнення коштів з раху нків ПП “Євробудсервіс” у ба нках, обслуговуючих відповід ача, на погашення суми податк ового боргу в розмірі 30115,32 грн. т а стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належи ть ПП “Євробудсервіс”.

В судовому засіданні предс тавником позивача позовні в имоги підтримано повністю з мотивів викладених безпосер едньо в адміністративному по зові та заяві про зміну позов них вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обс язі.

Розглянувши позовну заяву , вислухавши пояснення предс тавника позивача, відповідач а, оцінивши та дослідивши под ані докази, суд дійшов виснов ку про обґрунтованість позов них вимог та задоволення поз ову з наступних підстав.

Відповідно до статті 11 Зако ну України "Про податкову слу жбу", податкові органи мають п раво здійснювати документал ьні невиїзні перевірки (на пі дставі поданих податкових де кларацій, звітів та інших док ументів, пов'язаних з нарахув анням і сплатою податків та з борів (обов'язкових платежів ) незалежно від способу їх под ачі).

Податковим кодексом Украї ни визначені види податків т а зборів, які є обов' язковим и до сплати на усій території України. Згідно підпункту 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу платники податків зобов' яз ані сплачувати податки та зб ори в строки та у розмірах, вст ановлених цим Кодексом та за конами з питань митної справ и, та відповідно до вимог стат ті 36 Податкового кодексу є под атковим обов' язком. Податко вий обов' язок є безумовним і першочерговим стосовно інш их неподаткових обов' язків платника податків, крім випа дків, передбачених законом.

Згідно статті 5 Закону Украї ни від 21.12.2000 року №2181- ІІІ “Про п орядок погашень зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вим фондами” податкове зобов ' язання самостійно визначе не платником податків у пода тковій декларації, вважаєтьс я узгодженим з дня подання та кої декларації. Узгоджена су ма податкового зобов' язанн я визнається сумою податково го боргу, про який податковий орган повідомляє платника п одатків шляхом надіслання по даткових вимог.

В судовому засіданні встан овлено, що підприємство "Євро будсервіс" зареєстроване як юридична особа та взято на об лік як платник податку Калус ькою оДПІ.

Відповідач узгодив зобов' язання по сплаті податку на д одану вартість за 2010 рік, подав ши податкову декларацію по п одатку на додану вартість за жовтень 2010 р. Заборгованість з і сплати податку на додану ва ртість перед бюджетом за жов тень 2010 рік становить 30115,32 грн.

Згідно із підпунктом 6.2.1 пунк ту 6.2 Закону у разі коли платни к податків не сплачує узгодж ену суму податкового зобов' язання в установлені строки, податковий орган надсилає т акому платнику податків пода ткові вимоги.

Податкові вимоги також над силаються платникам податкі в, які самостійно подали пода ткові декларації, але не пога сили суму податкових зобов' язань у встановлені законом строки, без попереднього нап равлення (вручення) податков ого повідомлення (абзац 2 підп ункту 6.2.2).

Як вбачається з матеріалів справи позивачем вжиті захо ди щодо вручення відповідачу першої податкової вимоги за № 1/303 10401/10/240 від 06.12.2010 року на суму 30115,02 грн.

Пунктом 16.1.1., частини 16.1. статті 16 Закону передбачено, що післ я закінчення встановлених ст років погашення узгодженого податкового зобов' язання н а суму податкового боргу нар аховується пеня. У відповідн ості до наведеного пункту пі дприємству на суму несплачен ого податкового боргу нарахо вана пеня в розмірі 0,30 грн.

Відповідно до вимог статті 87 Податкового кодексу Україн и, джерелами погашення подат кового боргу платника податк ів є будь-які власні кошти та м айно такого платника податкі в з урахуванням обмежень, виз начених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами .

Як встановлено в судовому з асіданні, відповідачем нарощ ено податкове зобов"язання п о податку на додану вартість в сумі 30115,32 гривень, що підтверд жується зворотнім боком облі кової картки платника станом на 31.12.2010 року та іншими матеріа лами справи.

Враховуючи те, що станом на момент розгляду справи, пода тковий борг відповідачем не погашено, суд вважає вимоги п озивача обґрунтованими, а по зов таким, що підлягає до задо волення шляхом стягнення з в ідповідача заборгованості в сумі 30115,32 гривень в судовому по рядку.

На підставі статті 124 К онституції України, керуючис ь статтями 158-163, 167 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, суд ,-

П ОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з приватног о підприємства "Євробудсерві с" (ідентифікаційний код 30793626), в ул. Б. Хмельницького, 11/25, м. Калуш , Івано-Франківська область, 77 300 в доход Державного бюджету України заборгованість в сум і 30115,32 грн. (тридцять тисяч сто п "ятнадцять гривень тридцять дві копійки) за рахунок будь-я ких готівкових коштів, що нал ежать відповідачу, в тому чис лі, які розміщені на рахунках відкритих у банківських уст ановах.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили в порядку та стро ки встановлені статтею 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Суддя: /підпис/ Панікар І.В.

Постанова складен а в повному обсязі 04.05.2011 року.