Постанова

від 06.04.2011 по справі 2а-3344/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2011 р. № 2а-3344/11/1370

Львівський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого-судді Карп' як О.О.

при секретарі судового зас ідання Денькович Л.І.

за участю представників с торін:

від позивача - ОСОБА_1 (д овіреність від 22.11.2010 року № 27821/10-008)

від відповідача - не з' яв ився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львов і адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспе кція у Шевченківському район і м.Львова

до ПП "Інвестсервіс плюс"

про про стягнення заборгован ості ,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інсп екція у Шевченківському рай оні м. Львова звернулася до су ду із адміністративним позов ом до Приватного підприємств а «Інвестсервіс Плюс»про стя гнення заборгованості на сум у 4427939, 44 грн.

Ухвалою від 24 березня 2011 року відкрито провадження у спра ві.

В судовому засіданні пред ставник позивача позовні вим оги підтримав повністю з під став викладених у позовній з аяві

Відповідач в судове засід ання не з' явився, явки уповн оваженого представника не за перечив, заперечень на позов не подав.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 11 квітн я 2011 року.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника позив ача, дослідивши наявні у спра ві докази та давши їм оцінку, с уд дійшов до висновку, що позо в підлягає до задоволення з т аких підстав.

Приватне підприємство «Ін вестсервіс Плюс»зареєстров ане Виконавчим комітетом Льв івської міської ради, що підт верджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців.

Відповідач взятий на облік платників податків ДПІ у Шев ченківському районі м. Львов а 07.10.2005 року № 171, що підтверджуєт ься довідкою про взяття на об лік платника податків.

ДПІ у Шевченківському райо ні м. Львова проведено виїзну планову перевірку відповіда ча з питань дотримання вимог податкового валютного та ін шого законодавства за період з 01.10.2006 року по 31.03.2008 року, за резул ьтатами перевірки складено а кт від 28.08.2008 року № 1646/183/23-1/33753701, яким в становлено порушення п.1.23 ст. 1 п.п. 4.1.1., п.п. 4.1.6, п. 4.1, п.п. 11.3.1, ст. 11, п.16.4 ст. 16 Закону України «Про оподатк ування прибутку підприємств »в редакції від 22.05.97 року № 283/97 - ВР (із змінами та доповненням и) встановлено заниження под атку на прибуток за рік 2006 рік в тому числі ІV квартал 2006 року в сумі 728281, 14 грн., за 2007 рік в тому чи слі І квартал 2007 року в сумі 184918, 4 3 грн., за І півріччя 2007 року в том у числі ІІ квартал 2007 року в сум і 9916, 5 грн., 9 місяців 2007 року в тому числі ІІІ квартал 2007 року.

На підставі акта перевірки було винесено податкове пов ідомлення - рішення № 0002482300/0/21635 від 04.09.2008 року, сума загальна су ма податкового зобов' язанн я за основним платежем стано вить 392047, 57 грн., за штрафними (фін ансовими) санкціями становит ь 196023, 79 грн., та податкове повідо млення - рішення № 0002472300/0/21634 від 0 4.09.2008 року сума загальна сума по даткового зобов' язання за о сновним платежем становить 9 37965, 07 грн., за штрафними (фінансо вими) санкціями становить 833633, 11 грн.

ДПІ у Шевченківському райо ні м. Львова проведено виїзну позаланову перевірку відпов ідача з питань розбіжності п одаткових зобов' язань та по даткового кредиту по податку на додану вартість за період з 01.03.2008 року по 31.08.2008 року, за резул ьтатами перевірки складено а кт від 10.11.2008 року № 2220/300/23-118/33753701, яким в становлено порушення п.п. 7.4.1, п .п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Пр о податок на додану вартість »від 03.04.97 року № 168/97-ВР із змінами та доповненнями занижено по даток на додану вартість за т равень 2008 року в сумі 1072079, 17 грн., ч ервень 2008 року в сумі 230019, 17 грн., ли пень 2008 року в сумі 30618, 33 грн., серп ень 2008 року в сумі 70833, 33 грн.

На підставі акта перевірки було винесено податкове пов ідомлення - рішення № 0003392300/0/28472 від 21.11.2008 року, сума загальна су ма податкового зобов' язанн я за основним платежем стано вить 1403550 грн., за штрафними (фіна нсовими) санкціями становить 701775 грн.

Відповідно до п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами»від 21.12.2000 року № 2181 (в редакц ії чинній на момент виникнен ня спірних правовідносин) по даткове зобов'язання платник а податків, нараховане контр олюючим органом відповідно д о пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього З акону, вважається узгодженим у день отримання платником п одатків податкового повідом лення, за винятком випадків, в изначених підпунктом 5.2.2 цьог о пункту.

Оскільки відповідачем у вс тановлений термін не сплачен о податкові зобов' язання, з гідно п.п. 6.2.3 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами»(в реда кції чинній на момент виникн ення спірних правовідносин) ДПІ у Шевченківському район і м. Львова було виставлено п одаткові вимоги: першу подат кову вимогу № 1/1300 від 30.12.2010 року, я ким загальна сума податковог о боргу за погодженими подат ковими зобов' язаннями, ста ном на 30.12.2010 року становить 4427599, 54 г рн., у тому числі основним плат ежем становить 2696167, 54 грн., за шт рафними (фінансовими) санкці ями становить 1731431, 90 грн.

Вказана податкова вимога н адсилалась відповідачу пошт ою, однак у зв'язку з неможливі стю її вручення платнику под атків податковий орган розмі стив податкову вимогу на дош ці податкових оголошень, що п ідтверджується актом (копія акту є в матеріалах справи).

Згідно відповіді Об ласного комунального підпри ємства «Бюро технічної інвен таризації та експертної оцін ки»від 04.02.2011 року № 887 інформації щодо реєстрації об' єктів н ерухомості за відповідачем н е здійснювалась.

Згідно відповіді Гол овного управління Держкомзе му у Львівській області від 17. 02.2011 року № 01-16/3-812 земельних діляно к у власності, постійному кор истуванні та оренді за відпо відачем на території області не зареєстровано.

Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 Подат кового кодексу України, орга ни державної податкової служ би мають право, крім іншого, за стосовувати до платників под атків фінансові (штрафні) сан кції, стягувати до бюджетів т а державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та /або податкового боргу у випа дках, порядку та розмірі, вста новлених цим Кодексом; зверт атися до суду щодо стягнення коштів платника податків, як ий має податковий борг, з раху нків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму пода ткового боргу або його части ни.

Згідно п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 цього ж Кодексу, контролюючими орга нами є органи державної пода ткової служби - щодо податків , які справляються до бюджеті в та державних цільових фонд ів, а також стосовно законода вства, контроль за дотриманн ям якого покладається на орг ани державної податкової слу жби.

Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодек су, органами стягнення є викл ючно органи державної податк ової служби, які уповноважен і здійснювати заходи щодо за безпечення погашення податк ового боргу в межах їх повнов ажень, а також державні викон авці в межах своїх повноваже нь.

Відповідно до п. 57.3. ст.57 цього ж Кодексу, у разі визначення г рошового зобов'язання контро люючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Код ексу, платник податків зобов 'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, щ о настають за днем отримання податкового повідомлення-рі шення, крім випадків, коли про тягом такого строку такий пл атник податків розпочинає пр оцедуру оскарження рішення к онтролюючого органу.

Суд, оцінивши матеріали спр ави, прийшов до висновку, що по зов підлягає задоволенню, ос кільки подані позивачем дока зи в сукупності дають достат ньо підстав для висновку щод о задоволення позовних вимог .

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністра тивного судочинства України , судові витрати у формі судов ого збору, з відповідача не на лежить стягувати.

Враховуючи вищенаве дене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративн ий позов задоволити повністю .

2. Стягнути з Приват ного підприємства «Інвестсе рвіс Плюс» (місцезнаходження : 79000 м. Львів, вул. Заводська, 15/18, ЄД РПОУ 33753701) до бюджету 4 427939 (чотири мільйони чотириста двадцять сім тисяч дев' ятсот тридця ть дев' ять) гривнів 44 коп.

Постанова суд у першої інстанції може бути оскаржена до Львівського ап еляційного адміністративно го суду.

Згідно ст. 186 КА С України, апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом де сяти днів з дня її проголошен ня. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цьо го Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти д нів з дня отримання копії пос танови.

Якщо суб'єкта владн их повноважень було повідомл ено про можливість отримання копії постанови суду безпос ередньо в суді, то десятиденн ий строк на апеляційне оскар ження постанови суду обчислю ється з наступного дня після закінчення п'ятиденного стр оку з моменту отримання суб'є ктом владних повноважень пов ідомлення про можливість отр имання копії постанови суду.

Постанова суду першої ін станції, набирає законної у п орядку та строки згідно ст. 254 К АС України.

Суддя Карп 'як Оксана Орестівна