Постанова

від 04.04.2011 по справі 2а-2570/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2011 р. № 2а-2570/11/1370

Львівський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого - судді Зап отічного І.І.,

за участю секретаря судово го засідання Жар ської І.М.

представника позивача Людкевича Р.Я.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Л ьвові справу за позовом Дрог обицького міжрайонного прок урора в інтересах держави в о собі Державної податкової ін спекції у Дрогобицькому райо ні Львівської області до При ватного підприємства НВП Фір ма «Ірина»про стягнення забо ргованості -

в с т а н о в и в :

Дрогобицький між районний прокурор в інтереса х держави в особі Державної п одаткової інспекції у Дрогоб ицькому районі Львівської об ласті звернувся в суд з позов ною заявою до Приватного під приємства НВП Фірма «Ірина»т а просить з підстав, наведени х у ньому, стягнути з відповід ача 2550,00 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивован і тим, що відповідач неналежн им чином виконує вимоги щодо сплати податків та зборів пе редбачених Законом України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами».

В судовому засіданні предс тавник позивача Людкевич Р .Я. позовні вимоги підтрима в, навів пояснення, аналогічн і викладеним у позовній заяв і, просив позов задовольнити .

Відповідач не з' явився в судове засідання, конверт з в икликом до суду повернувся н а адресу суду з відміткою від ділення зв' язку «за зазначе ною адресою не проживає». Про те згідно довідки з ЄДРПОУ ад реса місцезнаходження відпо відача відповідає адресі на яку було надіслано конверт з викликом до суду, а тому відп овідно до ч.11 ст.35 КАС України, с уд вважає відповідача повідо мленим про розгляд справи та ухвалив проводити розгляд б ез його участі.

Вивчивши матеріали справ и, заслухавши пояснення пред ставника позивача та досліди вши докази по справі, суд вваж ає, що позов підлягає до задов олення, мотивуючи це наступн им.

Відповідно до ст.16 Податков ого кодексу України платники податків зобов' язані сплач увати податки та збори в стро ки та у розмірах, встановлени х цим Кодексом та законами з п итань митної справи.

Відповідно до ст.41 Податков ого кодексу України контролю ючими органами щодо податків , які справляються до бюджеті в та державних цільових фонд ів, є органи державної податк ової служби.

На момент виникнення спірн их правовідносин спеціальни м законом з питань оподаткув ання, який установлював поря док погашення зобов' язань ю ридичних або фізичних осіб п еред бюджетами та державними цільовими фондами з податкі в і зборів (обов' язкових пла тежів), нарахування і сплати п ені та штрафних санкцій, що за стосовуються до платників по датків контролюючими органа ми, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначив проц едуру оскарження дій органів стягнення був Закон України «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетними та державн ими цільовими фондами»№ 2181-ІІ І від 21 грудня 2000 року, з наступн ими змінами і доповненнями (д алі Закон № 2181-ІІІ).

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України "Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" чинного на момент виникнення спірних правовідносин подат кове зобов' язання - зобов' язання платника податків спл атити до бюджетів або держав них цільових фондів відповід ну суму коштів у порядку та у с троки, визначені цим Законом або іншими законами України .

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 згада ного Закону, податкове зобов ' язання, самостійно визначе не платником податків у пода тковій декларації, вважаєтьс я узгодженим з дня подання та кої податкової декларації.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 даного Закону, податкове зобов' яза ння платника податків нарахо ване контролюючим органом ві дповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узг одженим у день отримання пла тником податків податкового повідомлення, за винятком ви падків, визначених п.п. 5.2.2 цьог о пункту.

Податковим боргом (недоїмк ою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону, вважається по даткове зобов' язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов' язання.

Згідно вимог п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами", активи платника подат ків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду.

Згідно поданої позивачем довідки про суму податковог о боргу заборгованість Приватного підприємства НВП Фірма «Ірина»перед бюдж етом станом на 31.01.2011 року станов ить 2550,00 грн. та складається з по датку на прибуток підприємст ва.

Судом встановлено, що вжит і податковим органом заходи щодо погашення відповідачем податкової заборгованості, передбачені чинним законода вством, не мали результатів.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтова ні та підставні до задоволен ня, в зв' язку з чим позов слід задовольнити.

Щодо судових витрат, то у в ідповідності до вимог ст. 94 КА С України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судо вого збору, з відповідача не н алежить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного с удочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольни ти.

Стягнути з Приватного під приємства НВП Фірма «Ірина»( ЄДРПОУ 22410253) в дохід Державного бюджету України 2550 (дві тисячі п' ятсот п' ятдесят) гривен ь 00 коп.

Апеляційна скарга подаєт ься до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Львівський окружний адм іністративний суд з одночасн им надсиланням копії апеляці йної скарги особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на поста нову суду подається протягом десяти днів з дня її проголош ення.

У разі застосування судом ч .3 ст.160 Кодексу адміністративн ого судочинства України апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку, пе редбаченому ст. 254 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Повний текст поста нови виготовлено 09.04.2011 р.

Суддя Запотічний І.І.