Постанова

від 28.04.2011 по справі 2-а/1970/991/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/991/11

"28" квітня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окруж ний адміністративний суд в с кладі

головуючого судді Загорсь кого О.О., при секретарі - Кост ецькій Н.Т.,

за участю представника поз ивача - Кадук М.О.,

представник відповідача н е з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Тернополі справу за адмі ністративним позовом Терноп ільського обласного відділе ння Фонду соціального страху вання з тимчасової втрати пр ацездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Тер-Фрост»про стягнення за боргованості - 116,95грн.

ВСТАНОВИВ:

Тернопільське обласне від ділення ФСС з тимчасової втр ати працездатності звернуло ся до суду з позовом до ТзОВ «Т ер-Фрост»про стягнення забор гованості зі сплати страхови х внесків в сумі 116,95 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач станом н а 29.03.2011 року має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування у зв' язку з тимчасовою втра тою працездатності - 116,95 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав та просив стягнути забор гованість - 116,95 грн.

Представник відповідача п овторно в суд не з' явився, хо ча про день, час і місце розгля ду справи був повідомлений н алежним чином, у відповіднос ті до вимог ст. ст. 33, 35 КАС Україн и: ухвалою суду від 01.04.2011р. про ві дкриття провадження в адміні стративній справі, слухання справи призначено на 14.04.2011р., пр о що відповідач був повідомл ений рекомендованим листом. У судове засідання 14.04.2011р. відпо відач не з' явився. Суд відкл ав розгляд справи на 28.04.2011р., про що відповідач був повідомле ний рекомендованим листом з повідомленням про вручення, який повернувся до суду з від міткою «за зазначеною адресо ю не значиться». Відповідач 28. 04.2011р. в друге в судове засіданн я не з' явився.

Ухвала та повістки направл ені відповідачу по місцю реє страції, за адресою, вказаною в ЄДРПОУ і зміни щодо місцез находження відповідача не вн осились.

Суд вважає що вжив всі залеж ні від нього заходи для повід омлення відповідача належни м чином про час і місце розгля ду судової справи з його учас тю та реалізації ним права су дового захисту своїх прав та інтересів і за можливе розгл янути справу без участі пред ставника відповідача, відпов ідно до положень ст. 128 КАС Укра їни.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши подані докази , судом встановлено :

ТзОВ «Тер-Фрост» як юридичн а особа зареєстроване у вико навчому комітеті Тернопільс окї міської ради 14.03.2002 р., код - 31914638 .

Судом встановлено, що відпо відно до розрахунку заборгов аності та звіту Ф4 ФСС з ТВП за 2009 рік, який було подано відпов ідачем, заборгованість склад ає 116,95 грн.

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування у зв' язку з тимчасо вою втратою працездатності т а витратами, зумовленими пох ованням»від 18.01.2001 року № 2240-ІІІ (д алі-Закон № 2240-ІІІ) страхування у зв' язку з тимчасовою втра тою працездатності та витрат ами, зумовленими похованням здійснюється Фондом соціаль ного страхування з тимчасово ї втрати працездатності - не комерційною самоврядною орг анізацією, що діє на підставі статуту.

Згідно статті 22 Закону № 2240-ІІ І платниками страхових внеск ів на загальнообов'язкове де ржавне соціальне страхуванн я у зв'язку з тимчасовою втрат ою працездатності та витрата ми, зумовленими похованням, є страхувальники та застрахов ані особи, юридичні особи наб увають статусу страхувальни ка з дня взяття їх на облік у р обочому органі відділення Фо нду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 27 Зако ну № 2240-ІІІ страхувальник зобо в' язаний своєчасно та повні стю сплачувати в установлені строки та в повному обсязі ст рахові внески.

Частиною 1 ст. 30 Закону № 2240-ІІІ встановлено, що страхувальн ик - роботодавець несе відпов ідальність за несвоєчасніст ь сплати та неповну сплату ст рахових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачу ють застраховані особи через рахунки роботодавців, а тако ж за порушення порядку викор истання страхових коштів. Фі зична особа, яка не має статус у підприємця та використовує найману працю, додатково нес е відповідальність за ухилен ня від взяття на облік як плат ника страхових внесків.

Відповідно до ст.8 Закону №2240 -ІІІ, спори, що виникають з пра вовідносин за цим Законом, ви рішуються органами Фонду соц іального страхування з тимча сової втрати працездатності в порядку, встановленому ста тутом Фонду соціального стра хування з тимчасової втрати працездатності, та в судовом у порядку.

Оскільки відповідачем не в иконано обов' язку страхува льника, передбаченого Законо м № 2240-ІІІ, добровільно не сплач ено суми заборгованості по с трахових внесках, а тому забо ргованість в розмірі 116,95 грн. підлягає стягненню в суд овому порядку.

За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги Тернопіл ьського обласного відділенн я Фонду соціального страхува ння з тимчасової втрати прац ездатності є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2,7,35,70-72,79,86,128,138,143,153,158- 163,167 КАСУ, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Те р-Фрост»код 31914638, м.Тернопіль, ву л.Грушевського, 23, на користь Т ернопільського обласного ві дділення Фонду соціального с трахування з тимчасової втра ти працездатності заборгова ність в сумі 116,95 грн. на рахунок № 25603188 в ВАТ "Райффайзенбанк "Ав аль" МФО 338501, отримувач МР ВД ФСС з ТВП м.Тернополя та Тернопіл ьського району, код ЄДРПОУ от римувача 26024541.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Тернопільський окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови ап еляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтям и 185-187 і 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає за конної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня.

/В повному обсязі постано ва виготовлена і підписана 29.0 4.2011р./

Головуючий суддя Загорський О.О .

копія вірна

Суддя Загорський О.О.