Постанова

від 12.04.2011 по справі 1610/11/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 р. Справа № 2-а-1610/11/2170

Херсонський окружний адм іністративний суд

у складі: головуючого судд і: Василяки Д.К., розглянувши в порядку скороченого провадж ення адміністративну справу за позовом регіонального уп равління Департаменту контр олю за виробництвом та обіго м спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державн ої податкової адміністрації України у Херсонській облас ті до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Са никс ЛТД" про стягнення сум и штрафних санкцій,

встановив:

Регіональне управління Департаменту САТ ДПА Україн и в Херсонській області звер нулось до суду з адміністрат ивним позовом про стягнення з товариства з обмеженою від повідальністю фірми "Саник с, ЛТД" штрафної санкції в су мі 3400,00 грн. В обґрунтування поз овних вимог, позивач посилає ться на те що, 21.12.10 посадовими ос обами регіонального управлі ння проведено перевірку кафе , розташованого за адресою: ву л. Паравозна, 42, м. Херсон, що нал ежить відповідачу. За резуль татами перевірки складено ак т від 21.12.2010 № 268/32/01/23131561 в якому зафікс овано порушення ст. 15 Закону У країни № 481 "Про державне регул ювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних нап оїв та тютюнових виробів" (дал і Закон України № 481), а саме: не о бладнано спеціально відведе не для куріння місце та не роз міщено наочну інформацію. Рі шенням регіонального управл іння № 210636-2121-32 відносно ТОВ фірми "Саникс, ЛТД" застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в сумі 3400,00 грн., фінансов а санкція не сплачена в добро вільному порядку. Позивач пр осить стягнути з відповідача вказану суму штрафної санкц ії.

21.03.2011 ухвалою суду відкрито с корочене провадження в адмін істративній справі. Копія ух вали суду надіслана відповід ачу рекомендованою поштою.

Відповідач письмових запе речень на позов не надав. Разо м з тим, 30.03.11 року на адресу відп овідача, було доставлено коп ію ухвали про відкриття скор оченого провадження, що підт верджується підписом праців ника зв'язку.

Згідно з ч. 8 ст. 55 КАС України в важається, що повістку вруче но юридичній особі якщо вона доставлена за адресою, внесе ною до відповідного державно го реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підпис ом відповідної службової осо би.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС Укр аїни у разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.

Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, ст рок та порядок подання запер ечення проти позову, а також н аслідки неподання такого зап еречення.

Дослідивши матеріали спра ви, суд прийшов до наступного : 21.12.2010 посадовими особами регіо нального управління САТ ДПА у Херсонській області Миги рич О.М. та Чорновою Ю.О. н а підставі направлення на пе ревірку від 20.12.2010 № 283, проведено перевірку кафе, розташованог о за адресою: вул. Паравозна, 42, м. Херсон, що належить ТОВ фірм і "Саникс, ЛТД" з питань дод ержання суб'єктами господарю вання вимог, встановлених за конодавством України, які є о бов'язковими до виконання пр и здійсненні оптової і роздр ібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими ви робами. За результатами пере вірки було складено акт від 21. 12.2010 № 268/32/01/23131561.

Перевірка проводилась в пр исутності бармена ОСОБА_1 Перевіркою встановлено пор ушення а саме: не обладнано сп еціально відведене для курін ня місце та не розміщено наоч ну інформацію.

За результатами перевірки регіональним управлінням пр ийнято рішення про застосува ння фінансових санкцій від 23.1 2.2010 № 210636-2121-32 на суму 3400,00 грн., яке бул о надіслано відповідачу реко мендованою поштою. Дане ріше ння оправлено відповідачу ре комендованою поштою, вручено під розпис 15.02.11 року. Добровіль но рішення відповідачем не в иконано. Відповідачем не над ано суду доказів оскарження рішення в судовому порядку.

Частиною 1 статті 9 Кодексу а дміністративного судочинст ва України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до як ого суд вирішує справи відпо відно до Конституції України та Законів України, а також мі жнародних договорів, згода н а обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ст. 15 Закону України № 481 передбачено, що у місцях та з акладах, де куріння забороне но, має бути розміщена наочна інформація, яка складається із графічного знака про забо рону куріння та тексту таког о змісту: "Куріння заборонено !". У спеціально відведених для куріння місцях розміщується наочна інформація, яка склад ається із відповідного графі чного знака та тексту такого змісту: "Місце для куріння. Ку ріння шкодить Вашому здоров' ю!". У закладах громадського ха рчування відводиться не менш е 50 відсотків площі торгових з алів таких закладів для обсл уговування осіб, які не курят ь. Власник або уповноважені н им особи чи орендарі відпові дних споруд, окремих приміще нь зобов'язані відвести спец іальні місця для куріння, обл аднані витяжною вентиляцією чи іншими засобами для видал ення тютюнового диму, а також розмістити наочну інформаці ю про розташування таких міс ць та про шкоду, яку завдає здо ров'ю людини куріння тютюнов их виробів. Статтею 17 вказаног о Закону передбачена відпові дальність у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.

За таких обставин, оскільки відповідачем рішення про за стосування штрафних санкцій в судовому порядку (або адмін істративному) не визнано не ч инним, воно діє, є обов'язковим до виконання, а тому позовні в имоги є обґрунтованими та пі длягають задоволенню. Судові витрати не стягуються, оскіл ьки позов заявлений суб'єкто м владних повноважень.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 94, 183-2 КАС України, су д -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю фір ми "Саникс, ЛТД" (код ЄДРПОУ 23131561) до державного бюджету код платежу 21081100, код банку 24104230, ГУДК У у Херсонській області, р/р 31116 106700002, МФО 852010 штрафну санкцію в ро змірі 3400 (три тисячі чотириста ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з моменту її отрим ання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Суддя Василя ка Д.К.

кат. 8.1.4