ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2011 року Справа № 2а/2370/3527/2011
10 год. 15 хв.
Черкаський окружний адмі ністративний суд в складі:
головуючого судді Паламар П.Г.,
при секретарі Поштаренко О .І.
за участю представника поз ивача ОСОБА_1 - за довірені стю, розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Черк аси адміністративну справу з а позовом державної податко вої інспекції у Христинівськ ому районі Черкаської област і до фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_2 про стягнення п одаткового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Звернувшись до суду, дер жавна податкова інспекція у Христинівському районі Черк аської області (далі - позивач ) просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) податкови й борг на загальну суму 587 грн. 8 8 коп.
Свої вимоги позивач обґрун товує тим, що відповідач має н епогашений податковий борг п о сплаті єдиного податку за 201 0 рік в розмірі 587 грн. 88 коп.
В судовому засіданні пред ставник позивача підтримав п озовні вимоги та просив суд з адовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач в судове засід ання не з' явився, представн ика не направив, відзив на поз овну заяву не надав, хоча нале жним чином повідомлявся судо м про день та час судового роз гляду справи.
Вислухавши доводи предста вника позивача та дослідивши матеріали справи, судом вста новлено наступне.
Відповідач є фізичною осо бою-підприємцем та зареєстро ваний Христинівською районн ою державною адміністрацією Черкаської області 06.09.2006 року, ідентифікаційний номер НО МЕР_1, а також взятий на облік як платник податків державн ою податковою інспекцією у Х ристинівському районі Черка ської області 06.09.2006 року за № 1603, що підтверджується довідкою позивача № 210 від 13.04.2011 року.
01.01.2011 року набув чинності Под атковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в У країні, та порядок їх адмініс трування, платників податків та зборів, їх права та обов'яз ки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов 'язки їх посадових осіб під ча с здійснення податкового кон тролю, а також відповідальні сть за порушення податкового законодавства. Відповідно д о п. 2 Прикінцевих положень Под аткового кодексу України з 01.0 1.2011 року Закон України «Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами»втратив чинність.
Проте, у зв'язку з тим, що прав овідносини щодо наслідків не сплати податкового боргу вин икли до набрання чинності По датковим кодексом України, т ому в даному випадку слід зас тосовувати саме норми Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» .
15.12.2008 року відповідач, на підс таві поданої ним заяви про пр аво застосування спрощеної с истеми оподаткування, обліку та звітності, отримав свідоц тво серії НОМЕР_2 про спла ту єдиного податку. Відповід но Указу Президента України «Про спрощену систему опода ткування, обліку та звітност і суб' єктів малого підприєм ництва»від 28.06.1999 року № 746/99 (далі - Указ Президента № 746/99) та Поряд ку видачі свідоцтва про спла ту єдиного податку, затвердж еного наказом ДПА України ві д 29.10.1999 року № 599 та зареєстровано го в Міністерстві юстиції Ук раїни 02.11.1999 року № 752/4045 суб' єкт п ідприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа.
Рішенням Христинівської міської ради від 05.03.2009 року № 36-2/3-V відповідачу встановлена ста вка єдиного податку в розмір і 150 грн. 00 коп. на календарний м ісяць. Проте, відповідач прот ягом 2010 року не в повному обсяз і сплачував податок, внаслід ок чого виникла недоїмка по с платі єдиного податку в сумі 587 грн. 88 коп.
Таким чином, станом на час р озгляду справи, за відповіда чем обліковується податкови й борг зі сплати єдиного пода тку в сумі 587 грн. 88 коп., який під тверджується витягом з облік ової картки відповідача стан ом на 14.04.2011 року.
Згідно п. 5 Указу Президента № 727/98, суб' єкти підприємницьк ої діяльності, які обрали спр ощену систему оподаткування несуть відповідальність за правильність обчислення, сво єчасність подання розрахунк ів та сплати сум єдиного пода тку згідно із законодавством України.
17.11.2010 року до Державного реє стру обтяжень рухомого майна було внесено реєстраційний запис про накладення податко вої застави на майно фізично ї особи - підприємця ОСОБА_2 .
Відповідно до п. п. 20.1.18. п. 20.1. с т. 20 Податкового кодексу Украї ни органи державної податков ої служби мають право зверта тися до суду щодо стягнення к оштів платника податків, яки й має податковий борг, з рахун ків у банках, обслуговуючих т акого платника, на суму подат кового боргу або його частин и.
Враховуючи, що обставини сп рави, які відповідно до закон одавства повинні бути підтве рджені певними конкретними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування, суд при йшов до висновку, що в позовні й заяві наведені обставини, я кі підтверджуються достатні ми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних ви мог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається та ї х обґрунтування.
Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.
Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 94 КАС Укра їни у справах, в яких позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізич на особа, судові витрати з від повідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 - 163 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов державної податкової інсп екції у Христинівському райо ні Черкаської області до фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_2 задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 (АДРЕ СА_1, ідентифікаційний номе р НОМЕР_1) на користь бюдже ту через державну податкову інспекцію у Христинівському районі Черкаської області (200 00, Черкаська обл., м. Христинівк а, вул. І. Гонти, 2, код ЄДРПОУ 34275454) з аборгованість зі сплати єдин ого податку в сумі 587 (п' ятсот вісімдесят сім) грн. 88 коп.
Постанова може бути оскар жена до Київського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Черкаський окружний адм іністративний суд у порядку ст.186 КАС України.
Суддя П.Г . Паламар
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2011 |
Оприлюднено | 01.06.2011 |
Номер документу | 15855812 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
П.Г. Паламар
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні