Постанова

від 16.05.2011 по справі 2а/2370/3714/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року Справа № 2а/2370/3714/2011

11 год. 05 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді Х олода Р.В.,

при секретарі судово го засідання Шоколенко Т.М.,

за участю:

представника позивач а - ОСОБА_1 за довіреністю ,

відповідач - не з'я вився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за поданням де ржавної податкової інспекці ї у місті Черкаси до товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Л'етуаль»про стягненн я коштів за податковим борго м з податку на прибуток прива тних підприємств,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2011 року о 14 год. 45 хв. де ржавна податкова інспекція у місті Черкаси звернулась до Черкаського окружного адмін істративного суду з поданням , в якому просить стягнути кош ти з товариства з обмеженою в ідповідальністю «Л'етуаль », ідентифікаційний код 31701714 (юр идична адреса: 18000, м. Черкаси, ву л. Чехова, буд. 72) на користь бюд жету через державну податков у інспекцію у місті Черкаси (18 000, м. Черкаси вул. Хрещатик, 235) по датковий борг з податку на пр ибуток підприємств в сумі 1 037 г рн. 53 коп. та рішення суду допус тити до негайного виконання.

В обґрунтування подання за явник зазначає, що ТОВ «Л'ет уаль»самостійно визначило с вої податкові зобов'язання в сумі 1566 грн. 00 коп., подавши пода ткову декларацію з податку н а прибуток підприємства за 2010 рік № 9006818752 від 08.02.2011 року. З вра хуванням переплати в сумі 28 гр н. 47 коп. та часткової сплати в с умі 500 грн. 00 коп. заборгованіст ь зменшилася до 1037 грн. 53 коп. Ста ном на дату звернення до суду відповідач не погасив подат ковий борг, а тому ДПІ у місті Черкаси звернулася до суду з поданням з метою погашення п одаткового боргу шляхом стяг нення коштів з ТОВ «Л'етуал ь».

В судовому засіданні предс тавник позивача ОСОБА_1 пі дтримала подання та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, однак на адр есу суду по факсу надійшов ли ст за підписом директора ТОВ «Л'етуаль»ОСОБА_2, в яко му відповідач просить розгля нути справу без його участі т а врахувати факт сплати борг у 13.05.2011 року в сумі 500 грн., а також повідомив, що зобов'язуєтьс я сплатити залишок несплачен ої суми.

Відповідно до п.3 ч.7 ст.1833 Код ексу адміністративного судо чинства України неявка сторі н у судове засідання не переш коджає розгляду подання.

Заслухавши пояснення пре дставника позивача, розгляну вши подані документи і матер іали, суд приходить до виснов ку, що подання підлягає задов оленню з огляду на наступне.

Відповідно до копії витяг у з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців, товарист во з обмеженою відповідальні стю «Л'етуаль», ідентифікац ійний код 31701714, місцезнаходжен ня: 18000, м. Черкаси, вул. Чехова, бу д. 72, зареєстроване 19.11.2001 р.

Згідно довідки про взяття н а облік платника податків ві д 13.12.2010 р. № 1461/29-012 відповідач узяти й на облік у ДПІ у місті Черкас и 23.11.2001 р. за № 1125.

08 лютого 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Л'етуаль»подало до ДПІ у м істі Черкаси декларацію з по датку на прибуток підприємст ва за 2010 рік, де самостійно визн ачило податкове зобов'язан ня за звітний період з податк у на прибуток підприємств в с умі 1566 грн. 00 коп.

Таким чином, відповідач узг одив суму податкового зобов' язання в розмірі 1566 грн. 00 коп.

Також з матеріалів справи в становлено, що 14.03.2011 р. позиваче м на адресу відповідача наді слано податкову вимогу № 402 ві д 24.02.2011 р., в якій визначено загал ьну суму податкового боргу п латника податків за узгоджен ими грошовими зобов'язання ми у розмірі 1037 грн. 53 коп. Вказа ну вимогу відповідач отримав 16.03.2011 р., що підтверджується коп ією повідомлення про врученн я поштового відправлення.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України ві д 02.12.2010 р. №2755-VІ платник податків з обов'язаний подавати до конт ролюючих органів у порядку, в становленому податковим та м итним законодавством, деклар ації, звітність та інші докум енти, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів .

Згідно п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податков ого кодексу України платник податків зобов'язаний сплачу вати податки та збори в строк и та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з пи тань митної справи.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податк ового кодексу України, крім в ипадків, передбачених податк овим законодавством, платник податків самостійно обчислю є суму податкового та/або гро шового зобов'язання та/або пе ні, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточн юючому розрахунку, що подаєт ься контролюючому органу у с троки, встановлені цим Кодек сом.

Пункт 57.1 статті 57 Податковог о кодексу України встановлює , що платник податків зобов'яз аний самостійно сплатити сум у податкового зобов'язання, з азначену у поданій ним подат ковій декларації, протягом 10 к алендарних днів, що настають за останнім днем відповідно го граничного строку, передб аченого цим Кодексом для под ання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Однак відповід ач не сплатив суму самостійн о визначеного зобов'язання .

Відповідно до п.п.49.18.3 п.49.18 ст.49 П одаткового кодексу України, податкові декларації, крім в ипадків, передбачених цим Ко дексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, щ о дорівнює, зокрема, календар ному року, крім випадків, пере дбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18 .5 цього пункту - протягом 60 кале ндарних днів, що настають за о станнім календарним днем зві тного (податкового) року.

Таким чином, строк сплати по даткового зобов'язання виз наченого декларацією з подат ку на прибуток підприємств з а 2010 рік настав 19.02.2011 р.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПКУ у р азі коли платник податків не сплачує узгодженої суми гро шового зобов'язання в устано влені законодавством строки , орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, в изначеному для надсилання (в ручення) податкового повідом лення-рішення.

Згідно п.59.3 ст.59 Податкового к одексу України, податкова ви мога надсилається не раніше першого робочого дня після з акінчення граничного строку сплати суми грошового зобов 'язання.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 П КУ органи державної податков ої служби мають право зверта тися до суду щодо стягнення к оштів платника податків, яки й має податковий борг, з рахун ків у банках, обслуговуючих т акого платника, на суму подат кового боргу або його частин и.

Пунктом 95.2 cт. 95 ПКУ визначено, що стягнення коштів та прода ж майна платника податків пр овадяться не раніше ніж чере з 60 календарних днів з дня над іслання такому платнику пода ткової вимоги Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України провадж ення у справах за зверненням органів державної податково ї служби при здійсненні ними передбачених законом повнов ажень здійснюється на підста ві подання таких органів щод о стягнення коштів за податк овим боргом.

Відповідно до п. п. 89.1.1 п. 89.1 ст . 89 ПКУ право податкової заста ви виникає у разі несплати у с троки, встановлені у строки п ередбачені цим Кодексом, сум и грошового зобов'язання, с амостійно визначеної платн иком податків у податковій д екларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного с троку.

28.02.2011 року до Державного реєс тру обтяжень рухомого майна було внесено реєстраційний з апис за № 108852242 про накладення по даткової застави на активи т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Л'етуаль»на су му податкового боргу.

Відповідно до облікової картки платника податків ТО В «Л'етуаль»станом на 11.05.2011 р. за відповідачем обліковуєть ся податковий борг в сумі 1037 гр н. 53 коп. (1566 грн. 00 коп. - 500 грн. 00 коп . (сплачено станом на 20.01.2011 р. ) - 28 грн. 47 коп. (переплата).

Аналізуючи заяву відпові дача № 18 від 13.05.2011 року, суд зверт ає увагу на те, що директор ТОВ «Л'етуаль»в своїй заяві фа ктично визнала адміністрати вний позов, оскільки зазнача є, що залишок несплаченої сум и зобов'язується сплатити. Крім того відповідачем зазна чено, що частково сплачено бо рг у сумі 500 грн. 00 коп., що також є підтверженням визнання позо вних вимог. Однак суд відноси ться критично щодо доказу, на даного відповідачем, а саме: к опії платіжного доручення № 1037 від 13.05.2011 р. про підтвердження сплати податку на прибуток в сумі 500 грн. 00 коп., оскільки дана копія не завірена належним ч ином.

Доказів сплати відповіда чем податкового боргу суду н е надано.

З наведених обставин, суд вв ажає позовні вимоги обґрунто ваними.

Відповідно до статті 94 Код ексу адміністративного судо чинства України у справах, в я ких позивачем є суб'єкт владн их повноважень, а відповідач ем - фізична чи юридична особа , судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

Керуючись ст.ст.14, 160-163, 167, 1833, 185-187 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання державної податко вої інспекції у місті Черкас и до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Л'етуаль »про стягнення коштів за под атковим боргом з податку на п рибуток приватних підприємс тв задовольнити повністю.

Стягнути кошти товариства з обмеженою відповідальніст ю «Л'етуаль»(ідентифікацій ний код 31701714, юридична адреса: 18000 , м. Черкаси, вул. Чехова, буд. 72) з а податковим боргом з податк у на прибуток підприємства в сумі 1037 (одна тисяча тридцять с ім) грн. 53 коп. з рахунків у банк ах, обслуговуючих платника, в дохід Державного бюджету че рез державну податкову інспе кцію у місті Черкаси (18000, м. Черк аси, вул. Хрещатик, 235).

У відповідності із частино ю 7 статті 1833 Кодексу адміністр ативного судочинства Украї ни постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду че рез Черкаський окружний адмі ністративний суд за правилам и, встановленими ст.ст.185-187 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Повний текст пос танови виготовлений 20 травня 2011 року.

Суддя Р.В. Холод