Ухвала

від 12.05.2011 по справі 2а-6147/09/2370

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-6147/09/2370 Голо вуючий у 1-й інстанції: Кульчиц ький С.О.

Суддя доповід ач Парінов А.Б.

У Х В А Л А

12 травня 2011 р. м. Київ

Колегія суддів Київськ ого апеляційного адміністра тивного суду у складі:

головуючого - судді Парінов а А.Б.,

суддів: Грибан І.О. , Петрика І.Й.,

розглянувши в порядку пись мового провадження питання п ро виправлення описки в ухва лі Київського апеляційного а дміністративного суду від 20 с ічня 2011 року у справі за адміні стративним позовом першого з аступника прокурора Черкась кої області в інтересах держ ави в особі Черкаського тери торіального управління Держ авної комісії з цінних папер ів та фондового ринку до за критого акціонерного товари ства «Ліга-Чигирин»про стягн ення штрафу,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київськ ого апеляційного адміністра тивного суду перебувала на р озгляді апеляційна скарга за критого акціонерного товари ства «Ліга-Чигирин»на постан ову Черкаського окружного ад міністративного суду від 12 лю того 2010 року у справі за адмі ністративним позовом першог о заступника прокурора Черка ської області в інтересах де ржави в особі Черкаського те риторіального управління Де ржавної комісії з цінних пап ерів та фондового ринку до закритого акціонерного това риства «Ліга-Чигирин»про стя гнення штрафу.

Ухвалою Київського апеляц ійного адміністративного су ду від 20 січня 2011 року апеляцій ну скаргу залишено без задов олення, а оскаржуване рішенн я суду першої інстанції - бе з змін.

У вступній частині ухвали, винесеної за результатами ро згляду апеляційної скарги за критого акціонерного товари ства «Ліга-Чигирин»на постан ову Черкаського окружного ад міністративного суду від 12 лю того 2010 року помилково вказан о дату постановлення ухвали 20 січня 2010 року замість 20 січня 2 011 року.

Сторони в судове засідання не з' явилися. Про день і час та місце слухання справи бул и сповіщені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 К одексу адміністративного су дочинства України, неприбутт я у судове засідання осіб, які були належним чином повідом лені, не перешкоджає розгляд у питання про внесення випра влень, приходить до висновку про можливість розгляду дан ого питання в порядку письмо вого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС У країни суд може з власної іні ціативи або за заявою особи, щ о брала участь у справі, чи інш ої заінтересованої особи вип равити допущені в судовому р ішенні цього суду описки, оче видні арифметичні помилки не залежно від того, набрало суд ове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене коле гія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційн ого адміністративного суду від 20 січня 2011 року.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169 КАС Укра їни, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвал і Київського апеляційного ад міністративного суду від 20 с ічня 2011 року у справі за адміні стративним позовом першог о заступника прокурора Черка ської області в інтересах де ржави в особі Черкаського те риторіального управління Де ржавної комісії з цінних пап ерів та фондового ринку до закритого акціонерного това риства «Ліга-Чигирин»про стя гнення штрафу, зазначивши да ту винесення ухвали «20 січня 2 011 року»замість помилково заз наченого «20 січня 2010 року».

Рішення набирає законн ої сили з моменту проголошен ня, а якщо його було прийнято за наслідками розгляду у пи сьмовому провадженні, - через п' ять днів після направлен ня копій особам, які беруть у часть у справі (ч. 5 статті 254 КА С України). Касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до суду касац ійної інстанції протягом дв адцяти днів після набрання з аконної сили судовим рішення м суду апеляційної інстанці ї, крім випадків, передбачени х цим Кодексом, а в разі склад ення постанови в повному обс язі відповідно до статті 160 ц ього Кодексу - з дня складе ння постанови в повному обся зі (стаття 212 КАС України).

Головуючий суддя А.Б. П арінов

Судді І.О.Гри бан

І.Й. Пе трик