Рішення

від 27.05.2011 по справі 10/20/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/20/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

27 травня 2011 р.                                                                              Справа 10/20/2011/5003

за позовом:Приватного підприємства "Вінагрохімтрейд"  вул. 600-річчя, 4/3   

до:ПП "Стрілець"  23534, Вінницька область, Шаргородський район, с. Стрільники, код ЄДРПОУ 30710335  

      про стягнення 8 325,60 грн.

Головуючий суддя Даценко М.В.    

Секретар судового засідання Головаченко Т.В.

Представники сторін:

позивача, Пшеничний Г.Д.,

      відповідача, не з'явився  

ВСТАНОВИВ :

 До господарського суду Вінницької області подано позов  про стягнення з відповідача 8 325,60 грн. боргу.

Ухвалою суду від 31.03.11р. порушено провадження у справі № 10/20/2011/5003, та призначено справу до розгляду на 04.05.11р.

04.05.11р. відповідач в судове засідання не з"явився, позивач, клопотанням № 198 від 04.05.11р. просить розгляд справи відкласти для надання додаткових документів.

Ухвалою суду від 04.05.11р. розгляд справи призначено на 27.05.11р.

Відповідач в черговий раз в судове засідання не з"явився, вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів, зокрема відзиву на позовну заяву не подав,  явку свого представника в судові засідання двічі  не забезпечив,  не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 3738 - 3739  від 31.03.11 р., № 3384 - 3385 від 06.05.11 р., а факт належного повідомлення відповідача підтверджується поштовим повідомленням № 20684350 від 06.04.11 р. та № 20782042 від 18.05.11р.   

Відповідач не скористався своїм правом подачі  відзиву на позовну заяву, а тому справу  розглянуто за наявними  в ній матеріалами  відповідно до ст. 75 ГПК України.

Обгрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на те, що ПП "Вінагрохімтрейд" передав ПП "Стрілець" мінеральні добрива на загальну суму 22825,60 що стверджується видатковою накладною № ВА-0000027 від 02.07.2007р.  видатковою накладною № ВА-0000024 від 04.06.2007р. видатковою накладною № ВА-0000038 від 27.08.2007р. та довіреностями на отримання товару за які відповідач розрахувався частково.

Залишок боргу ПП "Стрілець" перед ПП "Вінанрохімтрейд" становить - 8325,60 грн.

13.09.2010р. на адресу ПП "Стрілець" направлена претензія з вимогою сплати боргу яку відповідач залишив без задоволення, що спонукало позивача звернутися з позовом до суду.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу  України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти  господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок його негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи викладене, а також те, що позовні вимоги в частині стягнення 8325,60  грн. боргу стверджуються накладними, довіреностями, вимогою, іншими матеріалами справи, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись  ст.  ст. 33,  34,  36, 43, 44, 49, 82-84,  115  Господарського процесуального кодексу України   

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ПП "Стрілець" (23534, Вінницька область, Шаргородський район, с. Стрільники, код ЄДРПОУ 30710335, р/р 260006187 в ВАТ ВОД "Райффайзен Банк Аваль" МФО 302247) на користь Приватного підприємства "Вінагрохімтрейд"  вул. 600-річчя, 4/3, м. Вінниця, р/р 26005194793 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 34549619, 8325,60 грн. боргу, 102 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказя після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам.

Суддя                                             Даценко М.В.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  30 травня 2011 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 -Приватному підприємству "Вінагрохімтрейд" м. Вінниця, вул. 600-річчя, 4/3   

3- ПП "Стрілець" 23534, Вінницька область, Шаргородський район, с. Стрільники