Ухвала

від 30.05.2011 по справі 42/162б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

30.05.11 р. Справа № 42/162б

за заявою кредитора (заяв ника) Приватного підприємств а „ОЛІМПУС - ТОРГ” м. Донецьк

до боржника Товариства з об меженою відповідальністю „Д ОНКОММЕТ” м. Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредитора: не з' явився

від боржника: не з' явився

від ліквідатора (кредитора ): ОСОБА_1 - за довіреністю від ПП „ОЛІМПУС - ТОРГ” м. Донецьк

Ухвалою від 08.11.10 за заяв ою Приватного підприємства „ ОЛІМПУС - ТОРГ” м . Донецьк господарським судо м Донецької області порушена справа про банкрутство відс утнього боржника Товариства з обмеженою відповідальніст ю „ДОНКОММЕТ” м.Донецьк.

Постановою суду від 16. 11.10 боржник визнаний банкруто м, відкрита ліквідаційна про цедура строком на 3 місяці до 1 6.02.11 та призначений ліквідатор - Приватне підприємство „О ЛІМПУС - ТОРГ” м. Донецьк.

За результатами ліквідаці йної процедури ліквідатор на дав до суду звіт про проведен у роботу та ліквідаційний ба ланс.

Ухвалою суду від 29.12.10 судо ве засідання з розгляду звіт у ліквідатора та ліквідаційн ого балансу призначено на 20.01.11 .

Супровідним листом в ід 06.01.11 справа № 42/162Б про банкрут ство Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНКОММЕ Т” м. Донецьк направлена на ад ресу Донецького апеляційног о господарського суду у зв' язку з надходження апеляційн ої скарги ДПІ у Ленінському р -ні м. Донецька на постанову го сподарського суду Донецької області від 16.11.10.

Ухвалою суду від 20.01.11 провадж ення у справі №42/162Б про банкрут ство Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНКОММЕ Т” м. Донецьк зупинено до розг ляду апеляційної скарги Доне цьким апеляційним господарс ьким судом та повернення спр ави до господарського суду Д онецької області.

Постановою Донецько го апеляційного господарськ ого суду від 16.02.11 постанову гос подарського суду Донецької о бласті від 16.11.10 залишено без зм ін.

Згідно повідомлення Донец ького апеляційного господар ського суду від 17.03.11 справа №42/162Б разом з касаційною скаргою н адіслана на адресу Вищого го сподарського суду України 17.03 .11.

Постановою Вищого господа рського суду України від 12.04.11 п останову Донецького апеляці йного господарського суду ві д 16.02.11 та постанову господарсь кого суду Донецької області від 16.11.10 залишено без змін.

20.04.11 до господарського суду Донецької області наді йшло клопотання ДПІ у Ленінс ькому р-ні м. Донецька №14046/10/10-013-5 в ід 19.04.11 про зупинення провадже ння по справі до проведення п еревірки боржника - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „ДОНКОММЕТ” м. Донецьк.

29.04.11 матеріали справи №42/162Б пр о банкрутство Товариства з о бмеженою відповідальністю „ ДОНКОММЕТ” м. Донецьк поверн уті до господарського суду Д онецької області.

Ухвалою суду від 05.05.11 п ровадження у справі №42/162Б про б анкрутство Товариства з обме женою відповідальністю „ДОН КОММЕТ” м. Донецьк поновлено ; розгляд справи призначений в судовому засіданні на 30.05.11.

Господарський су д, розглянувши в судовому зас іданні 30.05.11 дані звіту та лікві даційного балансу, а також до дані до них документи, заслух авши виступ представника лік відатора, встановив:

На виконання вимог ст.25 Зако ну України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” в ході ліквідаційної проце дури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявле ння майна банкрута та можлив их кредиторів.

Ліквідатором письмов о повідомлені про визнання б оржника банкрутом всі можлив і кредитори, а саме: Донецький міський центр зайнятості, Це нтральна міжрайонна у м. Донецьку виконавч а дирекція Донецького обласн ого відділення ФСС з тимчасо вої втрати працездатності, Д ПІ у Ленінському р-ні м. Донець ка, Відділення виконавчої ди рекції ФСС від нещасних випа дків на виробництві та профе сійних захворювань України Л енінського р -ну м. Донецька, УПФУ в Ленінсь кому р-ні м. Донецька.

На адресу ліквідатора над ійшли відповіді:

- лист Відділення вико навчої дирекції ФСС від неща сних випадків на виробництві та професійних захворювань України Ленінського р-ну м. До нецька від 09.12.10 №01-06/2741, яким повід омлено про відсутність забор гованості;

- лист Центральної між районної виконавчої дирекці ї Донецького обласного відді лення ФСС з тимчасової втрат и працездатності від 06.12.10 №04-2296, я ким повідомлено про відсутні сть заборгованості по сплаті страхових внесків;

- лист УПФУ в Ленінсько му р-ні м. Донецька від 25.11.10 №21780/02 я ким повідомлено про відсутн ість заборгованості;

- лист Донецького МЦЗ в ід 26.11.10 №08-09/4913, яким повідомлено п ро відсутність заборгованос ті.

Згідно отриманих від повідей з вимогами до боржни ка звернувся ще один кредито р: ДПІ у Ленінському р-ні м. Дон ецька. Відповідно до поданог о звіту вимоги кредитора виз нані ліквідатором та включен і до реєстру вимог кредиторі в.

Також, ліквідатором направлені запити до Комунал ьного підприємства „Бюро тех нічної інвентаризації” м. До нецька, Управління Держкомзе му у місті Донецьку Донецько ї області, МРЕВ №3 УДАІ УМВС Ук раїни в Донецькій області, ві дділу державної виконавчої с лужби Ленінського районного управління юстиції м. Донець ка.

На запити ліквідатор а повідомлено наступне:

За даними 3-го ВРЕР ДАІ м. Донецька УДАІ ГУМВС в Доне цькій області (лист від 30.11.10 №9/3-65 57), за ТОВ „ДОНКОММЕТ” м. Донець к транспортні засоби не заре єстровані.

Згідно облікових дан их управління Держкомзему у м. Донецьку Донецької област і (лист від 24.11.10 №01-32-5548) земельні ді лянки в користування, власні сть або оренду не надавалися , правовстановлюючи документ и не зареєстровані.

Листом від 08.11.10 №81268 КП “ Бюро технічної інвентаризац ії” м. Донецька повідомило пр о відсутність зареєстровано го за боржником на праві влас ності нерухомого майна.

Згідно отриманих да них відділу державної викона вчої служби Ленінського райо нного управління юстиції м. Д онецька виконавчі документи стосовно ТОВ „ДОНКОММЕТ” м. Донецьк відсутн і (лист від 13.12.10 №2056/08-31).

В результаті проведеної р оботи встановлено:

Майна боржника не виявлено . Будь які майнові активи, необ хідні для ведення виробничої діяльності у боржника відсу тні.

Інвентаризаційні данні що до виявлення майнових активі в (основних засобів та матері альних цінностей) підприємст ва боржника відсутні, оскіль ки, як встановлено постаново ю господарського суду Донець кої від 16.11.10 про визнання боржн ика банкрутом та відкриття л іквідаційної процедури кері вні органи боржника за місце знаходженням відсутні.

Відповідно до наданих лікв ідатором документів, судом в становлено, що банківські ра хунки банкрута закриті.

У відповідності з вимога ми ст. 32 Закону України “Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором був складений реєстр вимог кре диторів, який доданий до зві ту ліквідатора.

В зв' язку з відсутністю майнових активів боржника, в имоги кредиторів залишилися незадоволеними та відповідн о до приписів п. 6 ст. 31 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” вважа ються погашеними.

За результатами роз гляду в судовому засіданні з віту ліквідатора та ліквідац ійного балансу суд визнає їх такими, що підлягають затвер дженню, а підприємство-банкр ут - ліквідації, оскільки в с илу п.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”, якщо за резуль татами ліквідаційного балан су після задоволення вимог к редиторів не залишилося майн а, господарський суд виносит ь ухвалу про ліквідацію юрид ичної особи-банкрута.

Що стосується заявл еного клопотання ДПІ у Ленін ському р-ні м. Донецька, суд за значає наступне.

Згідно приписів ст. 4-1 ГПК Укр аїни, ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” провадження у справах про банкрутство здій снюється на підставі норм Го сподарського процесуальног о кодексу України з врахуван ням особливостей, передбачен их Законом України „Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”.

За змістом вказаних н ормативних актів господарсь кий суд приймає судові рішен ня (ухвали, постанови) у межах провадження у справі про бан крутство у випадках та поряд ку прямо передбачених Законо м.

Приписи ст. 79 ГПК Укр аїни містять вичерпний перел ік підстав для зупинення про вадження по справі, серед яки х відсутня підстава, вказана у поданому клопотанні.

За таких обставин, с уд не вбачає встановлених за конодавством підстав для зуп инення провадження по справі або відмови у затверджені зв іту та ліквідаційного баланс у, оскільки ліквідатором зді йснені усі необхідні заходи у ході ліквідаційної процеду ри, передбачені Законом Укра їни „Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, щодо по відомлення можливих кредито рів та виявлення майнових ак тивів боржника.

Керуючись ст. 32, п.6 ст. 40, ст. 52 За кону України „Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт лікв ідатора та ліквідаційний бал анс Товариства з обмеженою в ідповідальністю „ДОНКОММЕТ ” (код ЄДРПОУ 34305096), що зареєстро ване за адресою: 83045, Донецька о бласть, м. Донецьк, Ленінський район, вул. Луговцова, б уд. 1.

2. Юридичну особу - бан крут Товариство з обмеженою відповідальністю „ДОНКОММЕ Т” м. Донецьк - ліквідувати .

3. Провадження по справ і - припинити.

4. Ухвалу направити орг ану, який здійснив державну р еєстрацію банкрута, органу д ержавної статистики для викл ючення підприємства - банкр ута з Єдиного державного реє стру підприємств та організа цій України, власнику, органу державної податкової служби за місцем знаходження банкр ута та органу ДВС.

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донец ької області - ,

сторонам - ,