Ухвала

від 29.03.2011 по справі 6/031-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" березня 2011 р. Справа № 6/031-11

Суддя Черногуз А.Ф., роз глянувши матеріали за позово м Товариства з обмеженою від повідальністю «Райффайзен Л ізинг Аваль»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба»та Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Готель-Лайн»про стяг нення боргу за Договором фін ансового лізингу № L2736-07/08 від 17 ли пня 2008 року,

Представники:

позивача: ОСОБА _1(довіреність № 27-12/10-2 від 27 груд ня 2010 року);

відповідача 1: не з' явився;

Відповідача 2: не з' явився.

УСТАНОВИВ

У провадженні господарс ького суду Київської області знаходиться справа № 6/031-11 за позовом Товариства з обмежен ою відповідальністю «Райффа йзен Лізинг Аваль» (далі - пози вач) до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Агрофір ма «Дружба»(далі - відповіда ч 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель-Ла йн»(далі - відповідач 2) про ст ягнення боргу за Договором ф інансового лізингу № L2736-07/08 від 17 липня 2008 року.

Ухвалою господарського с уду Київської області від 02 бе резня 2011 року порушено провад ження у справі № 6/031-11 та признач ено до розгляду на 29 березня 2011 року.

Представник відповідача 1 в судове засідання 29 березня 2011 року не з' явився, про причин и неявки суд не повідомив, вит ребувані документи суду не н адав, хоча про час і місце розг ляду справи був повідомлений належним чином ухвалою госп одарського суду Київської об ласті від 02 березня 2011 року з ві дміткою відправлено «Вих. № 145 від 03 березня 2011 року”.

29 березня 2011 року до загально го відділу господарського су ду відповідачем 2 подано заяв у від 28 березня 2011 року про відк ладення розгляду справи, у зв ' язку тим, що представник зн аходиться у відряджені.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання 29 березня 2011 року п редставників відповідачів, н еподанням ним витребуваних д окументів, та враховуючи зая ву відповідача 2 про відкладе ння розгляду справи, керуючи сь ст.ст. 65, 77, 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14 год. 00 хв. 12 кві тня 2011 року у відкритому суд овому засіданні в приміщенні господарського суду Київськ ої області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судово го засідання № 2.

2. Викликати в судове засід ання повноважних представни ків сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Явку представ ників сторін в наступне судо ве засідання визнати обов' я зковою.

4. Зобов 'язати повторно позива ча подати суду:

· оригінали докум ентів (для огляду), які додані до позовної заяви; довідки пр о включення до ЄДРПОУ (відпов ідача) станом на час винесе ння даної ухвали;

· документи, що під тверджують суму заборговано сті, а саме :

1) копії банківських вип исок з поточних рахунків поз ивача за період з 17 липня 2008 рок у по 11 квітня 2011 року, що містя ть інформацію про сплату від повідачем грошових коштів зг ідно Договору фінансового лі зингу № L2736-07/08 від 17 липня 2008 року,

2) довідки з банківських уст анов в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний ро змір коштів сплачених відпов ідачем згідно Договору фінан сового лізингу № L2736-07/08 від 17 липн я 2008 року,

3) довідку про суму заборгов аності відповідача перед поз ивачем за Договором фінансов ого лізингу № L2736-07/08 від 17 липня 2008 року за підписом відповідни х посадових осіб керівництва та бухгалтерії Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»;

· докази на під твердження заявлених позовн их вимог;

· обґрунтован ий розрахунок суми позову, зо крема: комісії лізингодавця; додаткових витрат зазначени х в позові.

5. Зобов'язати повт орно відповідача 1 подати суду: відзив на позов з док ументальним обґрунтуванням його доводів; свідоцтво про д ержавну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвід чені копії - до справи); письм ові відомості щодо рахунків відповідача 1, відкритих в бан ківських установах; довідку про включення відповідача 1 д о ЄДРПОУ станом на час вине сення даної ухвали.

6. Зобов' язати повторно відповідача 2 подати суду: відзив на поз ов з документальним обґрунту ванням його доводів; свідоцт во про державну реєстрацію т а статут (оригінали для огляд у, засвідчені копії - до спра ви); письмові відомості щодо р ахунків відповідача 2, відкри тих в банківських установах; довідку про включення відпо відача 2 до ЄДРПОУ станом н а час винесення даної ухвали .

7. Зобов'язати повто рно сторони:

· у порядку виз наченому в розділі V ГПК Украї ни надати суду докази в підтв ердження своїх вимог і запер ечень;

· звірити взаєм орозрахунки за Договором фін ансового лізингу № L2736-07/08 від 17 л ипня 2008 року станом на час розг ляду справи і надати господа рському суду відповідний акт звірки, підписаний уповнова женими представниками сторі н.

Організацію проведення зв ірки взаєморозрахунків і під писання акту покласти на п озивача. У разі ухилення ві дповідача від проведення зві рки взаєморозрахунків - по зивача зобов' язати надати господарському суду док ази цього, а також докази в ручення (надіслання) акту зві рки відповідачу.

8. Зобов' язати Держав ного реєстратора Києво-Свято шинської райдержадміністра ції надати суду довідку з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців щодо Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Агрофірма «Дружба»(код 30771141) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель-Ла йн»(код 31565601) із зазначенням, зок рема, їх коду, місцезнаходжен ня, а у разі зміни місцезнаход ження - дати державної реєстр ації такої зміни.

Враховуючи обмеження процесуальними строками роз гляду справи господарським с удом, відповідь на дану ухвал у надіслати у найкоротший ст рок, але не пізніше 11 квітня 2011 р оку.

9. Учасникам проц есу письмові докази, які пода ються до господарського суду , оформити відповідно до вимо г ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письм ово.

10. Доводимо до від ома сторін, що відповідно до с т. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставин и, на які вона посилається як н а підставу своїх вимог і запе речень.

Відтак, сторони звертаючи сь до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнен ня доказової бази переданого на розгляд суду спору поклад аються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підст аві поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сто ронами доказів.

11. Попередити ст орони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Україн и за неявку в судове засіданн я та невиконання вимог ухвал и господарського суду, а тако ж про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання дока зів та неявки представників сторін в наступне судове зас ідання справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами згідно зі ст. 75 ГПК Укр аїни.

12. Копію ухвали надіслати с торонам у справі та державно му реєстратору Києво-Святоши нської райдержадміністраці ї (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 126).

Суддя А. Черногуз