Ухвала

від 26.05.2011 по справі 21/23б/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

26.05.11 С права № 21/23б/2011.

За заявою

кредитора - Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «ВКФ Нові технології пл юс»,

м. Луганськ,

до боржника - Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «ВКФ «Ліга-С»,

м. Луганськ,

про порушення проваджен ня у справи про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового за сідання Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від кредитора:

- ОСОБА_1, довіреність б/н від 12.04.2011, ТОВ ВКФ «Нові техно логії плюс», м. Луганськ;

від боржника:

- не прибув,

розглянувши матеріали сп рави,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство в порядку ст. 52 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” (далі - Закон), підготовч е засідання;

- за ухвалою від 16.05.2011 суд пор ушив провадження у справі № 21/ 23б/2011 за заявою кредитора Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «ВКФ Нові технології плюс», м. Луганськ, до боржника - Товариства з обмеженою ві дповідальністю «ВКФ «Ліга-С» , м. Луганськ, про банкрутство з підстав ст. 52 Закону, тобто що до відсутнього боржника;

- сторони своєчасно та нал ежним чином були повідомлені судом про час та місце провед ення підготовчого судового з асідання (ухвала суду від 16.05.201 1 № 21/23б/2011);

- клопотання про здійсненн я технічної фіксації судовог о процесу від присутнього не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- раніш:

- повернення 20.05.2011 поштового відправлення - конверту з у хвалою суду від 16.05.2011 № 21/23б/2011 про п орушення справи про банкрутс тво, надісланого на адресу за сновника боржника - ТОВ «ВКФ «Ліга-С», АДРЕСА_2, з довідк ою відділення зв'язку "Луганс ьк" від 18.05.2011 б/н про те, що органі зація вибула;

- довідка від 20.05.2011 № 10015965 (без се рії) державного реєстратора виконавчого комітету Луганс ької міської ради із Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб - підпр иємців з інформацією про бор жника, в якій відсутні дані п ро вчинення щодо боржника за заявою реєстраційної дії зг ідно зі ст. 17 Закону України "Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб - під приємців";

- довідка від 20.05.2011 № 13-52/131 Голов ного управління статистики у Луганській області з відомо стями про боржника та його юр идичну адресу, якою є АДРЕС А_2; керівник ОСОБА_2;

- лист від 25.05.2011 № 813 Відділу з п итань банкрутства у Луганськ ій області з повідомленням п ро те, що до Відділу звернувся арбітражний керуючий Шалашн ий Леонід Олександрович, ліц ензія НОМЕР_1 від 16.09.2009, ідент ифікаційний номер НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕС А_1, з заявою про призначення ліквідатором по даній справ і, у зв' язку з чим вона спрямо вується до суду, з інформаціє ю щодо його зайнятості по 4 сп равах про банкрутство, з дода нням заяви від 25.05.2011 арбітражно го керуючого про участь у спр аві про банкрутство та копії його ліцензії;

- матеріали справи та дода тково надані були предметом розгляду у підготовчому судо вому засіданні.

Розглянувши матеріали сп рави, додатково надані, заслу хавши пояснення та доводи кр едитора та приймаючи до уваг и, що:

- у підготовчому судо вому засіданні розглядаєтьс я заява від 13.05.2011 б/н (вхідний по к анцелярії суду № 26-2200/11 від 16.05.2011) кр едитора - Товариства з обмеж еною відповідальністю «ВКФ Н ові технології плюс», м. Луган ськ, яка подана до суду в поряд ку ст. 52 Закону про порушення п ровадження у справі про банк рутство боржника - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «ВКФ «Ліга-С», АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код 35487386, в з в' язку з тим, що боржник прип инив підприємницьку діяльні сть і його керівні органи від сутні за юридичною адресою; р озмір грошових зобов' язань перед кредитором, як зазначе но у заяві, складає 293400 грн. 97 коп . основного боргу, що підтверд жується опротестованим у неп латежі простим векселем сері ї АА № 1210524 від 11.10.2010 на суму 293400 грн. 37 коп.;

- боржник відзив на з аяву, витребувані додаткові докази, в тому числі про погаш ення боргу, суду не подав, заяв у кредитора не оспорив, у судо ве засідання для подання поя снень за обставинами по спра ві не з' явився;

- справа розглядається в пор ядку ст. 75 Господарського проц есуального кодексу України ( далі - ГПК України) та ч. 2 ст. 52 За кону;

- під час розгляду справи у п ідготовчому судовому засіда нні з'ясувалося, що кредитор ч астково виконав приписи ухва ли суду від 16.05.2011 № 21/23б/2011, бо на ден ь розгляду справи суду не над ані, в тому числі оригінали до відок БТІ, Інспекції Держтех нагляду та Відділу Держкомзе му, а також простого векселя с ерії АА № 1210524 на суму 293400 грн. 97 коп ., - для залучення до матеріал ів справи; документальне під твердження відсутності у бор жника майнових активів (дові дку МРЕВ) станом на момент зве рнення з заявою до суду, оскіл ьки в матеріалах за заявою вз агалі відсутня вказана довід ка; докази, які підтверджують і свідчать про відсутність б оржника та його керівних орг анів за його юридичною адрес ою: м. Луганськ, вул. Оборонная , буд. 6, та припинення останнім своєї підприємницької діяль ності на момент звернення кр едитора з заявою до суду, в том у числі акти належної переві рки місцезнаходження боржни ка та його керівних органів з а вказаною адресою, з зазначе нням в них, хто мешкає чи що зн аходиться за цими адресами, з а участю сторонніх (незаціка влених) осіб (підстава: постан ова - ВГСУ від 14.01.09. у справі № 2- 17/3735-08); довідку відповідного орг ану зв' язку про неможливіст ь вручення боржнику рекоменд ованої кореспонденції; доказ и неможливості встановити мі сцезнаходження керівних орг анів боржника (директора, гол овного бухгалтера) або доказ и розшуку їх фактичного місц езнаходження, в тому числі: ак ти перевірки уповноважених о сіб за місцем їх проживання, п исьмові пояснення осіб, які м ешкають за місцем їх прожива ння про місцезнаходження ост анніх на даний час за участю с торонніх (незацікавлених) ос іб; довідки адресного бюро що до місць помешкання посадови х осіб боржника; уточнення кр едитних установ, які обслуго вують боржника, а також поточ них його рахунків на даний ча с; засвідчені належним чином , - до справи;

- із довідки від 20.05.2011 № 10015965 (без серії), надісланої суду держа вним реєстратором виконавчо го комітету Луганської міськ ої ради з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців, вба чається, що до реєстру внесен ий 12.04.2011 запис № 9 реєстраційної дії - внесення рішення засн овників (учасників) юридично ї особи або уповноваженого н ими органу щодо припинення ю ридичної особи, в той час, як в реєстрі відсутній запис - реє страційна дія щодо внесення відомостей про відсутність б оржника - юридичної особи за м ісцем знаходження, тобто юри дичною адресою, якою є: 91011, АД РЕСА_2, як це передбачено ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємців ", та що слугує підставою для в изнання судом боржника відсу тнім;

- ця остання за терміном вин икнення концепція судової пр актики вищого юрисдикційног о органу з господарського су дочинства знайшла своє відоб раження у постанові Верховно го Суду України (далі - ВСУ) ві д 06.06.06. по справі № 9/33б, в якій зазн ачено, що, розглядаючи справу про банкрутство за правилам и ст. 52 Закону, якою передбачен о особливості банкрутства ві дсутнього боржника, в підгот овчому засіданні, суду слід м ати на увазі, що предметом д оказування є визначення місц езнаходження боржника - юрид ичної особи та факт відсутно сті її керівних органів за її місцезнаходженням (юридично ю адресою), підтримана постан овою ВСУ від 22.05.07 у справі № 21/19-06-518 та іншими;

- аналогічна позиція щодо ць ого питання міститься і в пос танові Вищого господарськог о суду України від 07.10.09 по справ і №21/44б та інших;

- відповідно до ст. 17 Закону У країни "Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців" в Єдином у державному реєстрі містять ся відомості про відсутність юридичної особи за її місцез находженням, про відсутність підтвердження відомостей пр о юридичну особу, а також відо мості про зарезервовані найм енування юридичних осіб;

- відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 с т. 18 цього Закону, якщо відомос ті, які підлягають внесенню д о Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достов ірними і можуть бути викорис тані в спорі з третьою особою , доки до них не внесено відпов ідних змін, якщо відомості, як і підлягають внесенню до Єди ного державного реєстру, не б ули до нього внесені, вони мож уть бути використані в спорі з третьою особою;

- даний Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної ос оби за її місцезнаходженням;

- за приписами ч. 2 ст. 34 ГПК Укр аїни обставини справи, які ві дповідно до законодавства по винні бути підтверджені певн ими засобами доказування, не можуть підтверджуватись інш ими засобами доказування; то му відсутність запису в Єдин ому державному реєстрі про в ідсутність юридичної особи з а юридичною адресою, витяг з я кого міститься в матеріалах справи, не є доказами відсутн ості боржника за його місцез находженням;

- згідно з п. 8.2 рекомендацій Президії Вищого господарськ ого суду України від 04.06.04. N04-5/1193 "П ро деякі питання практики за стосування Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо у підготовчому засіданні судо м буде встановлено, що на моме нт подання заявником заяви б ули відсутні ознаки, передба чені положеннями Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, в тому ч ислі за ч. 1 ст. 52 цього Закону, по рушена справа про банкрутств о підлягає припиненню;

- припинення провадження у с праві про банкрутство з цих п ідстав не перешкоджає повто рному зверненню кредитора з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, за наявності встановлених Зак оном ознак неплатоспроможн ості, відсутності тощо;

- за змістом ч. 11 ст. 80 ГПК Украї ни господарський суд припиня є провадження по справі (заяв і), якщо спір (процедурне прова дження з банкрутства) не підл ягає вирішенню в господарськ их судах України;

- отже, станом на день розгля ду справи № 21/23б/2011 про банкрутст во боржника з підстав ст. 52 Закону, вона не підлягал а вирішенню (провадженню) в го сподарському суду;

- з огляду на викладене, суд н а підставі ч. 11 ст. 80 ГПК України припиняє провадження по спр аві № 21/23б/2011, порушеній за заяво ю кредитора - Товариства з об меженою відповідальністю «В КФ Нові технології плюс», м. Лу ганськ, до боржника - Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «ВКФ «Ліга-С», АДРЕСА _2, ідентифікаційний код 35487386, п ро банкрутство та скасовує м ораторій на задоволення грош ових вимог кредиторів, введе ний по справі ухвалою суду ві д 16.05.2011 № 21/23б/2011 (ст. 12 Закону);

- за цих обставин, на підстав і ст. 8 Декрету Кабінету Мініст рів України від 21.01.93. № 7-93 "Про дер жавне мито" із Державного бюд жету України слід повернути на рахунок кредитора державн е мито у сумі 85 грн. 00 коп., сплаче не за квитанцією №00353У від 11.04.2011, в илучивши квитанцію із матері алів справи для повернення к редитору; підставою для пове рнення кредитору державного мита є відповідна довідка го сподарського суду встановле ного зразку, разом з оригінал ом згаданого розрахункового документу, надісланих на адр есу кредитора або вручених й ому в установленому порядку; щодо судових витрат у 236 грн. 00 к оп. на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су, сплачених за квитанцією № 00352У від 11.04.2011, то суд їх відносить на кредитора, беручи до уваги проведення процесуальних ді й за даною справою (підстави: с т. ст. 44, 45-47, 49 ГПК України).

На підставі вищевикладен ого та керуючись ст. ст. 45-47, 49, 75, 80-1 1, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 12, 5 2 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” та ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93. № 7-93 "Про державне мито", суд

у х в а л и в:

1. Провадже ння у справі припинити.

2. Скасувати мора торій на задоволення вимог к редиторів.

3. Повернути із Державног о бюджету України на рахунок кредитора державне мито у су мі 85 грн. 00 коп., сплачене за квит анцією №00353У від 11.04.2011, вилучивши квитанцію із матеріалів спр ави для повернення кредитору . Підставою для повернення кр едитору державного мита є ві дповідна довідка господарсь кого суду встановленого зраз ку, разом з оригіналом згадан ого розрахункового документ у, надісланих на адресу креди тора або вручених йому в уста новленому порядку. Судові ви трати у 236 грн. 00 коп. на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу, сплачені за квитанцією №00352У від 11.04.2011, суд ві дносить на кредитора, беручи до уваги проведення процесу альних дій за даною справою (п ідстави: ст. ст. 44, 45-47, 49 ГПК Укр аїни).

4. Ухвалу надіслати:

- кредитору (рекомендовани м листом з додатком);

- боржнику;

- Головному управлін ню статистики у Луганській о бласті;

- Державному реєстратору в иконавчого комітету Лугансь кої міської ради (до відома);

- Ленінській МДПІ у м. Луганс ьку;

- Відділу з питань бан крутства у Луганській област і;

- Відділу державної викона вчої служби Луганського місь кого управління юстиції;

- Ленінському районному суд у м. Луганська (до відома);

- засновнику - за адр есою боржника.

Додаток: квитанція №00353У ві д 11.04.2011 про сплату державного ми та у сумі 85 грн. 00 коп., довід ка від 26.05.2011 №21/23б/2011 господарсько го суду про повернення держа вного мита кредитору - на 2 ар кушах на адресу кредитора-за явника (рекомендованим листо м).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Помічник судді І.І. Журавська

Надр. 10 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору (рекомендовани м листом з додатком);

3 - боржнику;

4 - Головному управлінню ста тистики у Луганській області ;

5 - Державному реєстратору в иконавчого комітету Лугансь кої міської ради (до відома);

6 - Ленінській МДПІ у м. Луганс ьку;

7 - Відділу з питань банкрутс тва у Луганській області;

8 - Відділу державної викона вчої служби Луганського місь кого управління юстиції;

9 - Ленінському районному су ду м. Луганська (до відома);

10 - засновнику - за адресою б оржника.

Вих. №

9 прим.