Ухвала
від 27.05.2011 по справі 17/32-б-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18


УХ ВАЛА

"27" травня 2011 р. Справ а № 17/32-Б-11

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Сулімовської М. Б., при секр етарі Шикаловій В.О., розглян увши справу

за заявою: ОСОБА_1, м .Херсон

до: Товариства з обмеже ною відповідальністю фірма " Славія", м.Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників с торін:

від заявника: ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_2, вид аний Комсомольським РВ ХМУ У МВС України в Херсонській об ласті 23.08.1999 р.), представник за до віреністю № 990247 від 13.07.2010 р.,

від боржника: ОСОБА_3 (паспорт серія НОМЕР_3, вид аний Суворовським РВ УМВС Ук раїни в Херсонській області 30.08.1996 р.), директор, особа перевір ена,

від кредитора ПАТ "Брокбіз несбанк": ОСОБА_4 (паспор т серія НОМЕР_4, виданий Су воровським РВ УМВС України в Херсонській області 05.07.2002 р.), пр едставник за довіреністю № 129/ 03 від 09.06.2010 р.,

від кредитора ПАТ "Західін комбанк": ОСОБА_5 (паспор т серія НОМЕР_5 виданий Ко мсомольським ВМ ХМВ УМВС Укр аїни в Херсонській області 21.1 1.2006 р.), представник за довірені стю № 2 від 05.11.2010 р.,

- ОСОБА_6 (паспорт серія НОМЕР_6, виданий Суворовськ им РВ УМВС України в Херсонсь кій області 03.10.1997 р.), представни к за довіреністю № 849-19 від 10.03.2011 р. ,

від кредитора Херсон ського обласного відділен ня Фонду соціального зах исту інвалідів: ОСОБА_9 , представник за довіреністю № 01-12/5 від 10.01.2011 р.,

від кредитора ПАТ "Кредоба нк": ОСОБА_10, представни к за довіреністю № 769001 від 26.01.2011 р. ,

розпорядник майна Кли гіна І. В. (ліцензія серія Н ОМЕР_7 від 13.03.2010 р.).

в с т а н о в и в:

Ухвалою господар ського суду Херсонської обла сті від 22 лютого 2011 року ініцію ючого кредитора - ОСОБА_1, м .Херсон зобов' язано подати до офіційного друкованого ор гану оголошення про порушенн я справи про банкрутство бор жника - товариства з обмежено ю відповідальністю фірма "Сл авія"; введено процедуру розп орядження майном боржника, п ризначено розпорядника майн а, якого зобов' язано подати до суду реєстр вимог кредито рів та призначено дату прове дення попереднього засіданн я суду.

Ініціюючим кредиторо м подано до суду примірник га зети Урядовий кур'єр №43 від 10.03. 2011р., в якому надруковано оголо шення про порушення справи п ро банкрутство боржника.

Після опублікування оголошення в офіційному друк ованому органі до господарсь кого суду з заявами про визна ння вимог до боржника зверну лися кредитори - Херсонське о бласне відділення Фонду соціального захисту інвалід ів, м.Херсон; Публічне акц іонерне товариство "Брокбізн есбанк" (Херсонська філія АТ "Б рокбізнесбанк"); Публічне акціонерне товариство "Кред обанк", м.Львів та Публічне акціонерне товариство "Захі дінкомбанк", м.Луцьк.

Розпорядником майна боржника на виконання вимог ухвали суду від 22.02.2011р. подано д о суду реєстр вимог кредитор ів та докази повідомлення кр едиторів про результати розг ляду їх вимог.

17.05.2011р. кредитором ПА Т "Західінкомбанк" подано зая ву про уточнення заяви про ви знання кредиторських вимог б анку.

24.05.2011р. ПАТ "Західінкомб анк" подано заяву про обґрунт ування нарахованої суми пені .

Ініціюючим кредит ором ОСОБА_1 подано до суд у заяву про включення до реєс тру вимог кредиторів витрат на оплату оголошення про пор ушення справи про банкрутств о в сумі 630,00 грн.

26.05.2011р. кредитором ПАТ "К редобанк" подано заяву про ут очнення кредиторських вимог .

Заперечень кредиторі в щодо результатів розгляду вимог інших кредиторів до су ду не надходило.

Заслухавши представн иків кредиторів, боржника та розпорядника майна, розглян увши та дослідивши матеріали справи, реєстр вимог кредито рів, судом встановлено, що в га зеті Урядовий кур'єр №43 від 10.03. 2011р. надруковано оголошення п ро порушення справи про банк рутство боржника - товариств а з обмеженою відповідальніс тю фірма "Славія".

З заявами про визнанн я вимог до боржника до суду зв ернулися кредитори - Херсонс ьке обласне відділення Фон ду соціального захисту інв алідів, м.Херсон; Публічне акціонерне товариство "Брок бізнесбанк" (Херсонська філі я АТ "Брокбізнесбанк"); Публ ічне акціонерне товариств о "Кредобанк", м.Львів та Публ ічне акціонерне товариств о "Західінкомбанк", м.Луцьк.

27.05.2011р. на вимогу суду ро зпорядником майна подано уто чнений реєстр вимог кредитор ів, до якого внесено відомост і про майно боржника, яке є пре дметом застави згідно з держ авним реєстром застав.

Боржником разом з роз порядником майна розглянуто та включено до реєстру вимог кредиторів вимоги: Херсон ського обласного відділен ня Фонду соціального зах исту інвалідів, м.Херсон в сум і 25392 грн. 38 коп. - 4 черга; ОСОБА_1 в сумі 405234 грн. 48 коп. - 4 черга, 321,00 грн. судові витрати - 1 черга, витрати на оплату публікаці ї оголошення про порушення с прави про банкрутство в сумі 630,00 - 1 черга; Публічного акціо нерного товариства "Брокбізн есбанк" (Херсонська філія АТ "Б рокбізнесбанк") в сумі 1154554 грн. 3 0 коп. - 1 черга, 125,00 грн. судові вит рати - 1 черга; Публічного акці онерного товариства "Кредоба нк", м.Львів в сумі 1637427 грн. 65 коп. - 1 черга, 125,00 грн. судові витрати - 1 черга та Публічного акціоне рного товариства "Західінком банк", м.Луцьк в сумі 806645 грн. 38 коп . - 1 черга, 125,00 грн. судові витрати - 1 черга.

Вимоги Публічного ак ціонерного товариства "Кредо банк", м.Львів в сумі 584381,00 грн. ві дхилені як такі, що необґрунт овано заявлені, в тому числі в имоги по пені, заявлені без ур ахування положень п.6 ст.232 ГК Ук раїни.

Вимоги Публічного ак ціонерного товариства "Захід інкомбанк", м.Луцьк в сумі 86785 гр н. 19 коп. відхилені як вимоги по пені, заявлені без урахуванн я положень п.6 ст.232 ГК України.

Відповідно до статті 14 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у спр аві про банкрутство, протяго м тридцяти днів від дня опубл ікування в офіційному друков аному органі оголошення про порушення провадження у спра ві про банкрутство зобов' яз ані подати до господарського суду письмові заяви з вимога ми до боржника, а також докуме нти, що їх підтверджують. Вимо ги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення с троку, встановленого для їх п одання, або не заявлені взага лі, - не розглядаються і вважаю ться погашеними, про що госпо дарський суд зазначає в ухва лі, якою затверджує реєстр ви мог кредиторів. Зазначений с трок є граничним і поновленн ю не підлягає.

Відповідно до ч.6 ст.14 цього Закону вимоги кредиторів, ви знані боржником або господар ським судом, включаються роз порядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядни к майна зобов' язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заро бітної плати, авторської вин агороди, аліментів, а також пр о вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та зд оров'ю громадян, згідно із зая вами таких кредиторів та дан ими обліку боржника.

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у по передньому засіданні господ арський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кре диторів, щодо яких були запер ечення боржника і які не були включені розпорядником майн а до реєстру вимог кредиторі в.

Таким чином суд дійшов висн овку, що реєстр вимог кредито рів підлягає затвердженню. В ключенню до реєстру вимог кр едиторів підлягають грошові вимоги у розмірі, що визнані с удом в даному судовому засід анні.

1. Ініціюючим кредитором О СОБА_1, м.Херсон при звернен ні до суду із заявою про поруш ення справи про банкрутство заявлено суму грошових вимо г до боржника 405234 грн. 48 коп . Ухвалою підготовчого засід ання від 22.02.2011р. суд визнав безс пірні вимоги ініціюючого кре дитора в сумі 405234 грн. 48 коп., які підтверджені рішенням С уворовського районного суду м.Херсона від 21.07.2010р. №2-4987/10.

25.05.2010р. ініціюючим кредитором подано заяву про включення д о реєстру вимог кредиторів 630, 00 грн. оплати витрат на публік ацію оголошення про порушенн я справи про банкрутство.

Таким чином ви моги ОСОБА_1 підлягають вк люченню в реєстр вимог кред иторів в сумі 405234 грн. 48 коп. - 4 чер га, 321,00 грн. судові витрати - 1 чер га; 630,00 грн. витрат на оплату пуб лікації оголошення про поруш ення справи про банкрутство - 1 черга.

2. Кредитором Фондом с оціального захисту інваліді в, Херсонське обласне відділ ення, заявлено вимоги в сумі 25392 грн. 38 коп. Вимоги підтвердже но копіями постанов Херсон ського окружного адмініст ративного суду від 25.10.2010р. №2-а-13987/ 09/2170 та №2-а-13988/09/2170.

Вимоги Херсонського об ласного відділення Фонду соціального захисту інвалі дів визнаються судом в повно му обсязі в сумі 25392 грн. 38 коп. та відносяться до четвертої че рги.

3. Кредитор Публічне акц іонерне товариство "Брокбізн есбанк" (Херсонська філія АТ "Б рокбізнесбанк") звернувся до господарського суду з заяво ю про визнання кредиторських вимог на загальну суму 1154554 грн . 30 коп.

Вимоги банку підтверджено копіями рішення господарськ ого суду Херсонської області від 15.02.2011р. №11/18-11 та №11/19-11; кредитним и договорами від 18.05.2009р. №07/2009Ю, ві д 11.10.2007р. №153/2007 з додатковими угод ами; договорами застави від 18. 05.25009р. №07/2009Ю/ТО-1, від 11.10.2007р. №153/2007/1-3 з до датковими угодами.

Вимоги ПАТ "Брокбізнесбанк " визнаються в повному обсязі та включаються в реєстр вимо г кредиторів в сумі 1154554 грн. 30 ко п. - 1 черга, 125,00 грн. судові витр ати - 1 черга.

4. 08.04.2011р. кредитор Публічне акціонерне товариство "Захі дінкомбанк" звернувся з заяв ою про визнання кредиторськи х вимог в сумі 893430 грн. 57 коп., які підтверджені кредитним дого вором від 26.06.2008р. №2606-4-08 з додатков ими угодами, договором заста ви від 26.06.2008р. з договорами про в несення змін до договору зас тави, договором застави від 26. 12.2008р.

17.05.2011р. кредитором подано зая ву про уточнення кредиторськ их вимог, відповідно до якої с ума вимог становить 871790 грн. 26 ко п. та складається з:

- борг по тілу кредиту - 450000,00 г рн.

- борг зі сплати відсотків - 134112,34 грн.

- поточні відсотки - 258,90 грн.

- штраф від простроченої сум и боргу по тілу кредиту - 135000,00 г рн.

- пеня на прострочену суму б оргу - 88773,29 грн.

- пеня на прострочені відсот ки - 15495,73 грн.

- інфляційні нарахування - 48150,00 грн.

Суд розглядає вимоги банку з урахуванням заяви про їх ут очнення.

Ухвалою від 17.05.2011р. господарс ький суд зобов' язав банк на дати нормативне обґрунтуван ня підстав нарахування пені з посиланням на умови кредит ного договору від 26.06.2008р. №2606-4-08. 24.05. 2011р. на виконання вимог суду кр едитором надано письмове поя снення з якого вбачається, що пеня за несвоєчасне виконан ня грошових зобов' язань за кредитним договором від 26.06.2008р . нарахована на підставі п. 5.4 до говору застави від 26.06.2008р., укла деного між сторонами в забез печення зобов' язань за кред итним договором №2606-4-08 від 26.06.2008р. У зв' язку з чим ПАТ "Західінк омбанк" вважає правомірним н арахування пені та просить в изнати його вимоги в повному обсязі.

Дослідивши умови укладени х між сторонами кредитного д оговору №2606-4-08 від 26.06.2008р. та догов ору застави від 26.06.2008р., суд не по годжується з позицією кредит ора з огляду на наступне.

Вимоги кредитора ПАТ "Захід інкомбанк" полягають у невик онанні боржником товариство м з обмеженою відповідальніс тю фірма "Славія" умов кредитн ого договору №2606-4-08, укладеного між сторонами 26.06.2008р., в частині повернення грошових коштів.

За умовами зазначеного дог овору відповідальність пози чальника (боржника) визначен а в п.4.2.11 договору. Так у разі пор ушення (невиконання) умов дан ого договору позичальник зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також штра ф в розмірі 30 відсотків від пр остроченої суми боргу, незал ежно від нарахованої пені, зб итків та інших стягнень.

За приписами ст. 549 Цивільног о кодексу України пенею є неу стойка, що обчислюється у від сотках від суми несвоєчасног о виконання грошового зобов' язання за кожен день простро чення виконання.

Відповідно до ст. 551 цього Код ексу якщо предметом неустойк и є грошова сума, її розмір вст ановлюється договором або актом цивільного законо давства.

Однак в договорі кредиту ст оронами не передбачено таког о виду відповідальності як т о сплата пені, в тому числі сто ронами не узгоджено умови і п орядок нарахування останньо ї, та її розміру. У зв' язку з ч им суд дійшов висновку про бе зпідставність заявлення кре дитором вимог щодо сплати бо ржником пені.

Суд також не приймає до уваг и твердження банку про обґру нтованість нарахування пені за несвоєчасне виконання бо ржником умов кредитного дого вору на підставі п.5.4 договору застави від 26.06.2008р.

Так відповідно до п.8.11 кредит ного договору №2606-4-08 від 26.06.2008р. зм іни до даного кредитного дог овору оформлюються додатков ими угодами до нього, які є нев ід'ємною частиною цього дого вору. Ні кредитором, ні боржни ком не надано суду примірник ів додаткових угод до даного договору, якими б сторонами в носились зміни щодо нарахув ання пені. В судовому засідан ні представниками сторін під тверджено, що такі додаткові угоди сторонами не укладали сь.

Договір застави, укладений між сторонами 26.06.2008р. не є такою додатковою угодою, за своєю с уттю він є іншим правочином, я ким регулюються взаємовідно сини сторін щодо забезпеченн я основного зобов' язання за ставою.

На підставі викладе ного суд констатує, що кредит орські вимоги Публічного акц іонерного товариства "Західі нкомбанк" підлягають частков ому визнанню та включенню в р еєстр вимог кредиторів в сум і 767521 грн. 24 коп. - 1 черга, 125,00 грн. су дові витрати - 1 черга

Решта вимог в сумі 104269 грн. 02 коп. пені судом відхил яються.

5. 12.04.2011р. кредитор Пу блічне акціонерне товарис тво "Кредобанк" звернувся до г осподарського суду з заявою про визнання кредиторських в имог в сумі 2221808 грн. 65 коп.

Вимоги кредитора під тверджено договором кредитн ої лінії від 21.06.2007р. №39 з додатков ими угодами, договором заста ви обладнання від 21.06.2007р. №1 з дод атковим договором, договором застави обладнання від 21.06.2007р. №2 з додатковим договором, дог овором застави обладнання ві д 20.03.2009р. №3, договором застави ві д 20.03.2009р. №4, договором застави ві д 20.03.2009р. №5, договорами застави м айнових прав від 20.03.2009р. №№1,2

26.05.2011р. банком, з урахува нням вимог ухвали суду від 17.05.2 011р., подано заяву про уточненн я (зменшення) кредиторських в имог, відповідно до якої банк просить визнати його вимоги в сумі 1637427 грн. 65 коп., з яких:

- по сплаті кредиту - 1300000,00 грн .

- по сплаті відсотків - 216819,35 г рн.

- по пені - 120608,30грн.

Кредиторські вимоги банку розглядаються судом з урахуванням заяви про їх уто чнення.

Суд перевірив розрах унки пені, нарахованої банко м за несвоєчасне погашення б оржником заборгованості по т ілу кредиту та сплаті відсот ків за період з 03.08.2010р. по 02.02.2011р., та зазначає, що за обрахунком су ду допустимою до стягнення с умою пені за визначений кред итором період є 118893 грн. 81 коп.

Отже вимоги Публічн ого акціонерного товариства "Кредобанк" визнаються судом

частково та включаються с удом в реєстр вимог кредитор ів в сумі сумі 1635713 грн. 15 коп. - 1 че рга, 125,00 грн. судові витрати - 1 че рга.

Решта вимог в сумі 1714 грн. 50 коп. пені підлягають від хиленню.

Враховуючи розгляд всіх вимог кредиторів, суд за тверджує реєстр вимог кредит орів та, відповідно до ч.2 ст.14 З акону України „Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”, визначає, що вимоги конку рсних кредиторів, які заявле ні після закінчення строку, в становленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не р озглядаються і вважаються по гашеними.

Суд також звертає ува гу на те, що відповідно до ч.6 ст .14 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом" розпорядник майна зобо в' язаний внести окремо до р еєстру відомості про майно б оржника, яке є предметом заст ави згідно з державним реєст ром застав та вимоги кредито рів, які забезпечені заставо ю майна боржника..

Враховуючи викладе не, керуючись ст.ст. 14, 15 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом", ст.86 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд -

у х в а л и в:

1. Визнати вимоги кредиторів до товариства з о бмеженою відповідальністю ф ірма Славія, м.Херсон і за твердити реєстр вимог кредит орів, відповідно до якого вим оги:

- ОСОБА_1 (73000, АДР ЕСА_1, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1) в сумі 405234 грн. 48 ко п. - 4 черга, 321,00 грн. судові витрат и - 1 черга; 630,00 грн. витрат на опла ту публікації оголошення про порушення справи про банкру тство - 1 черга;

- Херсонського обласног о відділення Фонду соціа льного захисту інвалідів (73000, м .Херсон, пров. 40 років Жовтня, 5-а , код ЄДРПОУ 14125171) в сумі 25392 грн. 38 ко п. - 4 черга;

- Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м.Ль вів, вул.Сахарова, буд.78, код ЄДР ПОУ 21295212) в сумі1635713 грн. 15 коп. - 1 чер га, 125,00 грн. судові витрати - 1 чер га.

- Публічного акціонер ного товариства "Західінкомб анк" (43005, м.Луцьк, пр.Перемоги, 15, к од ЄДРПОУ 19233195) в сумі 767521 грн. 24 коп . - 1 черга, 125,00 грн. судові витрати - 1 черга;

- Публічного акціонерног о товариства "Брокбізнесбанк " (Херсонська філія АТ "Брокбіз несбанк") (м.Київ, пр.Перемоги, 41 , код ЄДРПОУ 19357489) в сумі 1154554 грн. 30 к оп. - 1 черга, 125,00 грн. судові витра ти - 1 черга.

2. Вимоги Публічного а кціонерного товариства "Захі дінкомбанк" в сумі 104269 грн. 02 коп . та Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в сумі 1714 грн. 50 коп. відхилити.

3. Зобов' язати розпо рядника майна включити визна ні господарським судом вимог и до реєстру вимог кредиторі в.

4. Зобов'язати розп орядника майна відповідно до ч.6 ст.14 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом" внести окремо до р еєстру вимог кредиторів відо мості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав т а вимоги кредиторів, які забе зпечені заставою майна боржн ика.

5. Визначити, що вимог и конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення с троку, встановленого для їх п одання, або не заявлені взага лі, - не розглядаються і вважаю ться погашеними.

6. Розпоряднику майна в 10-ти денний строк скликати і п ровести перші загальні збори кредиторів, якими утворити к омітет кредиторів і визначит ися щодо подальшої процедури банкрутства боржника; прото коли зборів кредиторів і зас ідання комітету кредиторів т а відповідне рішення комітет у кредиторів розпоряднику м айна подати до суду.

7. Про дату наступного судового засідання для розгл яду питання щодо подальшої п роцедури банкрутства боржни ка буде повідомлено додатков о.

8. Ухвалу надіслати кр едиторам, боржнику, розпоряд нику майна, Херсонському обласному сектору з питань б анкрутства.

Судд я М.Б. Сулімовська

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення27.05.2011
Оприлюднено03.06.2011
Номер документу15863859
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/32-б-11

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 07.03.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Постанова від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні