Ухвала

від 19.05.2011 по справі 5/44б

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

19.05.2011 р. справа № 5/44б

Донецький апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

головуючого: Калантай М.В.

суддів Дучал Н.М., Новікової Р.Г.

розглянувши апеляцій ну скаргу

Державної податков ої інспекції у Іллічівському районі м.Маріуполя

на постанову господар ського суду

Донецької області

від 18 квітня 2011р.

у справі № 5/44б (суддя Чорненька І.К. )

за заявою кредитора: Суб'єкта підприємницько ї діяльності - фізичної особ и ОСОБА_4 м. Слов'янськ

до боржника: Приватного підприємств а "МАКСІМА" м. Маріуполь

арбітражний керуючий: Карпенко А.А.

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Постановою господа рського суду Донецької облас ті від 18.04.2011р. по справі № 5/44б (судд я Чорненька І.К.) визнано банкр утом боржника - Приватне під приємство "МАКСІМА", м. Маріупо ль. Відкрито ліквідаційну пр оцедуру. Ліквідатором призна чено арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійо вича.

На постанову господарсько го суду Донецької області ві д 18.04.2011р. по справі №5/44б надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Іллі чівському районі м.Маріуполя , яка не відповідає вимогам ро зділу ХІІ Господарського про цесуального кодексу України .

Апеляційна скарга за формо ю і змістом повинна відповід ати вимогам, визначеним стат тею 94 Господарського процесу ального кодексу України, так зокрема у відповідності до ч астини 3 зазначеної статті до апеляційної скарги додаютьс я докази сплати державного м ита і надсилання копії скарг и іншій стороні у справі.

Згідно з пунктом 2 ст. 97 Госпо дарського процесуального ко дексу України апеляційна ска рга не приймається до розгля ду і повертається апеляційни м господарським судом, якщо д о скарги не додано доказів на дсилання її копії іншим стор онам.

До апеляційної скарги Державної податкової інспек ції у Іллічівському районі м .Маріуполя не додано доказів надсилання копій апеляційно ї скарги кредитору по справі Суб'єкту підприємницької ді яльності - фізичній особі ОСОБА_4 м.Слов'янськ.

З огляду на зазначене, апеля ційна скарга Державної подат кової інспекції у Іллічівськ ому районі м.Маріуполя підля гає поверненню.

Відповідно до ст. 97 Господар ського процесуального кодек су України після усунення об ставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї стат ті, апеляційна скарга може бу ти подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись п.2, ст. 97 Господарсь кого процесуального кодексу України, судова колегія Доне цького апеляційного господа рського суду

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державн ої податкової інспекції у Іл лічівському районі м.Маріупо ля, на постанову господарськ ого суду Донецької області в ід 18.04.2011р. у справі №5/44б повернут и заявникові без розгляду.

Справу № 5/44б у двох томах пов ернути господарському суду Д онецької області.

Додаток на адресу скаржник а: апеляційна скарга та додан і до неї документи на 3 аркушах , конверт.

Головуючий суддя М.В. Калантай

Суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.Г. Новікова

На друковано: 6 прим.

1 прим. - заявни ку; 1 прим. - кредитору; 1 прим. - боржнику;

1 прим. - арбітражному ке руючому

1 прим. - у справ у;1 прим. - апеляційному суду