Ухвала

від 26.05.2011 по справі 10/5009/1274/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/5009/1274/11

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

26.05.2011 р.                                                            справа №  10/5009/1274/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівПриходько І. В. Ломовцева Н.В., Скакун О.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Металургремонт»м. Запоріжжя

на рішення господарського судуЗапорізької області

від26.04.2011р.

у справі №15/5009/1274/11  (суддя Алейникова Т.Г.)

за позовомдержавного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» м. Запоріжжя

дотовариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Металургремонт»м. Запоріжжя

простягнення 63774,00 грн.

В  С Т  А  Н  О  В  И  В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Металургремонт»м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 26.04.2011р. у справі №15/5009/1274/11.

Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Металургремонт»м. Запоріжжя не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються докази сплати державного мита.

Відповідно до п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно пункту 2 ст. 2 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито справляється із  позовних заяв  і заяв  кредиторів  у  справах   про банкрутство, що подаються до господарських судів, та апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про їх перегляд  за  нововиявленими  обставинами.

Розмір ставок державного мита визначений ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито". Зокрема, відповідно до підпункту "г" п. 2 вказаної норми, ставка  державного мита з апеляційних скарг на рішення та постанови встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви  для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як убачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником  не додані до скарги документи, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу  товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Металургремонт»м. Запоріжжя  на рішення господарського суду Запорізької області від  26.04.2011р. у справі №15/5009/1274/11  не приймати до розгляду та повернути заявникові.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Справу №15/5009/1274/11   направити господарському суду Запорізької області.

Додатки (на адресу ТОВ «ВО «Металургремонт»): апеляційна скарга від 10.06.2011р. №10/05-1  на 4 арк., копія рішення від 26.04.2011р. у справі №15/5009/1274/11 на 2 арк., копія довідки з ЄДРПОУ №479528 на 1 арк., фіскальні чеки №3820 та №3821 на 1 арк., поштовий конверт. (всього на 9 арк.)

Головуючий          І. В. Приходько

Судді:          Н.В. Ломовцева

          О.А. Скакун                                                                                                   

Надруковано  4 прим.:

1. позивачу;

2. відповідачу;

3. у справу;

4. апеляційному суду.