Постанова

від 16.05.2011 по справі 3-1598/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

С права № 3-1598/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 року м. Сімферополь

Суддя Київсько го районного суду м. Сімфер ополя АР Крим Гуріна О.В., розглянувши матеріали адм іністративної справи відн осно:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за ад ресою:

АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністрати вних правопорушень, передбач ених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоко лу про адміністративне право порушення №53/23-2 від 08.04.2011 року при перевірці ТОВ «Криммаркет Ц ентр» ЄДРПОУ 32624945, розташовано го по вул.Плотинній,9 в м.Сімфе рополі, виявлено порушення в становленого порядку веденн я податкового обліку: до вало вих витрат віднесені витрати , не підтверджені даними бухг алтерського обліку та первин ними документами; донарахова но податок на прибуток в сумі 50375 грн.; не утримано податок з д оходу фізичної особи; донара ховано податок з доходу фізи чних осіб у сумі 5898,75 грн.; нарахо ване податкове зобов' язанн я по податку на землю у сумі 1033, 04 грн., що є порушенням вимог п.п .5.2.1, п.п.5.2.6 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону Ук раїни «Про оподаткування при бутку підприємств», п.п.4.2.1 п.4.2 с т.4 Закону України «Про подато к з доходів фізичних осіб», ст .ст.2, 15 Закону України «Про плат у за землю», ст.120 Земельного ко дексу України і тягне адміні стративну відповідальність , передбачену ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУ пАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не з' явився, повідомлений н алежним чином про дату, час та місце слухання справи, про пр ичини неявки суду не повідом ив, клопотань про відкладенн я розгляду справи не заявив. Н еявка правопорушника не пере шкоджає розглядові адмініст ративної справи.

Дослідивши матеріали спр ави, суд вважає, що у діях ОСО БА_2 вбачається склад адмін істративних правопорушень, п ередбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУ пАП, а саме порушення посадов ою особою підприємства встан овленого законом порядку вед ення податкового обліку та неперерахування до бюдже ту сум податку на доходи фізи чних осіб при виплаті фізичн ій особі доходів.

Факт вчинення правопоруше ння підтверджується протоко лом про адміністративне прав опорушення №53/23-2 від 08.04.2011 року, ак том про результати планової виїзної перевірки №3082/23-2/32624945 від 22.03.2011 року та приказом №31-к/к від 30.11.2010 року про призначення ОС ОБА_2 на посаду директора ТО В «Криммаркет Центр».

Відповідно до ч.2 ст.36 КУ пАП, якщо особа вчинила кільк а адміністративних правопор ушень, справи про які одночас но розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою ), стягнення накладається в ме жах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушен ня з числа вчинених.

На підставі ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУ пАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпА П,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адмі ністративне стягнення у вигл яді штрафу в розмірі 85 грн..

Штраф підлягає оплаті на ро зрахунковий рахунок: 31112106700002, код платежу 21081100, отримувач - місцев ий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО - 34740405, банк о тримувача - ГУ ДКУ України в АР К м.Сімферополь, МФО - 824026.

Строк пред'явлення постан ови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оска ржена протягом десяти дні в до колегії суддів судово ї палати в кримінальних сп равах Апеляційного суду АР Крим через Київський райо нний суд м. Сімферополя.

Суддя: