Рішення

від 23.05.2011 по справі 5008/350/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.05.2011 Спра ва № 5008/350/2011

За позовом прокурора С валявського району в інтерес ах держави в особі Свалявськ ої міської ради, м. Свалява

ДО товариства з обмежен ою відповідальністю „Іселі” , м. Свалява

ПРО стягнення суми 50654,44гр н. заборгованості за договор ом про відшкодування втрат в ід недоотримання коштів за ф актичне використання земель ної ділянки від 01.07.2009р.,

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник за доручення м №629/02-9 від 08.04.2011р.

від відповідача - не з' явився

від прокуратури - не з' явився

СУТЬ СПОРУ:

Представник позивача та прокурор просять позовні вимоги задовольнити в повном у обсязі по мотивах, викладен их у позовній заяві, посилаюч ись на їх обґрунтованість на явними у справі матеріалами. На виконання вимог суду пози вачем подано відповідний роз рахунок суми заборгованості за весь період дії договору і з зазначенням здійснених від повідачем оплат. Заперечує ч асткове погашення суми забор гованості та вказує на те, що з дійснені відповідачем пропл ати включені у поданий суду р озрахунок.

Відповідач у поданому суду письмовому поясненні вказує на часткове погашення суми з аборгованості за договором п ро відшкодування втрат від н едоотримання коштів за факти чне використання земельної д ілянки від 01.07.2009р. та зазначає п ро наступне здійснення відпо відних дій на ліквідацію заб оргованості. Разом з тим, свог о уповноваженого представни ка в судове засідання не напр авив та відомості про стан ви конання договору на день роз гляду справи (контррозрахуно к суми позовних вимог) суду не подав.

Відтак, суд вважає за можлив е вирішити спір у відповідно сті до вимог статті 75 ГПК Укра їни за наявними у справі мате ріалами.

Розглянувши подані пози вачем документи і матеріали, заслухавши повноважних пред ставників позивача та відпов ідача, всебічно і повно з' яс увавши всі фактичні обставин и, на яких ґрунтуються позовн і вимоги та подані заперечен ня, об' єктивно оцінивши док ази, які мають юридичне значе ння для розгляду справи і вир ішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Продовження рішен ня господарського суду Закар патської області від 23.05.2011 року по справі № 5008/350/2011

Згідно договору про відш кодування втрат від недоотри мання коштів за фактичне вик ористання земельної ділянки від 01 липня 2009р. ( зареєстровано го в

Книзі записів договорів п ро відшкодування втрат від н едоотримання коштів за факти чне використання земельної д ілянки від 15.07.2009р.) укладеного м іж Свалявською міською радою та TOB "Іселі", землекористувач T OB "Іселі" зобов'язується оплач увати відшкодування втрат бю джету м.Свалява від недоотри мання коштів за фактичне вик ористання земельної ділянки площею 0,7505 га, що знаходиться з а адресою : м. Свалява, по вул. Ал ексія, 10 для виробничої діяльн ості.

Також сторонами договору укладено додаткову угоду пр о внесення змін до договору в ід 01.07.2009р. №54, якою змінено нормат ивну грошову оцінку земельно ї ділянки та розмір плати за ї ї використання.

Відповідно до пункту 2 даног о Договору з урахуванням дод аткової угоди розмір відшкод ування втрат від недоотриман ня коштів за фактичне викори стання земельної ділянки ста новить 4446,48грн., а з врахуванням індексації 4446,48 грн. в місяць, як і вносяться щомісячно на піз ніше 30 числа наступного за зві тним місяцем на рахунок Свал явської міської ради.

Позивач зазначає, що умови д оговору відповідач належним чином не виконує і кошти за ко ристування землею не сплачує . За період з 01.10.2009 року по 01.01.2011 рок у TOB "Іселі" заборгувало Сваляв ській міській раді 50654,44 грн. від шкодування втрат від недоотр имання коштів за фактичне ви користання земельної ділянк и, які просить стягнути з відп овідача в примусовому порядк у.

Оцінивши наявні в справі д окази за своїм внутрішнім пе реконанням, що ґрунтується н а всебічному, повному і об' є ктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справ и в їх сукупності, керуючись з аконом, суд приходить до висн овку, що заявлені позовні ви моги підлягають задоволенню , виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 173 Господ арського кодексу України (на далі ГКУ) господарським визн ається зобов'язання, що виник ає між суб'єктом господарюва ння та іншим учасником (учасн иками) відносин у сфері госпо дарювання з підстав, передба чених цим Кодексом, в силу яко го один суб'єкт (зобов'язана ст орона, у тому числі боржник) зо бов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінс ько-господарського характер у на користь іншого суб'єкта (в иконати роботу, передати май но, сплатити гроші, надати інф ормацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єк т (управнена сторона, у тому чи слі кредитор) має право вимаг ати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Стаття 175 господарського ко дексу України передбачає, що майново-господарськими визн аються цивільно-правові зобо в'язання, що виникають між уча сниками господарських відно син при здійсненні господарс ької діяльності, в силу яких з обов'язана сторона повинна в чинити певну господарську ді ю на користь другої сторони а бо утриматися від певної дії , а управнена сторона має прав о вимагати від зобов'язаної с торони виконання її обов'язк у.

Майнові зобов'язання, які ви никають між учасниками госпо дарських відносин, регулюють ся Цивільним кодексом Україн и з урахуванням особливостей , передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 509 Цивільног о кодексу України (надалі ЦКУ ) зобов'язанням є правовіднош ення, в якому одна сторона (бор жник) зобов'язана вчинити на к ористь другої сторони (креди тора) певну дію (передати майн о, виконати роботу, надати пос лугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а к редитор має право вимагати в ід боржника виконання його о бов'язку.

Продовження рішення гос подарського суду Закарпатсь кої області від 23.05.2011 року по сп раві № 5008/350/2011

Відповідно до ст. 525, 526 Циві льного кодексу України, а так ож ст. 193 Господарського кодек су України, зобов'язання має в иконуватись належним чином в ідповідно до умов договору т а вимог цього Кодексу, інших а ктів цивільні законодавства , а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового

обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одност ороння відмова від зобов'яза ння, одностороння зміна його умов не допускається, якщо ін ше не встановлено договором, законом.

Статтею 530 ЦК України перед бачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підля гає виконанню у цей строк (тер мін). Зобов'язання, строк (терм ін) виконання якого визначен ий вказівкою на подію, яка нем инуче має настати, підлягає в иконанню з настанням цієї по дії.

Пунктами 2 та 3 договору та до даткової угоди сторонами бул о узгоджено, що розмір відшко дування втрат від недоотрима ння коштів за фактичне викор истання земельної ділянки ст ановить 4446,48грн., які вносяться щомісячно на пізніше 30 числа наступного за звітним місяце м на рахунок Свалявської міс ької ради.

Позивач зазначає про ненал ежне виконання відповідачем взятих на себе зобов' язань , у зв' язку з чим з листопада 2009 року по грудень 2010 року у відп овідача виникла заборговані сть у сумі 50654,44грн.

Факт порушення відповідач ем договірних зобов'язань за угодою, підписаною та узгодж еною сторонами та наявність боргу у відповідача перед по зивачем за договором №54 від 01.07 .2009р. належним чином доведено, а відповідачем не спростовано , а тому, позовні вимоги в част ині стягнення з відповідача на користь позивача суми 50654,44г рн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеног о, керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82- 85 Г осподарського процесуально го кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Іселі”, м. Свалява, вул. Алекс ія, 10 (код ЄДРПОУ 33266072) на користь:

- Свалявської міської ради, 89300, м. Свалява, вул. Духновича, 8 (к од ЄДРПОУ 22108459) заборгованість по сплаті відшкодування втр ат від недоотримання коштів за фактичне використання зем ельної ділянки у розмірі 50654,44 г рн.;

- в доход Державного бюджету України суму 506,54грн. державног о мита та 236грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

За заявою позивача видати н аказ на виконання рішення.

Рішення господарського су ду набирає законної сили в по рядку ст. 85 Господарського пр оцесуального кодексу Украї ни після закінчення 10-денного строку з дня його підписання .

Суддя О.Ф. Ремец ькі