Постанова

від 30.05.2011 по справі 5008/527/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коц юбинського, 2-а тел.: 61-72-21

ПОСТАНОВА

"30" травня 2011 р. Справа № 5008/527/2011

За заявою Уж городської міжрайонної дер жавної податкової інспекції , м. Ужгород

до Малого комунал ьного підприємства „Комуна льник Сервіс” (с. Великі Лази У жгородського району, ідентиф ікаційний код 32737595)

третя особа на стороні бор жника без самостійних вимог Великолазівська сільськ а рада, с. Великі Лази Ужгородс ького району

про банкрутство,

Суддя Карпине ць В.І.

Представники:

від ініціюючого кредитор а: ОСОБА_1 - головний дер жавний податковий інспектор юридичного відділу за дов. ві д 18.10.2010р. №4787/10/10-012

від боржника: не з'явивс я

від третьої особи на сторо ні боржника без самостійних вимог:-

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська міжрай онна державна податкова інс пекція, м. Ужгород ( далі - ініціюючий кредитор, Ужгородська МДПІ) звернулася до господарського суду Зака рпатської області із заявою про порушення справи про бан крутство Малого к омунального підприємства „ Комунальник Сервіс” (с. Велик і Лази Ужгородського району, ідентифікаційний код 32737595), тре тя особа на стороні борж ника без самостійних вимог (н а підставі уточнення заявник ом статусу даної третьої осо би) - Великолазівська сільськ а рада, с. Великі Лази Ужгородс ького району, у порядку ст. 52 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”.

Ухвалою господар ського суду Закарпатської об ласті від 05.05.2011р. порушено прова дження у справі №5008/527/2011 про бан крутство Малого комунальног о підприємства „Комунальни к Сервіс” (с. Великі Лази Ужгор одського району, ідентифікац ійний код 32737595) з призначенням судового засідання на 16.05.2011р.

У судовому засіданні 16.05.2011р. представником ініціююч ого кредитора та третьої осо би на стороні боржника без са мостійних вимог було зазначе но обставину щодо неможливос ті подання в повному обсязі в итребуваних судом доказових матеріалів та зазначено, що такі доказові матеріали буд уть подані у слідуюче судове засідання.

За наявності вищезаз начених обставин, ухвалою го сподарського суду Закарпатс ької області від 16.05.2011р. було ві дкладено розгляд заяви по справі №5008/527/2011 на 30.05.2011р. з повторним зобов”язанням ст орін подати в повному обсязі до матеріалів справи витреб увані доказові матеріали.

Від третьої особи на с тороні боржника без самостій них вимог - Великолазівсько ї сільської ради до матеріа лів справи надійшов лист від 18.05.2011р. за №187/02-27, в якому зазначена інформаці я про те, що публікація у спеці алізованому друкованому за собі масової інформації, з по відомленням про прийняте ріш ення щодо припинення юридичн ої особи - МКП „Комунальник С ервіс”, не проводилась.

У дане судове засідан ня представником ініціюючог о кредитора заявою в ід 30.05.2011р. подано до матеріалів справи витяг з ЄДРЮО та ФОП, як доказ у підтвердження обста вини перебування боржника - МКП „Комунальник Сервіс” ст аном на 19.05.2011р. у ЄДРЮО та ФОП зі статусом юридичної особи та в якому у графі „стан юридичн ої особи” зазначено „порушен о справу про банкрутство”. Та кож подано витяг з ЄДРПОУ, як доказ у підтвердження стату су боржника - МК П „Комунальник Сервіс” , як ю ридичної особи станом на 16.05.2011р .

Боржник повторно пис ьмовий відзив на заяву про по рушення справи про банкрутст во не подав та у дане судове засідання свого уповноважен ого представника не забезпеч ив, хоча належним чином був по відомлений судом про час і мі сце розгляду заяви у даному с удовому засіданні.

Відповідно до вимог чинно го законодавства, суд зазнач ає те, що судом повідомляютьс я учасники судового процесу про вчинення судом певних пр оцесуальних дій на підставі процесуальних документів, шл яхом їх надсилання рекомендо ваною кореспонденцією з пові домленням про вручення за по штовими реквізитами учасник ів судового процесу, наявним и в матеріалах справи.

За вищенаведених обставин , судом вжито достатніх заход ів щодо повідомлення учасни ків судового процесу (в тому ч ислі і боржника) про вчинення вищезазначених процесуальн их дій по даній справі, а тому заява по даній справі у даном у судовому засіданні розгляд ається судом по суті.

Заслухавши пояснення представника ініціюючого кр едитора, дослідивши матеріал и справи, суд приходить до вис новку про банкрутство боржни ка на підставі наступного:

У відповідності д о ст. 52 Закону України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом” у разі, якщо громад янин-підприємець - боржник аб о керівні органи боржника - ю ридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у р азі ненадання боржником прот ягом року до органів державн ої податкової служби згідно із законодавством податкови х декларацій, документів бу хгалтерської звітності, а т акож за наявності інших озн ак, що свідчать про відсутн ість підприємницької діяль ності боржника, заява про пор ушення справи про банкрутств о відсутнього боржника може бути подана кредитором незал ежно від розміру його вимог д о боржника та строку виконан ня зобов'язань.

Вимоги ініціюючог о кредитора мотивовані тим, щ о боржник не сплатив до бюдже ту податкове зобов' язання, внаслідок чого у нього виник податковий борг у сумі 1 602,59гр н. по податку на прибуток ком унальних підприємств (з якої сума 1596гр н. основний борг та сума 6,59грн . - пеня).

У підтвердження безспірн ості та наявності вказаного боргу ініціюючим кредитором подано наступні докази: засв ідчену копію з виконавчого л иста Закарпатського окружно го адміністративного суду ві д 06.07.2010р. по адміністративній сп раві №2а-4715 2009р. р./0770 (а.с.28), засвідче ну копію з постанови РВ ДВС У жгородського МРУЮ від 18.03.2011р. ВП №22336249 про повернення виконавч ого документа стягувачеві б ез виконання у зв”язку з відс утністю у боржника зареєстро ваного майна, на яке згідно з з аконом може бути звернено ст ягнення в рахунок погашення боргу та вжиті державним вик онавцем заходи щодо виявленн я такого майна виявились без результатними (а.с.27) та обліко ві картки платника податку б оржника по платежу „податок на прибуток комунальних підп риємств” (а.с.22-26).

Отже, матеріалами справи підтверджено наявність та бе зспірність вимоги ініціюючо го кредитора, а також неспром ожність боржника виконати з обов' язання перед ініціюю чим кредитором.

Також ініціюючий кредитор посилається на ту обставину , що боржник з січ ня місяця 2006р. не подає до подат кового органу податкову зві тність, що підтверджується д овідкою Ужгородської МДПІ ві д 20.04.2011р. №2200/10/15 (а.с.29).

Також, з урахуванням тієї обставини, що підприємство б оржника є об”єктом права ком унальної власності, то відпо відно до отриманого листа Ве ликолазівської сільської ра ди за №140 від 27.03.2009р., останньою на дано згоду щодо застосування Ужгородською МДПІ до даного боржника процедури припинен ня його діяльності шляхом ви знання банкрутом, оскільки п рийняте Великолазівською с ільською радою рішення від 09 .11.2006р. на шостій сесії п”ятого с кликання щодо ліквідації дан ого комунального підприємст ва, заснованого даною сільсь кою радою, не реалізоване чер ез ліквідацію такого підприє мства, шляхом виключення з ЄД РЮО та ФОП, оскіл ьки ліквідатором не можливо подати до державного реєстра тора відомостей про внесенн я у даний реєстр даних щодо пр ийнятого рішення щодо припин ення юридичної особи (а.с.30).

Також, доказом щодо н ездійснення відповідних пр оцедур ліквідації на підстав і вищезазначеного прийнятог о рішення Великолазівської сільської ради щодо ліквіда ції даного комунального підп риємства, є лист Великолазів ської сільської ради від 18.05.2011 р. за №187/02-27 із зазначеною в ньом у інформацією про те, що публ ікація у спеціалізованому др укованому засобі масової інф ормації, з повідомленням про прийняте рішення щодо припи нення юридичної особи - МКП „Комунальник Серві с”, не проводилась (а.с.44).

Приймаючи до уваги ві дсутність вищезазначених ві домостей про ліквідацію да ного комунального підприємс тва, іншим шляхом, ніж через ба нкрутство, відсутність рішен ня Великолазівської сільськ ої ради, яке може бути прийнят о на пленарному засіданні да ної ради щодо незастосуванн я до даного комунального під приємства положень Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, що п ередбачено вимогами п.8 ст.5 да ного Закону, та з урахуванням наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємниц ької чи іншої діяльності бор жника, а саме: не подання боржн иком з січня місяця 2006р. до пода ткової інспекції податкової звітності (декларацій), пов”я заної із здійсненням ним під приємницької діяльності, суд вважає, що вимоги ініціюючог о кредитора документально об ґрунтовані і підлягають зад оволенню, шляхом визнання ба нкрутом Малого комунального підприємства „Комунальник С ервіс” (с. Великі Лази Ужгоро дського району, ідентифікаці йний код 32737595), відкриття лікві даційної процедури та призна чення ліквідатора.

Ініціюючим кредитором у заяві заявлено клопотання щодо кандидатури ліквідатор а Малого комунального підпри ємства „Комунальник Сервіс ” (с. Великі Лази Ужгородськог о району, ідентифікаційний к од 32737595), відповідно до вимог ч.2 ст.52 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, яким пр осить призначити ліквідатор ом ініціюючого кредитора - У жгородську МДПІ, яке у даному судовому засіданні підтрима но представником ініціюючог о кредитора та яке підлягає с удом до задоволення.

За таких обставин, від повідно до ч.2 ст. 52 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, Мале комунал ьне підприємство „Комуналь ник Сервіс” (с. Великі Лази Ужг ородського району, ідентифік аційний код 32737595) визнається ба нкрутом, відкривається лікві даційна процедура та признач ається ліквідатор.

Керуючись ст.ст. 5, 22-25, 52 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати безспірн ими грошові вимоги Ужгородс ької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужг ород на суму 1 602,59грн. по податк у на прибуток комунальних пі дприємств (з якої сума 1596грн. о сновний борг та сума 6,59грн. - пеня).

2. Визнати банкрут ом Мале комунальне підприємс тво „Комунальник Сервіс” (с. Великі Лази Ужгородського ра йону, ідентифікаційний код 3273 7595).

3. Відкрити ліквідацій ну процедуру в межах строку, п ередбаченого Законом Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”.

4. Призначити лікв ідатором Малого комунальног о підприємства „Комунальни к Сервіс” (с. Великі Лази Ужгор одського району, ідентифікац ійний код 32737595) ініціюючого кре дитора - Ужгородську міжрайо нну державну податкову інспе кцію, якому (ініціюючому кре дитору) приступити до викона ння обов' язків відповідно д о ст.ст.25-34 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”.

5. Ліквідатору за р езультатами роботи подати су ду письмові відомості щодо п роведення ліквідаційної про цедури та/або відповідний зв іт та ліквідаційний баланс.

6. До завершення с троку ліквідаційної процеду ри забезпечити виконання дій та заходів передбачених ст.с т. 25-32 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”, прийняти від органі в ДВС виконавчі документи, пи сьмово повідомити усіх креди торів про введення ліквідаці йної процедури.

7. Копію постанови н адіслати ініціюючому кредит ору (ліквідатору), банкруту, тр етій особі на стороні боржни ка без самостійних вимог, дер жавному органу з питань банк рутства, державному реєстрат ору та органу ДВС.

Суддя В.І . Карпинець