Рішення

від 24.05.2011 по справі 16/229

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/229 24.05.11

За позовом Закритого акціонерного товариства "Укр аїнський Страховий Дім"

до Приватного акціонерно го товариства "ПРОСТО-страху вання"

про відшкодування шкоди за подіяної в результаті ДТП - 15 340 ,71 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги пр о стягнення в порядку регрес у виплаченого страхового від шкодування в сумі 15340,71 грн. у зв 'язку з ДТП, що сталась 05.09.2008р. в м . Києві за участю автомобіля "ВАЗ", державний реєстраційни й номер НОМЕР_1, що знаходи вся під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля "ВАЗ", державни й номер НОМЕР_2, страхувал ьником якого є позивач.

Відповідач письмового ві дзиву на позов не надав, свого представника в судове засід ання не направив, про час і міс це його проведення повідомля вся належним чином, тому спра ва розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідн о до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, господ арський суд,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2007р. між позивачем (ст раховик за договором) та ОС ОБА_3 був укладений договір добровільного страхування н аземних транспортних засобі в НТ-07№1175, предметом якого є май новий інтерес страхувальник а, що не суперечить законодав ству України, пов'язаний з вол одінням, користуванням та ро зпорядженням транспортним з асобом марки "ВАЗ 21154", державни й реєстраційний номер НОМЕ Р_2, на строк з 30.10.2007р. до 29.10.2008р.

05.09.2008р. сталася дорожньо-тран спортна пригода за участю за страхованого автомобіля "ВАЗ 21154", державний реєстраційний н омер НОМЕР_2, який знаходи вся під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля "ВАЗ", державни й реєстраційний номер НОМЕ Р_1, що знаходився під керува нням ОСОБА_2, в результаті чого було пошкоджено автомо біль "ВАЗ", державний номер НОМЕР_2.

Згідно довідки Державтоін спекції МВС автомобіль "ВАЗ", державний номер НОМЕР_2 в наслідок зіткнення з автомоб ілем "ВАЗ", державний реєстрац ійний номер НОМЕР_1, отрим ав механічні пошкодження.

Постановою Оболонського р айонного суду м. Києва від 03 жо втня 2008р. у справі №3-31590/2008р. встано влено, що ОСОБА_2, на перехр есті вулиць Полярної та Роко совського в м. Києві, керуючи а втомобілем "ВАЗ", державний ре єстраційний номер НОМЕР_1 , перед поворотом ліворуч не д ав дорогу автомобілю, що руха вся в зустрічному напрямку п рямо, внаслідок чого здійсни в зіткнення з автомобілем "ВА З", державний номер НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження т ранспортних засобів, чим пор ушила п.16.13 Правил дорожнього р уху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р., останнього визна но винним у скоєнні правопор ушення та притягнуто до адмі ністративної відповідально сті за ст. 124 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення

Цивільно-правова відповід альність ОСОБА_2 на момент ДТП була застрахована за пол ісом № ВА/2404721, укладеним із ЗАТ "Просто-страхування", прав онаступником якого є відпові дач, на підставі Закону Украї ни "Про обов'язкове страхуван ня цивільно-правової відпові дальності власників транспо ртних засобів" (тип договору 1- й), терміном дії з 08.05.2008р. по 07.05.2009р.

Полісом № ВА/2404721 встановл ено ліміт відповідальності з а шкоду заподіяну майну в роз мірі 25500,00 грн. та нульову франши зу.

Позивач на підставі страхо вого акту № НТ-07/1175/Кв/1, звіту №2414 п ро оцінку майна від 25.09.2008р., здій снив виплату страхового відш кодування страхувальнику в р озмірі 15340,71грн., що підтверджує ться платіжним дорученням №2 044 від 22.12.2008р., копія якого містит ься в матеріалах справи.

За твердженням позивача, 15.04. 2011р. він надіслав на адресу від повідача претензію за вих. №90/ 20-4 із вимогою виплатити страх ове відшкодування у сумі 15 340,71 грн. Вказана вимога була зали шена без відповіді та задово лення.

Згідно з положеннями статт і 993 ЦК України до страховика, я кий виплатив страхове відшко дування за договором майново го страхування, у межах факти чних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник аб о інша особа, що одержала стра хове відшкодування, має до ос оби, відповідальної за завда ні збитки.

Відповідно до статті 27 Зако ну України “Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за д оговором майнового страхува ння, в межах фактичних затр ат переходить право вимог и, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове в ідшкодування, має до особи, ві дповідальної за заподіяний з биток.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ві дшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " у зв'язку з пошкодженням тран спортного засобу відшкодову ються витрати, пов'язані з від новлювальним ремонтом транс портного засобу з урахування м зносу, розрахованого у поря дку, встановленому законодав ством.

Матеріалами справи встано влено, що позивач виплатив ст рахове відшкодування потерп ілій особі, то до нього у відпо відності до приписів ст. 993 ЦК У країни та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло п раво вимоги, яке страхувальн ик мав до відповідача, як стра хувальника цивільної відпов ідальності за шкоду, заподія ну внаслідок експлуатації во дієм ОСОБА_2. автомобіля "В АЗ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та на підста ві Звіту №2414 від 25.09.08р., страхово го акта № НТ-07/1175/Кв/1, позивачем п ред'явлені вимоги про стягне ння з відповідача в порядку р егресу виплаченого страхово го відшкодування в сумі 15340,71, 00г рн.

Доказів здійснення відшко дування заявленої в порядку регресу суми 15340,71 грн., в тому чи слі в установлені строки, суд у не надано.

Відповідач відзиву по суті спору та свого контррозраху нку не надав, стверджувань по зивача не спростував.

За таких обставин, суд дійшо в висновку про задоволення п озовних вимог.

Судові витрати покладають ся на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з Приватного акці онерного товариства "Просто- страхування" (04050, м. Київ, вул. Ге рцена, 10, код ЄДРПОУ 24745673) на корис ть Закритого акціонерного то вариства "Український страхо вий дім" (01023, м. Київ, площа Спорт ивна, 3, код ЄДРПОУ 32556540) 15340 (п'ятнад цять тисяч триста сорок) грн. 7 1 коп. заборгованості, 153 (сто п'я тдесят три) грн. 40 коп. державно го мита, 236 (двісті тридцять шіс ть) грн. 00 коп. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак